조선총독부가 발간한 <(대정13년 4월 현재) 고적급유물등록대장>에는 1916년 이후 별도 관리해온 유물의 등록내역이 정리되어있다. 여기에는 등록번호 제1호 원각사지십층석탑 외에 원각사비와 보신각종은 눈에 띄나, 남대문이나 동대문은 없다. 이것들이 왜군이 입성했던 역사적 유물이라고 하여 그네들에게 특별한 대우를 받았다면, 어찌 이 목록에는 포함되지 못했을까?
리스트 보기
닫기
5
/
6
캡션
0
0
닫기
>Please activate JavaScript for write a comment in LiveRe.
닫기
조선총독부가 발간한 <(대정13년 4월 현재) 고적급유물등록대장>에는 1916년 이후 별도 관리해온 유물의 등록내역이 정리되어있다. 여기에는 등록번호 제1호 원각사지십층석탑 외에 원각사비와 보신각종은 눈에 띄나, 남대문이나 동대문은 없다. 이것들이 왜군이 입성했던 역사적 유물이라고 하여 그네들에게 특별한 대우를 받았다면, 어찌 이 목록에는 포함되지 못했을까?
조선총독부가 발간한 <(대정13년 4월 현재) 고적급유물등록대장>에는 1916년 이후 별도 관리해온 유물의 등록내역이 정리되어있다. 여기에는 등록번호 제1호 원각사지십층석탑 외에 원각사비와 보신각종은 눈에 띄나, 남대문이나 동대문은 없다. 이것들이 왜군이 입성했던 역사적 유물이라고 하여 그네들에게 특별한 대우를 받았다면, 어찌 이 목록에는 포함되지 못했을까? ⓒ 2005.11.10
×
조선총독부가 발간한 <(대정13년 4월 현재) 고적급유물등록대장>에는 1916년 이후 별도 관리해온 유물의 등록내역이 정리되어있다. 여기에는 등록번호 제1호 원각사지십층석탑 외에 원각사비와 보신각종은 눈에 띄나, 남대문이나 동대문은 없다. 이것들이 왜군이 입성했던 역사적 유물이라고 하여 그네들에게 특별한 대우를 받았다면, 어찌 이 목록에는 포함되지 못했을까?
닫기