중국이 '사드 보복' 차원에서 한국의 경제·문화 상품에 대해 전면 진입 장벽을 치면서 이달 16일부터 23일까지 열리는 '제7회 베이징국제영화제에서 한국 영화가 단 한 편도 상영되지 못하게 됐다.

중국 시나닷컴 연예뉴스 <시나위러>는 한국 영화가 이번 베이징국제영화제의 참가 초대를 받지 못했다고 지난달 30일 보도했다. 이 매체는 "한국에 대한 중국의 사드 보복이 점차 영화 영역으로 확대됐다는 게 일반적인 평론"이라는 설명도 덧붙였다.

또한, 지난해 열린 베이징국제영화제에서는 한국 영화가 5편이 상영됐고 배우 이민호, 김우빈 등 한국 스타 연예인도 대거 참가했다고 전했다. 지난해와는 달라진 분위기가 눈에 띈다. 이 매체는 또한 지난해 중국에서 <부산행> 등 한국 영화의 판권이 팔렸지만, 극장가에서 실제로 상영된 작품이 없었다는 점도 언급했다.

"국제영화제가 문화 봉쇄? 이율배반" 비판 목소리


이런 상황을 놓고 국내 언론계와 대중문화 전문가들은 중국 정부의 문화 정책을 비판하고 있다. 동시에 중국에 지나치게 쏠린 우리 문화 산업의 방향성을 다시 정비하자는 목소리도 함께 내놓고 있다.

<서울신문> 문화부장을 지낸 김종면 서울여자대학교 국어국문학과 겸임교수는 지난달 31일 <정책브리핑>에 칼럼을 기고했다. 그는 지면을 통해 "국제영화제를 표방하면서 자폐적인 문화 봉쇄 정책을 펴는 것은 이율 배반"이라고 꼬집으면서, "정치적인 이유로 문화가 보복의 대상이 되는 것은 문명국의 수치"라고 비판의 날을 세웠다.

다만 김 교수는 "그동안 중국 자본이 대거 유입됨에 따라 한류 콘텐츠가 지나치게 중국 취향에 맞춰졌다"고 지적하고, "중국 의존에서 벗어나 우리 문화 콘텐츠의 외연을 넓히고 시장을 다변화해야 한다"고 주장했다.

중국의 '한한령' 노골화... '사드'는 명분일 뿐? 


한편 일각에선 한한령(限韓令)·금한령(禁韓令) 등으로 불리는 중국의 한류 제한 조치가 '사드 보복' 보다 훨씬 더 큰 그림에서 진행됐을 가능성이 높다는 진단도 나온다. 중국이 자국 문화의 세계화를 도모하기 위해 한때 한류를 전략적으로 이용했다가, 다시 버리려는 과정에서 '사드 문제'를 하나의 명분으로 이용하고 있다고 분석한다.

중국 영화 전문가인 임대근 한국외국어대학교 대학원 글로벌문화콘텐츠학과 교수는 이달 9일 <중앙SUNDAY>에 기고한 글에서 "중국의 한류 제재는 자국 대중문화가 한류의 도움 없이 자력으로 버틸 힘을 키웠는지를 알아보려는 '간 보기' 성격이 있다"고 지적했다. 아울러 임 교수는 "사드 문제가 해결되더라도 중국 내 한류가 이전 상황으로 돌아가기는 어려울 것"이라면서 "중국 시장 규제를 상수로 놓고 대비해야 한다"고 조언했다.


이런 가운데 문화체육관광부는 한국콘텐츠진흥원을 통해 '중국사업피해 신고센터'를 운영하는 등 한한령에 따른 문화산업 피해 상황을 파악하려는 조처를 했지만 범정부 차원의 뚜렷한 대응책을 내놓지 못하고 있다. 더욱이 5월 대선 결과에 따라 사드 대응을 포함한 대중국 정책 기조가 달라질 수 있어 문체부와 외교부 모두 적극적 대응을 자제하고 사태 관망에 주력하는 모습이다.

한류스타, 홍콩 대만 동남아 활동 '이상무'... 판권 수출도


한편 발등에 불이 떨어진 주요 연예기획사 등 국내 방송 연예계는 일찌감치 사업의 무게중심을 홍콩과 대만, 동남아시아 등지로 옮겨 탈출구 확보에 나섰다. 특히 문화 소비력이 큰 홍콩의 경우 한류스타 가수의 콘서트나 배우 팬 미팅이 성공적으로 진행되고 있어 중국과의 온도차를 실감케 한다.

영화계는 연예기획사들보다 상대적으로 대응 속도가 느리지만 지난달 홍콩에서 열린 '제21회 홍콩국제영시전'(2017홍콩필름마트)에서 국내 흥행작인 <밀정>과 <곡성>, 개봉 예정작인 <청년경찰> 등 다수의 작품 판권을 전 세계에 판매하는 데 성공하면서 더 넓은 해외 시장을 개척할 수 있다는 가능성을 재확인했다.

하지만 국내 방송 연예계와 영화계가 '13억 중국 시장'을 완전히 포기하기는 것은 현실적으로 어려운 만큼 한·중 간 갈등이 조속히 해결되길 기대하는 목소리 역시 쉽게 줄어들지 않을 것으로 전망된다.