▲ 지난 10일 서청원 친박연대 대표가 한나라당 새 지도부의 친박 복당 수용 결정에 대해 "긍정적으로 평가하며 자신은 재판이 끝나고 복당 하겠다"고 말했다. (자료사진) ⓒ 유성호
정 최고위원은 이날 오전 여의도 당사에서 열린 최고위원회의에서 당밖 친박 의원들의 '무조건 일괄 복당' 조치의 의미를 설명하면서 "(복당과) 관련된 분들이 ('당 화합 도모'라는) 좋은 취지가 훼손되지 않도록 이에 부합되게 말하는 것이 필요하다"고 운을 뗐다.
그러면서 정 최고위원은 금강산 피격 사건과 관련한 서청원 대표의 발언을 거론했다.
정몽준 "서청원, 일괄 복당 취지 훼손되지 않도록 하라"
▲ 정몽준 한나라당 최고위원(자료사진) ⓒ 유성호
이어 정 최고는 "(복당 결정은) 최근 한나라당에서 취한 결정 중 가장 중요한 결정"이라며 "(관련자들은) 신중하게 말해줄 것을 부탁한다"고 덧붙였다.
그러나 이날 정 최고위원의 발언에 일부 당직자들은 고개를 갸우뚱했다.
국회의원으로서 청와대나 정부의 위기 대응 체계의 허점을 따지는 건 당연한 일이기 때문이다. 더구나 이를 복당 조치와 연결지어 사실상 '말조심'을 경고한 건 부적절했다는 지적이다.
게다가 이날 최고위원회의에서는 서 대표의 발언과 맥을 같이하는 비판이 곧바로 이어져 정 최고위원을 무안하게 만들었다. 공성진 최고위원은 "청와대는 피격 사건을 인지한 지 2시간이 넘어서야 대통령에게 보고를 했다"며 "정부의 위기관리 시스템이 그만큼 허술하다는 것"이라고 지적했다.
공 최고위원은 "(대통령에게 보고가 늦었다는 것은) 설사 위기관리 메뉴얼이 제대로 작동했다 하더라도 잘못된 것 아닌가 한다"며 "과거 NSC(국가안전보장회의)와 같은 위기 대응팀이 축소된 것으로 아는데 기능을 점검해 봐야 한다"고 주장했다.
공성진 "도서관도 책 빌리려면 여러 제한 있는데"
한편, 이날 최고위원회의에서는 청와대와 노무현 전 대통령 측의 '청와대 기록유출' 공방과 관련한 비난도 쏟아졌다.
논란의 핵심쟁점 중 하나는 노 전 대통령 측이 청와대에서 사용하던 'e-지원' 시스템의 하드디스크를 통째로 뜯어와 봉하마을 사저에서 사용했는지 여부다. 또 노 전 대통령 측이 가져간 자료가 사본인지 원본인지, 국가 기밀에 관련된 자료인지 아니면 대통령 개인의 기록에 국한됐는지도 따져봐야 한다.
그런데 공 최고위원은 노 전 대통령의 국정기록 열람권 보장 요구를 "궤변"이라고 일축하면서 이번 사건을 도서관의 책 대여 시스템에 빗대어 단순화했다.
공 최고위원은 "(노 전 대통령 주장대로라면) 도서관에 책이 한 권도 남지 않을 것"이라며 "도서관도 구내에서는 열람이 가능하지만 도서관 외부 반출은 여러 조건에 의해 제한된다"고 말했다. 그러면서 그는 "(노 전 대통령은) 지금이라도 깨끗이 사과하고 모든 자료를 반납해야 한다"고 압박했다.
저작권자(c) 오마이뉴스(시민기자), 무단 전재 및 재배포 금지