▲ 국민참여당 소속 유시민 전 보건복지부 장관이 25일 오후 국회에서 경기도지사 경선 출마를 공식 선언하고 있다. ⓒ 남소연

"야권 후보 단일화, 반드시 이뤄져야 하고 꼭 이루겠다. 저는 김진표 후보의 '드롭(출마 포기)'을 요청하지 않겠다. 각 정당들이 모두 '윈윈'할 수 있기 위해선 협력해야 한다. 오늘 경기도지사 예비후보로 등록한 것은 야권 내 단일후보 선출을 위한 경쟁을 시작한다는 뜻이다. 협력적 경쟁의 시작으로 받아들여 달라."

경기도지사에 출사표를 던진 국민참여당의 유시민 전 보건복지부 장관이 25일 '잠정 중단' 상태에 빠진 '야권 선거연합'을 거듭 강조했다. 그리고 그 초점은 민주당을 향해 있었다.

현재 경기도지사 야권 후보 단일화 방안은 야 4당(민주당·민주노동당·창조한국당·국민참여당)의 선거연합 협상의 가장 큰 걸림돌로 지목받고 있다. 특히 유 전 장관 문제는 협상 중단의 가장 큰 계기였다. 민주당은 그의 경기도지사 출마가 신의·성실의 원칙에 위배됐다며 연합대상에서 배제할 것을 요구했다.

그러나 이날 오전 경기도지사 예비후보 등록을 마친 유 전 장관은 "나는 김진표 후보의 '드롭'을 요청하지 않겠다"는 말로 맞받아쳤다. 또 "존재의 이유를 묻지 말고 존재를 있는 그대로 인정하라"며 일침을 놨다.

유 전 장관은 이날 국회에서 열린 출마 기자회견에서 "현재 민심은 진보개혁진영이 뭉쳐서 선거를 치러라, 그렇지 않으면 심판하겠다는 것"이라며 "야권 연대를 실현시키지 못하면 회초리를 맞는 정도가 아니라 버림받게 될 것"이라고 선거연합을 재차 강조했다. 

앞서 "민주당이 제안하는 모든 경쟁 방식을 수용하겠다"던 자신의 제안도 유효하다고 밝혔다. 다만, 그는 "도민들의 의사가 반영되는 방식이 중요하다"며 "의도적으로 결과를 왜곡시키려는 의도가 내재된 룰이어선 안 된다"고 단서를 달았다.

그는 이어, "민주당이 제안할 경쟁 방식도 '도민들의 의사가 반영되는 방식'을 전제로 할 것이라 생각한다"며 "공정하고 합리적인 방법으로 단일후보가 선출된다면, 그 후보가 내가 아니더라도 그분을 위해 할 수 있는 모든 일을 다 할 것"이라고 강조했다.

또 "한 달 정도 각 후보들이 자신의 장점을 알리고 정책적 차별성을 부각하는 시간이 필요하다"며 "최소한 최종 후보를 등록하는 5월 14일 전까지 토론회나 공약발표회 등을 했으면 한다"고 덧붙였다.

"유시민 필패론? 단일 후보 선출하면 누가 되더라도 이긴다"

'유시민 필패론', '민주당과 합당' 등 다소 민감한 질문들도 쏟아졌지만 유 전 장관은 적극적으로 반박했다.

유 전 장관은 "유권자의 호불호 차가 커 본선에서 승리할 수 없다"는 필패론에 대해 "공정하고 합리적인 방법으로 도민의 의사를 반영한 단일 후보를 선출한다면 어느 누가 되더라도 선거에서 승리할 것이라 생각한다"며 "(필패론은) 김문수 지사가 이긴다는 결론이다, 별로 현명하지 못하다"고 지적했다.

또 "민주당 내에서 유 전 장관을 김문수 지사만큼 싫어하는 이들이 유 전 장관이 단일후보로 선출됐을 때 투표소로 가리라 생각하느냐"는 이른바 '난닝구'의 비토 가능성에 대해서도 "투표소로 가리라 생각한다, 그리고 (그분들이 가도록 하는 것이) 제가 해야 할 과제라고 생각한다"고 답했다.


유 전 장관은 이어, "결과를 예단하는 것은 좋지 않다"며 "정치공방의 차원에선 이해하나 이제 대의와 명분을 갖고 협의하고 연대해가자"고 호소했다.

그는 김진표 민주당 최고위원이 이날 "민주당과 국민참여당이 합당하면 유 전 장관이 제안하는 모든 경선방식을 받아들이겠다"고 제안한 것에 대해선 "그냥 웃겠다"며 "도지사 후보를 2번 후보로 내야 한다는 민주당의 욕구는 충분히 이해할 수 있지만 그 제안은 민주당의 입장으로 '접수'하겠다"고 밝혔다. 

유 전 장관은 합당에 반대하는 이유로 "같은 정당이 되는 게 단일후보를 내는 것보다 쉬운 것이 아니다, 한 정당을 안정적으로 운영하는 게 더 어렵다"고 말했다. 또 그 대표적 사례로 열린우리당의 '실패'를 들었다.

유 전 장관은 "열린우리당은 폭넓은 정치적 스펙트럼과 그를 포용할 수 있는 시스템을 갖췄지만 그 구성원들이 스스로 그 시스템을 파괴하고 각각 찢어지게 된 것"이라며 "서로 존중하고 배려하며 타협할 수 있는 문화가 있어야 하는데 아직 우리는 그것이 부족하다"고 반성했다.

유 전 장관은 또 "지방선거부터 연합정치를 통해 서로 이해가 깊어지고 함께하는 것에 대한 이점을 체득하게 되면 다시 한 당으로 뭉칠 기반이 생길 것"이라며 '연합정치'에 우선 방점을 찍었다. 

그는 "존재의 이유를 묻지 말고 존재를 있는 그대로 인정하자고 자주 말한다"며 "존재를 인정하지 않으면 대화를 할 수 없다, 합당 주장을 펴는 쪽은 국민참여당에 분열주의 이미지를 덮어씌워 이득을 얻으려 하는 것이라 생각된다"고 말했다.

"MB가 4대강 사업 중단해야 전면 무상급식 가능... 현실적으로 어렵다"

그러나 유 전 장관은 "다른 후보들의 무상급식 공약이 현실적으로 무책임한 것"이라며 다른 야권 후보들에 대한 각도 세웠다.

유 전 장관은 이날 ▲ 초·중학교 무상급식 2014년까지 단계적 시행 ▲ 환황해 경제산업지대 조성 ▲ 일자리 30만 개 창출 ▲ 읍·면·동 1개 이상 공공보육시설 마련 ▲ 사통팔달 경기도 실현 ▲ 시민 참여 행정 ▲ 종합복지 구현 등 7대 공약을 발표했다

김진표, 심상정 등 '경쟁자'들은 그의 무상급식 단계적 시행 공약을 두고 "한나라당의 무상급식 대책과 다를 바 없다"며 이를 '속도조절론'이라고 비판하고 있다.

유 전 장관은 "(자신의 안은) 정부 지원 없이 경기도 자체 예산만으로 시행한다는 전제 아래 초등학생에서 중학생까지 3년에 걸쳐 단계적이고 현실적으로 무상급식을 하겠다는 것"이라며 "저는 전면 무상급식을 학년별로 하자는 것이고 한나라당은 소득층위별로 하자는 것"이라고 설명했다. 

그는 "경기도 내 초등학생이 92만 명 정도, 중학생이 50만 명이 조금 못 돼 전체적으로 전면 무상급식 실시에는 5300억 원 정도가 소요된다, 현재 잡혀 있는 예산을 제외해도 약 4600억 원 정도가 필요하다"며 "경기도에서 각 시·군 예산과 인건비 등을 제하고 나면 1조 원 정도만 남는데 다른 공약은 놓아두고 무상급식만 할 수 있나"고 지적했다.

유 전 장관은 이어, "김진표 최고위원과 심상정 전 대표의 주장대로라면 MB정부가 부자감세를 중단하고 4대강 사업을 하지 않아야 가능하다"며 "그러나 야당 후보가 경기도지사가 된다고 MB가 부자감세나 4대강 사업을 중단한다는 보장이 없다"고 지적했다.

그는 "김 최고위원도 국가 예산을 다뤄봤기 때문에 임기 첫해 예산을 (전면 무상급식에 맞춰) 짜기 어렵다는 것을 알고 있을 것"이라며 "주변에 누가 어떤 조언을 하더라도 책임감 있게 공약을 내놓아야 한다"고 비판했다.