모니터 대상: 경향신문, 동아일보, 조선일보, 중앙일보, 한겨레(가나다 순)
모니터 기간: 4월 1일～4월 3일 (4월 첫째 주)

지난 달 26일 발생한 천안함 침몰 사건으로 각 당과 후보들의 정책과 공약발표 등이 늦어지고, 대부분 언론이 천안함 보도에 '올인 행태를 보이면서 4월 첫주에는 선거 관련 보도를 찾기 어려웠다. 특히 조중동은 선거 보도가 전무하다시피 했다.  




4월 1일부터 3일까지 3일 동안 한겨레신문과 경향신문은 각각 7건, 5건의 선거 관련 기사를 내보냈다. 조선․중앙․동아일보는 각각 1건 씩의 기사를 내보내는 데 그쳤다.

그나마 경향신문과 한겨레신문은 무상급식, 4대강 사업 등 선거 의제를 적극적으로 다뤘다. 특히 한겨레신문은 '한강의 생태적 복원'이 서울시장 선거에서 중요 의제로 떠오르고 있다며 선거 의제를 소개하기도 했다. 경향신문은 천안함 사고 등 대형 정치쟁점에 정책의제가 묻혀 버린 상황에서 선거가 치러지는 것을 우려했다.

반면, 조선․중앙일보의 기사는 정책 의제와는 관련 없는 사진기사였고 동아일보는 "대통령 지방순시 위법 아니다"라는 선관위의 입장을 강조하는 기사를 내보냈다. 

<'천안함 정국'에 6월 지방선거 떠내려가나>(경향, 1일 6면)
<민주당 '지방선거 공천' 싸고 내홍>(경향, 1일 6면) 
<경기도의회 무상급식 무산시킨 속내는?>(경향, 1일 14면) 
<여당 전남지사 예비후보 "영산강 저층수 배출 반대">(경향, 2일 12면)  
<장수 '사과군수' 대 '축산군수' 고교 선후배 격돌>(경향, 2일 12면)  

경향신문은 1일 6면 <'천안함 정국'에 6월 지방선거 떠내려가나>에서 "천안함 사고가 여야의 지방선거 행보를 제어하는 상황이 당분간 지속될 판"이고, 일정 기간이 지난 다음 '천안함 정국'이 정돈되더라도, 이후엔 '세종시 정국'이 도래할 수 있다면서 이런 상황이 초래할 부작용을 지적했다. 

기사는 "무엇보다 대형 정치쟁점에 묻혀 정책의제가 묻히고, 지역현안과 관련한 공약이나 후보 검증 등이 제대로 이뤄지지 않을 수 있다", "공약과 후보에 대한 '정보'가 부족하고, 제대로 된 비교와 평가가 이뤄지지 않은 상황에서 선거가 치러질 위험이 조성"된다며 "풀뿌리 민주주의를 위한 '생활밀착형' 선거라는 지방선거의 본령이 무색해질 수밖에 없다"고 우려했다.

같은 날 6면 <민주당 '지방선거 공천' 싸고 내홍>에서는 지방선거 공천을 둘러싸고 민주당 내에서 야권 연대 협상안에 대한 반발, 지도부의 기초단체장 선출 방식에 반발한 도당위원장의 사퇴 등의 파열음이 커지고 있다는 내용을 전했다.

2일에는 '지방선거 24시'라는 꼭지로 전남도지사 김대식 한나라당 후보와 전북 장수군 군수 선거 등의 소식을 다뤘다.

<'야권연대' 다시 모이지만…여전히 험난>(한겨레, 1일 9면)
<선관위, 여당 보좌관 공천헌금 수사 의뢰>(한겨레, 1일 12면)
<미래의 점심>(한겨레, 1일 외부칼럼)
<'무상급식·4대강' 외면하는 방송>(한겨레, 2일 2면)
<'한강 생태 복원' 선거의제 급부상>(한겨레, 2일 9면)
<서울교육감 선거 '유권자 선택' 돕는다>(한겨레, 2일 13면)
<4대강으로 달려가자!>(한겨레, 2일 내부칼럼)

한겨레신문은 1일 9면 <'야권연대' 다시 모이지만…여전히 험난>에서 진보신당을 뺀 민주당 등 야 4당과 '희망과 대안' 등 4개 시민사회조직 간의 '4+4' 협상이 30․31일 이틀간 진행됐다면서 야권연대의 행보를 전망했다.

또 2일 9면 <'한강 생태 복원' 선거의제 급부상>에서는 환경단체와 하천학자들이 제안한 '한강의 생태적 복원'이 이번 서울시장 선거에서 중요 의제로 떠오르고 있다는 내용을 전했다.
같은 날 13면 <서울교육감 선거 '유권자 선택' 돕는다>에서는 '2010 서울시교육감 시민선택'이 서울시교육감 선거에서 유권자의 올바른 선택을 돕고 정책 선거를 유도하고자 시교육 예비 후보자들에게 '정책질의서'를 보내고, 회신을 받은 뒤 분석 작업을 거쳐 5월 후보토론회에서 최종 검증을 할 계획이라는 내용을 보도했다.

반면, 조선일보와 중앙일보는 <결혼이민 여성들 가상 투표 체험>(조선, 3일 10면), <지방선거 포스터 준비>(중앙, 1일 25면)라는 제목의 사진 기사를 싣는 데 그쳤다.

동아일보는 1일 10면 기사 <선관위 "대통령 지방순시 위법 아니다">에서 중앙선거관리위원회가 "민주당이 이명박 대통령의 지방업무보고를 선거법 위반 혐의로 고발한 것과 관련해 대통령의 지방순시를 통상적인 직무행위로 현재까지는 선거법 위반이 아니라는 잠정결론을 내린 것으로 알려졌다"는 내용을 강조하는 기사를 내보냈다.