모든 시민은 기자다

민주당 대표 적합도 정세균-정동영-박주선 순

[여론조사] 대의원들 '당권·대권 분리-순수집단지도체제' 선호

등록|2010.06.15 16:16 수정|2010.06.15 17:11
정세균 민주당 대표가 6·2지방선거 승리의 여세를 몰아 당권(당 대표)과 대권(대통령 후보) 장악 의지를 분명히 하고 있는 가운데 민주당 대의원들은 당권과 대권의 분리를 선호하는 것으로 나타났다. 또한 이들은 당 지도체제에 대해서도 정 대표가 선호하는 단일성 지도체제보다 순수집단지도체제를 선호하는 것으로 나타났다.

<오마이뉴스>는 여론조사 전문기관인 한국인텔리서치에 의뢰해 지난 12일과 13일 이틀에 걸쳐 오는 8월 개최 예정인 민주당 전당대회의 주요 이슈에 대한 대의원들의 생각을 물었다.

민주당 전국 대의원과 기초 및 광역의회 당선자 등 3937명을 상대로 실시한 이번 여론조사는, 자동 여론조사시스템에 의한 전화조사(ARS) 방식으로 진행됐으며 표본오차는 95% 신뢰수준에서 최대허용오차 ±1.3%다.

▲ 민주당 대의원들은 당권과 대권 분리를 찬성하고 있으며, 당 지도체제 역시 단일성 지도체제보다는 순수집단지도체제를 선호하는 것으로 조사됐다. ⓒ 한국인텔리서치


민주당 대의원 65.2% "당권과 대권은 분리해야"... 순수집단지도체제 찬성 55.4%

최근 정 대표의 "당권과 대권의 분리 필요성을 느끼지 못한다"는 발언으로 불거진 당권·대권 분리 논쟁에 대해서 민주당 대의원 응답자 중 65.2%는 "당권과 대권을 분리해야 한다"고 답했다. 당권과 대권 분리를 반대하는 응답자는 22.3%에 불과했다. 12.5%는 잘 모르겠다고 대답했다. 당권과 대권을 동시에 거머쥐려는 정 대표의 야심찬 행보에 일단 제동이 걸릴 것으로 보인다.

당권과 대권의 분리에 대한 찬성의견은 모든 지역에서 고르게 높게 나타났다. 찬성 의견이 제일 높은 지역은 울산(76.0%)이며 제주(73.7%)와 전남(71.7%), 광주(70.3%) 등의 순이었다. 특히 현 민주당 지도부에 대한 평가가 긍정적인 대의원들의 64.5%도 당권과 대권을 분리해야 한다고 응답했다. 현 지도부에 대해 부정적 평가를 하고 있는 대의원들의 68.5%도 당권과 대권 분리에 찬성했다.

민주당 지도부체제 선출방식과 관련해서는 대표와 최고위원을 분리 선출하는 단일성 지도 체제(38.5%)보다 다득표자 순으로 동시 선출하자는 순수집단지도체제(55.4%)를 더 선호하는 것으로 나타났다. 응답자의 6.1%는 잘 모르겠다고 답했다.

지난 8일 정 대표는 박지원 원내대표가 공식 건의한 순수집단체제에 대해 "야당에는 집단지도체제가 맞지 않다"고 일축했다. 하지만 민주당의 과반수 대의원들은 정 대표가 선호하는 단일지도체제보다 집단지도체제를 선호하는 것으로 나타난 것. 당권과 대권을 동시에 거머쥐고 독주하려는 '정세균 독주체제'에 대한 견제심리가 강하게 작동하고 있는 것으로 보인다.

또한 조사결과 현 지도부에 대해 긍정적 평가보다 부정적 평가를 하는 층에서 순수집단지도체제를 더 선호하는 것으로 나타났다. 이들 가운데 단일성 지도체제를 선호하는 응답자는 35.9%였으며, 순수집단지도체제를 선호하는 응답자는 59.5%였다.

특이한 점은 차기 당 대표 적합도에서 정세균 대표를 지지하는 층에서도 비록 오차범위 안이긴 했지만 순수집단지도체제(48.8%)에 대한 선호층이 단일성 지도체제(45.4%) 선호층보다 약간 높게 나타났다는 것이다.

차기 민주당 대표 적합도 정세균 - 정동영 - 박주선 - 천정배 순

▲ 차기 민주당 대표 적합도를 묻는 질문에 대의원들은 정세균-정동영-박주선-천정배 순으로 대답했다. 사진은 지난 7일 '2010년도 하반기 국회 대비 국회의원 워크숍'에서 묵념을 하고 있는 정동영-박주선-정세균. ⓒ 오마이뉴스 자료사진


차기 민주당 대표 적합도를 묻는 질문에 민주당 대의원들은 정세균(28.0%), 정동영(20.6%), 박주선(11.5%), 천정배(7.9%) 순으로 응답했다. 9.2%는 잘 모르겠다고 답했다. 정동영 의원이 20.6%의 지지율로 정 대표를 바짝 뒤쫓는 형국이다. 당내에서 여전히 막강한 영향력을 행사하고 있는 정 의원이 파괴력이 엿보이는 대목이다.

서울은 정세균(24.9%) 대표와 정동영(23.4%) 의원, 박주선(13.1%) 최고위원의 2강 1중 구도가 형성된 것으로 나타났다. 하지만 경기에서는 정세균(26.9%) 대표, 정동영(21.6%) 의원, 천정배(11.6%) 의원이 2강 1중을 형성했다.

민주당의 강력한 지지기반인 광주전남에서는 박주선 최고위원이 오차범위 안에서 정세균 대표를 제치고 적합도 1위를 달리는 저력을 발휘했다. 광주에서는 박주선(22.0%), 정세균(21.2%) 순이었으며 전남에서도 박주선(22.9%), 정세균(18.3%) 순이었다.

눈에 띈 것은 그동안 정동영 의원의 근거지로 평가되던 전북에서 정세균 대표가 38.1%의 적합도를 기록하며 22.1%에 그친 정동영 의원을 크게 앞질렀다는 점이다. 현역 대표 프리미엄이 작용했다는 분석력이 설득력을 얻고 있다.

하지만 정 대표는 강원(42.1%), 충북(42.7%), 충남(38.6%), 대구(30.5%) 등 전국에서 고르게 높은 적합도를 기록했다. 

한편 현 지도부에 대한 평가에서는 긍정적(47.1%) 평가가 부정적(20.8%) 평가보다 배 이상 높게 나타났다. 승리요인에 상관없이 현 지도부가 지방선거 승리 효과를 톡톡하게 보고 있는 것으로 보인다.

이를 구체적으로 살펴보면 매우 잘하고 있다는 평가가 16.4%, 잘하고 있는 편이라는 평가가 30.7%였다. 하지만 긍정과 부정이 혼재된 응답인 보통이다는 평가가 32.1%에 달하기 때문에 세밀한 분석이 필요할 것으로 보인다.

긍정적 평가는 울산(72.0%), 충북(66.7%), 충남(64.4%), 강원(62.6%) 등의 순으로 모든 지역에서 고르게 나타났다. 상대적으로 부정적 평가가 가장 높았던 지역은 광주(30.5%)였는데 시장 경선파동 등 여파로 보인다. 이밖에도 서울과 전남(24.8%), 경기(23.5%) 지역 등이 상대적으로 타 지역에 비해 부정적 평가가 높았다. 

오는 8월 예정된 민주당 전당대회. 전당대회에서 전국 대의원들이 어떤 선택을 하며 당의 미래를 결정할지 안팎의 관심이 높아지고 있다.
원문 기사 보기

주요기사

오마이뉴스를 다양한 채널로 만나보세요.