모든 시민은 기자다

"창원시, 하천 옹벽-연안 매립이 '환경수도'에 맞나?"

마산만살리기시민연합과 하천살리기마산연대, 창원하천살리기시민연대 공동 기자회견

등록|2010.07.15 11:50 수정|2010.07.15 11:51
"하천에 콘크리트 옹벽 공사를 벌이고 마산만 연안을 매립하는 게 '환경수도', '명품도시'인가."

통합 창원시(옛 창원시, 마산시, 진해시)가 '생태하천'인 창원천에 콘크리트 옹벽을 설치하고 마산만 서항·가포지구 매립계획을 세우자 환경·시민사회단체들이 '재검토'를 촉구하고 나섰다.

▲ 마산만살리기시민연합과 하천살리기마산연대, 창원하천살리기시민연대는 15일 오전 창원시청 브리핑룸에서 기자회견을 열고 마산만 매립 계획 중단과 창원천 옹벽 공사 중단 등을 촉구했다. ⓒ 윤성효


마산만살리기시민연합과 하천살리기마산연대, 창원하천살리기시민연대는 15일 오전 창원시청 브리핑룸에서 기자회견을 열었다. 마산창원진해환경연합은 창원시청 앞에서 1인시위를 벌이고 있다.

창원시는 창원천에 대해 환경부로부터 300억원을 받아 생태하천복원사업을 벌이고 있으며, 최근엔 수해방지 대책으로 창원천 중하류지점에 콘크리트 옹벽(높이 1m, 길이 700m) 공사를 하고 있다.

또 창원시는 마산만 서항·가포지구를 매립해 단독주택, 공동주택, 일반상업용지, 복합용지, 학교, 공공청사, 공원, 도로 등으로 사용할 계획이다. 옛 마산시와 국토해양부는 2003년 서항·가포지구 개발계획을 세웠는데, 환경단체는 전면 재검토와 함께 경남도에 인가 유보를 요구하기도 했다. 그런데 창원시는 최근 '마산 해양신도시 도시계획 실시설계'를 인가·고시했다.

환경․시민단체들은 이날 회견문을 통해 "마산만 초입, 난포지구의 항로유지를 위한 준설 또한 시급한 문제가 아니며, 준설과 준설토 투기장 조성, 서항지구 매립 계획 등 이 모든 현안들은 원점에서 재검토되어야 한다"고 지적했다.

또 이들은 "서항지구 토지이용계획은 매립을 통한 부지조성공사기간이 5년 이상 소요되어 주택보급율의 상승, 주변의 주거환경과 주민들의 욕구변화로 매립지의 용도변경이 불가피할 것"이라며 "매립지의 명확한 이용계획이 없는 상황에서 '승인이 떨어졌으니 매립부터 하자는 식'은 혈세낭비, 행정력 낭비, 주민들의 환경권 침해에 해당하며 결국 반폐쇄성 해역인 마산만을 죽음의 바다로 내모는 것"이라고 주장했다.

이들은 "하천의 경관유지를 위해 마산만을 포기할 수 없다. 도심하천의 갈수기 건천화를 인정하고 덕동하수종말처리장 최종 방류수의 하천유지용수 공급 계획을 철회할 것"을 요구하고 "창원시는 낙동강 원수와 지하수 사용을 줄일 수 있는 최종 방류수의 현명한 재이용 방안을 모색하라"고 촉구했다.

▲ 마산창원진해환경연합은 창원천의 콘크리트 옹벽 설치공사에 반대하며 창원시청 정문 앞에서 1인시위를 벌이고 있다. ⓒ 윤성효


창원천 옹벽에 대해, 이들은 "시민과 소통, 주민 간의 소통을 위해 창원시청의 담벼락을 허무는 마당에 창원천 생태하천복원사업 구간에 옹벽이 웬말이냐"며 "창원시는 창원천의 옹벽을 철거하고 하천 상류부터 빗물 재이용을 통한 대책을 마련해야 한다"고 촉구했다.

이들은 "형식적인 민관협력이 아닌 의견이 반영되는 실질적 민관협력 체계를 마련하라"며 "민관협의회 위원 위촉 뒤 첨예한 대립이 예상되는 현안이 발생하면 회의 한 번 하지 않는 협의회는 거부하고, 형식적 틀만 갖춘 민관협력이 아니라 내용적 측면의 민관협력을 요구한다"고 밝혔다.

마산만살리기시민연합과 하천살리기마산연대, 창원하천살리기시민연대는 '환경수도'와 '명품도시'를 위해 "가포신항의 용도변경과 준설 필요성을 검토해 서항지구 매립계획을 철회할 것"과 "하천사업 집행부서의 이전과 통합시스템 구축으로 창원시의 건전한 물순환체계를 구축할 것", "하천과 마산만의 건강성 회복을 위해 민간영역의 참여를 확대하고 의견을 정책에 반영할 것"을 촉구했다.
원문 기사 보기

주요기사

오마이뉴스를 다양한 채널로 만나보세요.