경상남도가 '관광진흥 마스트플랜 추진사업'을 벌이면서 '경남 명인'에 친일(논란) 인사와 독재권력 부역자, 재벌 창설자를 포함시킨 가운데, 열린사회희망연대는 "명인선정은 문화관광자원이 아니라 도민갈등자원"이라고 비난했다.

이 단체는 25일 오후 경남도청 브리핑룸에서 기자회견을 열고 이같이 지적했다. 이 단체는 "지역민들의 지탄과 갈등을 불러일으킬 소지가 많은 명인(?)들이 절대로 훌륭한 자원이 될 수 없을 뿐만 아니라 오히려 도민들의 갈등을 부추기는 도민갈등자원이 될 뿐"이라고 밝혔다.



경남도는 지난해 12월 경남발전연구원에 '경남 관광진흥 마스트플랜'을 의뢰(용역비 1억 원)했고, 최근 최종보고서를 제출받았다. 보고서에는 '경남 관광 명품 콘텐츠'로 '경남 명인'을 선정해 놓았는데, 김영삼·노무현(고) 전 대통령을 비롯해 역대 경남 출신 인사들을 포함시켜 놓았다.

'경남 명인'에 이은상(1903~1982년 마산), 남인수(1921~1962년 진주), 유치환(1908~1967년 통영), 이병철(1910~1987년 의령), 조홍제(1906~1984년 함안)가 포함된 것이다. 남인수는 민족문제연구소의 <친일인명사전>에 등재되었고, 유치환도 친일 행적이 드러났으며, 이은상은 독재권력에 부역한 인물이다.

최근 진보신당 여영국 경남도의원(창원5)은 "명인 선정은 족벌재벌과 독재권력 부역자, 친일파 추앙사업"이라고 지적했다. 열린사회희망연대는 이들 인물을 명인에서 제외할 것을 요구하고 나섰다.

"시군 도비 지원 요청하면 거부하기 어려워"

열린사회희망연대는 "최근 도시재생사업이니 도시브랜드니 하면서 지방자치단체의 공무원들과 용역을 맡은 연구원들이 번번이 인물들을 마치 보물이라도 찾은 듯이 거명하고 나오는 걸 보면서 그들의 몰지각한 역사의식과 비상식적인 발상에 놀라지 않을 수 없다"고 밝혔다.

이들은 "연구용역비 1억원도 적지 않은 금액이며 이는 모두 국민의 세금"이라며 "아까운 돈으로 이왕이면 좀 더 진지한 조사․연구를 했더라면 누구에게나 자랑스러운 경남의 명인들을 발굴할 수도 있었을 텐데 하는 아쉬움과 안타까움도 크다"고 밝혔다.

'명인'에 이들 인물이 포함된 것에 대해, 경남도는 "기존에 관광마케팅자원으로 활용되어 온 인물을 재정리한 것이며 생가복원을 한다든지, 기념사업을 펼치겠다는 계획이 없다"거나 "시군 자료를 취합한 것 이상의 의미는 없다"고 해명했다.


이에 대해, 열린사회희망연대는 "얼핏 들어도 스스로 깊이 있는 연구와 고민이 없었다는 고백으로 들려 입이 씁쓸해진다"며 "어쨌든 용역기관에서 나온 관광진흥 마스트플랜은 향후 5년간 경남관광정책을 추진하는 실무지침서가 될 수밖에 없을 것"이라고 밝혔다.

이들은 "이름이 명인으로 버젓이 올라있는 것만으로도 관련 시·군에서는 도가 지정한 문화관광자원이라며 예산을 확보할 명분과 의회·주민들을 설득할 자료를 충분히 만들어주었기 때문"이라며 "경남도는 앞으로 이와 관련해서 시·군이 도비 지원을 요청해올 때 거부하기 어렵게 될 것"이라고 지적했다.

열린사회희망연대는 "명인 문제는 이미 용역기관 연구원들의 손을 떠난 지 오래되었기에 그들이 대답하고 책임질 성격이 아니다"면서 "연구용역 결과물을 앞으로 활용하고 추진․집행할 주체가 경남도이기에, 말썽이 된 명인 문제를 어떻게 처리할 것인지에 대해 경남도가 나서서 대답해야 한다"고 촉구했다.