"비대위원의 신상을 털거나 사상적으로 문제가 있는 것처럼 낙인찍고, 어린 아이라고 무시하고…. 결국 기득권을 지키기 위해 변화의 목소리를 못 받아들이겠단 얘기로 밖에 안 비친다."

남경필(48·수원 팔달) 한나라당 의원이 '비상대책위 저격수'로 나선 장제원 한나라당 의원을 향해 "이건 아니다"라고 꼬집었다. 장 의원이 '정권 실세 용퇴론'을 제기한 김종인·이상돈 비대위원의 사퇴를 촉구하며 "다른 비대위원의 비리 의혹도 추가 폭로할 수 있다"고 한 데 대해선 "치사하다"고 비판했다.

그만의 우려가 아니다. 남 의원을 비롯한 당내 쇄신파 의원들은 지난 3일 조찬회동을 하고 "더 이상의 '비대위 흔들기'는 안 된다"고 공감대를 이뤘다. '박근혜 비대위'와 친이계 의원들이 용퇴론을 두고 충돌하는 상황에서, '박근혜 비대위' 출범을 끌어낸 핵심 중 하나인 당내 쇄신파가 비대위를 엄호하고 나선 것.

남 의원은 4일 오후 <오마이뉴스>와 한 전화 인터뷰에서 친이계 일부 의원들의 반발에 대해 "비대위 출범과 구성 과정에서 전혀 문제제기가 없다가 '인적쇄신' 발언이 나오니 거기에 반발하는 것"이라며 "더 이상 비대위원 개인의 신상털기를 통해 쇄신 움직임을 무력화시키려 해선 안 된다"고 비판했다.

그는 "비대위원들이 정제되지 않은 언어로 (인적쇄신을) 말한 것은 사실이나, 그 내용은 국민의 눈높이에 맞춰진 것이었다"며 "이를 당의 변화 에너지로 수용하지 못하고 비대위원의 신상을 털거나 사상적으로 문제가 있는 것으로 낙인찍는 것은 옳지 못하다"고 강조했다.

또 "현역 의원 누구나 쇄신의 대상에서 벗어날 수 없는 상황에서 그 의원들이 외부 비대위원들을 흠집내며 반발하는 것은 옳지 않다"며 "비대위원 본인들도 객관성과 공정성을 담보하기 위해 다음 총선에서 불출마하겠다는 선언 정도는 해줬으면 한다"고 말했다.

"비대위, 객관적 기준과 명분 내세워야할 것"

공천개혁 과정에서 친이계가 탈락하는 경우, 18대 총선 당시 무소속으로 나섰던 친박계 의원들 사례가 재현되는 것 아니냐는 지적에는 "당시엔 공천 탈락자들이 억울한 일을 당했다는 국민적 공감대가 있었다"며 "이번 공천에서는 누구도 억울하게 당해선 안 된다, 비대위가 그런 객관적인 기준과 명분을 내세워야 할 것"이라고 말했다.

한편, 쇄신파 의원들이 친이계의 '비대위 흔들기'를 정면에서 비판하고 나서면서 인적쇄신을 둘러싼 당내 갈등은 점차 확산될 것으로 보인다. 특히 비대위를 전면에서 공격하고 있는 장제원 의원은 이날 MBC라디오 <손석희의 시선집중>에 출연, 친이계 의원들의 집단행동 가능성도 예고했다.

장 의원은 이 인터뷰에서 "당내 갈등을 촉발한 두 비대위원(김종인·이상돈)이 사퇴하지 않으면 집단행동을 할 수밖에 없다"며 "(10일을 전후해) 사퇴에 찬성하는 많은 분이 같이 모여 의논해서 같은 의견을 도출하면 성명까지도 불사하겠다는 입장"이라고 밝혔다.

또 "비대위와의 결별도 각오해야 할 것"이라며 "(결별은) 지도부의 역할을 하고 있는 비대위를 인정 못한다는 뜻이다, 전당대회를 비롯한 여러 가지 모든 것을 염두에 두고 하는 말"이라고 말했다.

다음은 남 의원과의 일문일답이다.

"인적쇄신 발언 나오니까 반발해"

- '정권 실세 용퇴론'을 두고 당내 갈등이 격화되고 있다. 김종인·이상돈 비대위원의 사퇴를 촉구하고 있는 장제원 의원이 이날 라디오 인터뷰에서 10일을 전후해 공개모임을 하고 집단성명을 발표할 것이라 했는데. 어떻게 보나.
"당이 정상적인 지도체제나 당무운영으로 총선을 넘기 힘들단 절체절명의 위기감 속에서 비대위를 출범시켰다. 비대위 출범과 구성 과정에서 전혀 문제제기가 없었다. 그런데 인적쇄신 발언이 나오니깐 거기에 반발하고 있는 것이다. 물론 비대위원들이 정제되지 않은 언어로 발언을 한 것은 맞다. 그러나 그 내용은 국민의 눈높이에 맞춰진 것이었다. 그것을 당의 변화 에너지로 수용해야 한다. 그런데 비대위원의 신상을 털거나 사상적으로 문제가 있는 것처럼 낙인 찍고, 어린 아이라고 무시하고…. 결국  결국 기득권을 지키기 위해 변화의 목소리를 못 받아들이겠단 얘기로 밖에 안 비친다. 외부에서 볼 땐 당이 다시 위기의식을 잃어버렸다고 판단할 것이다. 옳지 않다."

- 장 의원은 김종인 비대위원의 부패전력이나 이상돈 비대위원의 '천안함 발언'을 이유로 삼아 "(박근혜 비대위의) 메시지를 잘 전달하기 위해서라도 메신저를 교체할 필요가 있다"고 주장하는데.
"그런 논란은 있을 수 있다. 나도 (김 비대위원이) 비리로 처벌받은 것을 옹호할 생각은 없다. 하지만 당 바깥에서 어렵게 모셔온 분들이다. 또 김종인 비대위원을 단순 부패전력자로 봐야 할까? 민주당 비례대표로 선택됐던 분이다. 그 분의 철학이나 살아온 궤적을 살펴봐도 사회개혁가로서의 면모가 있다. 단순한 부패전력자로 찍어서 얘기를 못 듣겠다고 할 게 아니라 그 분의 사회개혁적 에너지를 받아들여서 당을 변화시켜야 한다. 이상돈 교수도 보수의 가치를 줄기차게 외쳐온 분이다. 이 분들을 지극히 개인적인 문제로 공격하면서 무력화 시키려는 것은 뭐라고 할까. 치사한 일이다."

- '여론조사 물갈이 방안'·'친박 희생론' 등 각종 인적쇄신론이 돌출되는 상황인데. 어떻게 보나.
"누구도 쇄신의 대상에서 벗어날 수 없다고 본다. 모든 현역 의원들이 쇄신의 대상이다. 이런 상황에서 의원들이 외부 비대위원들을 흠집내며 반발하는 것은 옳지 않다. 더 이상 비대위원 개인의 신상털기를 통해 쇄신 움직임을 무력화시키려 해선 안 된다. 다만, 비대위원 본인들도 객관성과 공정성을 담보하기 위해 다음 총선에서 불출마하겠다는 선언 정도는 해줬으면 한다."

"국민이 납득할 수 있는 이해 전제 안되면, 명분 잃는다"

- 쇄신파 의원들이 지난 3일 조찬회동을 열고 '용퇴론'을 둘러싼 당내 갈등 상황에 대해 논의했다고 들었는데 어떤 얘기들이 나왔나.
"앞서 말한 바와 같다. '더 이상 개인적인 신상털기를 통해 비대위의 쇄신 움직임을 무력화해선 안 된다'는 공감대가 형성됐다. 또 깊게 얘기되진 않았지만 기득권 버리기 작업을 계속 해나가기로 했다. 쇄신모임에서 주광덕 의원과 함께 '국회의원 기득권 버리기', '정당(한나라당) 기득권 버리기' 시리즈를 계속해서 내자는 논의를 하고 있다.

조용환 헌법재판관 후보자 선출 문제도 논의했다. 찬반이 갈리긴 하지만 나는 조 후보자 선출을 막아선 안 된다고 생각한다. 조 후보자의 '천안함 발언'에 동의하지 않지만 이상돈 비대위원을 받아들였듯 조 후보자의 견해도 인정해주는 게 맞다. 그렇지 않다면 사상·생각의 다양성을 가로막는 것 아니겠나. 더구나 국가를 부정하거나 국가보안법에 걸릴 발언도 아니다. 또 조 후보자는 야당 추천 몫의 재판관이다. 자유표결로 가더라도 지도부의 리더십으로 (조 후보자 선출안이) 통과되도록 도와주는 게 좋겠다 생각한다."

- 공천개혁 과정에서 친이계가 탈락하는 경우, 18대 총선 당시 무소속으로 나섰던 친박계 의원들 사례가 재현되는 것 아닐까. 장제원 의원은 '비대위와의 결별'을 언급하기도 했다.
"당시엔 공천 탈락자들이 억울한 일을 당했다는 국민적 공감대가 있었다. 이번 공천에서는 누구도 억울하게 당해선 안 된다. 그렇지 않다면 칼을 휘두르는 사람만 바뀐 것일 뿐이다. 비대위가 (공천개혁 과정에서) 객관적인 기준과 명분을 내세워야 한다. 국민이 충분히 납득할 수 있는 이해가 전제되지 않는다면 쇄신 역시 그 명분을 잃는다."