모든 시민은 기자다

시험대 오른 '박근혜 리더십', "소통해야 MB와 다르다"

공천위 구성·당명 개정 놓고 '불통' 비판 직면... 7일 의원총회 격론 벌어질까?

등록|2012.02.05 19:28 수정|2012.02.05 19:28

▲ 새누리당(옛 한나라당) 박근혜 비대위원장이 지난 2일 오전 국회에서 열린 공직후보자추천위원회 임명장 수여식에서 정홍원 공추위원장, 정종섭 부위원장과 나란히 포즈를 취하고 있다. ⓒ 남소연


새누리당(옛 한나라당)의 당명 개정을 둘러싼 '잡음'이 계속되고 있다. 새누리당은 논란이 계속되자 오는 7일 의원총회를 소집해 당명 개정에 대한 의원들의 의견을 수렴하기로 했다.

논란의 초점은 당명 재개정 요구가 아니다. 박근혜 비상대책위원장의 소통방식에 맞춰져 있다. '공직자후보추천위원회(공천위)' 구성, 당명 변경 등 주요 국면마다 박 비대위원장이 '불통의 리더십'을 발휘한다는 불만이다.

쇄신파 정두언 의원은 5일 트위터(@doorun)를 통해 "새누리당명은 그동안 나름대로의 여론수렴 결과 안 되겠다가 압도적"이라며 "문제는 의총에서 자유로운 토론이 가능하냐죠"라고 꼬집었다. 이어, "창피한 얘기지만 박 위원장은 안 계셨으면 해요"라며 "당명보다 이런 전근대적 문화가 안 바뀌면 별무소용"이라고 지적했다.

정 의원은 '공천위 파문'에 대해서도 "의원들에 대한, 나름의 여론조사 결과 '내가 이런 분들께 심사를 받아야 하나' 하는 자괴감이 대부분"이라며 "그런데 모두 벙어리 냉가슴이죠, 재창당을 뛰어넘는 쇄신은 아직도 진행 중인가, 각자도생만이 살 길인가"하고 덧붙였다.

박 비대위원장과 '다른 생각'을 제시하기 쉽지 않을 정도로 당내 분위기가 억눌려 있단 점을 여실히 드러낸 얘기였다.

"박근혜 MB정부와 차별화 하려면 소통·과정 차별화해야"

정 의원과 함께 당명 개정 관련 의총 소집을 요구했던 남경필 의원 역시 '소통의 부재'를 문제 삼았다.

남 의원은 이날 기자간담회에서 "당명을 새누리당으로 바꾼 것은 나쁘지 않다고 생각하지만, 그것이 중요한 게 아니라 당명을 바꾸는 과정이 과거와 달라지지 않았다는 것이 문제"라며 "자칫 MB정부가 일을 해오면서도 국민 마음을 얻지 못한 것이 답습될까봐 문제제기를 하고 의원총회를 열자고 제안한 것"이라고 밝혔다.

그는 "현재 정강·정책 개정을 통한 정책쇄신, 공천을 통한 인적쇄신, 쇄신파의 정당구조 쇄신까지 추진되고 있다"면서 "정말 바뀌어야 하는 것은 쇄신을 추진하는 과정"이라고 강조했다.

또 "쇄신 과정이 생략되고 결과만 나오면 많은 국민들의 동의를 받지 못한다"며 "박 비대위원장과 비대위원이 MB정부와 차별화하려면 단순한 정책이나 인사, 정강 정책을 뛰어넘어 소통과 과정을 차별화해야 한다"고 주장했다.

다만, 남 의원은 "박 비대위원장이 직접 의총에 나와 의견을 듣길 바란다"며 "이번 진통을 통해 소통과 과정이 소상히 알려지는 그런 당으로 거듭나길 바란다"고 덧붙였다.

당명개정 관련 논의에 참여했던 비대위원들도 이번 개정과정에 대한 아쉬움을 금치 못하고 있다. 새 당명을 최종 결정하는 자리에서 당내·외의 의견수렴이 필요하단 '절차상의 문제'가 지적됐는데도 받아들여지지 않았단 지적이다. 당시 이준석, 조동성 비대위원 등은 당명 결정 절차 과정에 대한 문제를 제기했지만 박 비대위원장은 "전문가(조동원 홍보기획본부장) 의견을 따르자"며 새누리당을 새 당명으로 최종 결정했다.

이와 관련, 한 비대위원은 지난 3일 <오마이뉴스>와 만나, "당시 최종 후보에 오른 '새누리당', '한국민당', '새희망한국당' 중 최종 당명을 국민공모를 통해 결정하자는 의견이 제기됐으나 전문가의 의견에 따르는 것으로 결론났다"며 "당시 제안대로 모든 것을 공개하고 결정하는 절차를 밟았다면 지금과 같은 논란은 나지 않았을 것"이라고 덧붙였다.

도마 위에 오른 '박근혜 리더십'... 7일 의총에서 비판 나올까?

본격 가동을 앞두고 있는 공천위도 박 비대위원장의 '불통' 사례로 꼽히고 있다. 박 비대위원장은 공천위 구성을 의결하는 당일 회의에서야 비대위원에게 인선안을 공개할 정도로 홀로 공천위 구성을 '결정'했다.

이와 관련, 김세연 비대위원은 2일 <오마이뉴스>와 인터뷰에서 "비대위원들에게도 회의 당일날 공개됐다"며 "선출직 최고위원으로 구성된 당 지도부도 아닌데다 비대위 상황인만큼 인사권자의 뜻을 존중할 필요가 있다고 생각했다"고 밝혔다.

그러나 진영아 패트롤맘 회장이 정치경력 및 허위학력 논란 끝에 낙마한데다 홍사종·서병문 공천위원의 과거 정치활동 경력도 도마 위에 오른 상황이다. 특히 박 비대위원장이 진 회장의 자진사퇴 문제를 두고 "사퇴했는데 자꾸 토를 달고 이런 거는 바람직하지 않다"고 말한 것도 논란이 되고 있다.

이 때문에 남경필·임해규·구상찬·권영진·홍일표 등 쇄신파 의원들은 지난 3일 오전 기자간담회를 열고 박 비대위원장의 '폐쇄성'을 질타했다. 특히 임해규 의원은 "공천위원 선정이 폐쇄적으로 결정되는 과정에서 충분한 검증을 자연스럽게 거치지 못했다"고 지적하기도 했다.

그러나 7일 열릴 의원총회에서 이같은 반발이 표면화될지는 불투명하다.

공천을 앞둔 민감한 시기인데다 총선이 얼마 남지 않은 상황에서 당내 분란이 불거지는 데 대한 부담감이 크다. 실제로 현역의원의 활동을 평가해 하위권 25%를 탈락시키겠다는 공천기준이 발표됐을 때도 의총에서 이를 공개적으로 반박하는 이들의 수는 적었다.
원문 기사 보기

주요기사

오마이뉴스를 다양한 채널로 만나보세요.