'유신헌법 초안 작성'(1972년)·'초원복집 사건'(1992년)·'노무현 탄핵'(2004년)

우리 현대사 굵직한 이들 사건은 결코 정말 '귀태(鬼胎)'다. 유신헌법은 민주공화국 헌법이 아니라, 거의 전제군주제를 방불케 하는 헌법이었다. 아니 '헌법'이란 이름조차 붙이기 부끄러웠다. 역사가 유신을 '쿠데타'라 부르는 이유다.

초원복집 사건은 3당야합으로 민주주의를 배반한 김영삼을 대통령에 당선시키기 위해 1992년 12월 11일 부산 남구 대연동 '초원복집'에 전직 법무장관과 부산시장, 부산지방경찰청장, 안기부 부산지부장, 부산지방검찰청 검사장 등이 모여 "우리가 남이가, 이번에 안 되면 영도다리에 빠져 죽자"한 사건이다. 그리고 2004년에는 법사위원장으로 있으면서 노무현 탄핵을 주도했다.

이 모든 것에 연루된 이가 김기춘 전 법무장관이다. 민주공화국에 결코 적합한 인물이 아닌 셈이다. 하지만 박근혜 대통령은 그를 청와대 2대 대통령비서실장에 임명했다. 하지만 5일 KBS·MBC·SBS 방송3사 메인뉴스만을 본 사람은 김기춘 비서실장이 유신헌법 초안에 작성하고, 초원복집 당사자이며, 노무현 탄핵를 주도한 사람이라는 것을 알 수가 없다.

KBS <뉴스9>는 청와대 비서진 개편을 3꼭지나 보도하면서도 "민주당은 김 실장의 임명은 시대착오적이라며 비판의 날을 세웠다"고 전했을 뿐이다. 왜 민주당이 김기춘 실장을 시대착오적이라고 평가했는지 설명은 없었다.

물론 KBS는 6일 <뉴스광장> '[정인철의 신문 브리핑] 靑 참모·내각에 던진 '옐로카드' 外'에서 "한겨레신문은, 지난 1992년 대선 직전, 지역 감정을 조장한 이른바 초원 복집 사건의 당사자인 김기춘 전 법무부 장관을 청와대 비서실장으로 임명한 것에 대해 '거꾸로 가는 박 대통령'이라고 평가했다"고 전했다. 하지만 이는 <한겨레> 보도를 브리핑한 것이지, KBS가 직접 생산한 기사는 아니다.

MBC <뉴스데스크>는 "신임 비서실장인 김기춘 전 법무장관은 친박계 핵심인사이며, 검사 출신으로 3선의 국회의원을 지내는 등 입법과 행정분야를 두루거쳤다", "민주당은 '김 비서실장이 새 시대에 제대로 대처해 나갈지 우려스럽다'고 혹평했다"고 전했다.

SBS <8시뉴스>도 청와대 개편을 두 꼭지 보도하면서 "민주당은 김기춘 비서실장을 겨냥해 '시대착오적인 인사'라고 비판했다", "김기춘 신임 비서실장은 박 대통령을 외곽에서 돕고 있는 원로 그룹 7인회의 회원으로 박 대통령의 국정철학을 잘 이해하고 있다는 점이 발탁배경으로 꼽힌다" 같은 내용을 전했지만, 역시 초원복집과 유신헌법 그리고 노무현 대통령 탄핵 관련 내용을 찾아볼 수가 없었다.

민주당의 '김기춘 반대' 이유 전혀 설명 없어... "입 닥친" 방송

방송3사 보도를 종합하면, 민주당이 김기춘 비서실장 임명을 비판하고 혹평했다는 것이다. 이 같은 보도행태는 민주당이 박 대통령이 인사개편을 통해 국정을 제대로 운영하려는 데 '발목'이나 잡는 것으로 이해하도록 만든다. 왜냐하면 방송3사 모두 왜 민주당이 김 실장을 시대착오적이라고 비판했는지 전혀 설명하지 않았기 때문이다.

YTN해직 기자인 노종면 기자는 <오마이TV> [이털남2-400회] '입닫은 방송사를 고발하다'에 출연해 "입 닫은 방송가 아니라, 입 '닥치고' 있는 것 같다"고 분노했다. 정말 방송3사는 박근혜 대통령에게 조금이라도 누가 되는 것은 보도 자체를 하지 않는다.

방송3사는 입 닥치고 김기춘 실장 살아온 길을 보도하지 않았지만, 조중동은 사설을 통해 이를 언급했다. 김기춘 실장이 구시대 인물이고, 초원복집 사건 관련자이기 때문에 적합한 인물이 아니라는 것이다.

그러나 민주당 대변인은 "김 실장은 1992년 대선 때 지역 기관장들의 선거 개입 모임이었던 '초원복집 사건'을 주도한 사람"이라고 반대 논평을 냈다. 김 실장이 유신헌법 제정에 관여했다는 지적도 했다. 김 실장은 청와대의 정치력을 되살림으로써 이런 반발과 우려를 넘어서야 한다. - <조선일보> 김기춘 비서실장팀, 다섯 달 만의 개편 원인 되짚어봐야

그는 법무장관을 그만둔 후 1992년 12월 부산 초원복국집 사건의 주역으로 김영삼 후보를 위한 관권선거에 관여한 전력이 있다. 이는 박근혜 정권의 '원칙과 법치' 이미지에 상처를 줄 수 있다. - <중앙일보> 청와대, 시행착오 극복하고 새 출발 하길

1992년 부산 지역 기관장들을 모아놓고 여당 후보 지지를 유도한 '초원복집 사건'에 연루돼 기소된 적도 있다. 입법·행정·사법에 통달하고 박 대통령의 의중을 잘 알아 청와대를 효율적으로 꾸려가기엔 어떨지 몰라도 신선한 이미지는 아니다. - <동아일보> 김기춘 실장, 대통령의 인사실패 반복 막아야

물론 <한겨레>의 "국정원 대선 개입 사건도 초원복집 사건과 비슷한 길을 가고 있는 듯하다. 20년이 흘렀지만 나아진 게 없다. 국가적 불행이다. 누가 대한민국의 민주주의를 이렇게 퇴행시키고 있는가. 이제 박근혜 대통령이 직접 답할 때다"('정석구 칼럼 초원복집의 추억')라는 평가나, <경향신문>의 "반민주·공안탄압·공작정치의 전형적 '보수 올드보이'"라는 평가보다는 강도가 약하다.

하지만 방송3사는 아예 이런 인식조차 없는 셈이다. 참 비극이다. 이쯤 되면 '입 닥치고 보도 하지 않는다'는 비판을 들어도 변명할 여지가 없다.