이번 사건의 핵심 인물인 이석기 의원. 이석기 의원은 자신이 속한 국회 상임위원회를 벗어나 각종 국방자료를 요구한 것으로 드러나 파문이 일고 있습니다.

지난 달 31일 MBC <뉴스데스크>는 <'방통위' 이석기, 왜 '국방 자료' 요구?> 제목 기사는 이렇게 시작된다. 이어 기자 리포트는 "이석기 의원측이 지난해 국방부에 요청한 자료는 30여 건 가량 된다"면서 "미군기지 이전과 방위비 부담금, 전시작전 통제권에 관련된 것으로 알려졌다"고 보도했다.

그러면서 "지난해 문화체육관광방송통신위원회 소속이었던 이 의원에게 국방부는 소관부처는 아니었지만 기밀을 제외한 일반 문서를 전달했다고 밝혔다"면서 "국방부는 그러나 기밀사안은 이 의원측이 열람을 했거나 국방부 직원을 직접 불러 파악했을 가능성이 있다며 자체적으로 조사중이라고 전했다"고 전했다.

즉, 국방위 소속도 아닌 이석기 의원이 왜 미군기지 이전과 방위비 부담금, 전시작전 통제권 관련 자료를 요청했는지 의구심이 든다는 것이다. 참고로 <한국일보>가 8월 30일 단독보도한 녹취록에는 "미 제국주의 군사적 방향과 군사체계를 끝장내겠다는. 이러한 전체 조선민족의 입장에서 남녘의 역량을 책임지는 사람답게 주체적이고 자주적으로 이 정세를 바라보고 준비해야 한다", "미군속들의 움직임을 예의주시" 같은 내용이 있다.

<뉴스데스크>는 "이 의원측은 또 KBS에 출연했던 탈북자들의 명단을 10년 전 것부터 달라고 요구했던 것으로 드러났다"면서 "그러나 KBS는 탈북자의 신변안전을 고려해 자료 제출을 거부했다고 밝혔다"고 보도했다. 그런데 이번 사건과 탈북자 명단이 무슨 관계가 있을까?

그럼 이 의원 측은 주한미군 기지에 관련 자료를 왜 요청했을까? "이 의원측은 지난해 국정감사에서 주한미군기지 내 천연기념물 훼손문제와 5300억 원에 달하는 주한미군의 방위비 분담금 미사용액 등을 지적하기 위해 자료를 요구했었다고 해명"했다고 <뉴스데스크>는 전했다.

기사처럼 국회의원이 자기 상임위 소속이 아닌 부처에 자료를 요구하는 것은 가능한다. 그럼 여기서 끝나야 한다. 하지만 <뉴스데스크>는 "그러나 내란음모 혐의를 받고 있는 이 의원이 해당 자료를 어떻게 사용했는지는 명확하지 않아 논란이 커질 것으로 보인다"고 했다.

그렇다, <뉴스데스크>는 어떻게든 이석기 의원을 내란음모 혐의로 몰아가고 싶은 것이다. 하지만, 내란음모는 국정원과 검찰이 밝혀야지 언론이 이석기 의원이 요구한 자료를 가지고 추측성 기사로 밝히는 것이 아니다.