반격에 또 반격... 하루종일 치고 받은 친박-비박
파열음 커지는 여권 공천 갈등... 김무성 대표 비서실장, 청와대 주장 조목조목 반박
▲ 9월 30일 국회에서 의원총회를 마친 새누리당 김무성 대표가 회의장을 나서며 취재진의 질문을 받고 있다. ⓒ 남소연
여권의 총선 공천권을 둘러싼 파열음이 점점 커지고 있다. 1일 김무성 새누리당 대표를 겨냥한 당내 친박계와 청와대의 파상 공세가 계속되자, 김 대표 측도 반격에 나서는 등 공천 갈등이 격화하고 있다.
김 대표가 이날 뒤늦게 청와대와 공방을 더이상 하지 않겠다며 한 발 물러서긴 했지만 양측 갈등을 폭발시킬 '뇌관'은 여전한 상황이다.
이를 증명이라도 하듯 양측은 연일 거친 장외 공방전을 벌이고 있다. 친박계 좌장인 서청원 최고위원은 1일 김 대표가 돌연 불참한 최고위원회의에서 "안심번호 국민공천제를 빨리 철회해야 한다"라며 김 대표를 거칠게 비판했다.
또 "엉터리로 대표에게 (아이디어를) 줘서 협의하도록 한 당내 참모도 문제가 있다"라며 참모 책임론도 주장했다.
친박계, 김무성에 파상공세... 청와대도 언론플레이
▲ 친박계 좌장인 서청원 새누리당 최고위원. 사진은 1일 새누리당 최고위원회의 당시 모습. ⓒ 남소연
김 대표에게 전날 반격을 당한 청와대도 언론플레이에 나섰다. 1일자 <문화일보>에 따르면 청와대 고위관계자는 "안심번호 국민공천제의 결과를 예상해 보면 현역 의원들의 80~90%가 20대 총선에서 그대로 의원직을 유지할 가능성이 높다. 이런 제도를 도입하는 것이 정치개혁과 혁신 그리고 쇄신을 외쳐왔던 새누리당 대표의 올바른 태도인가"라고 김 대표를 비판했다.
또 "김 대표가 그런 주장을 하도록 만든 주변의 사람들이 더욱 커다란 문제"라면서 "정치인이라면 이번 사태가 일어난 것에 대해서 김 대표 주변에서 누군가는 책임을 져야 한다"라고 주장했다.
청와대도 김 대표 참모 책임론을 거론하는 등 서청원 최고위원의 비판과 비슷한 취지의 비판을 이어간 셈이다. 청와대 친박의 면밀한 조율을 통해 대응에 나서고 있는 모양새다.
친박계는 공천 갈등이 벌어지는 와중에 '반기문 띄우기'로 김 대표를 자극하기도 했다. 친박 핵심인 홍문종 새누리당 의원은 이날 TBS 라디오에 출연해 "(반기문 유엔 사무총장은) 국민들이 좋아하는 후보가 될 가능성은 충분히 있다, 충분히 검토하고 고려해볼 가능성이 있는 분"이라고 치켜세웠다.
김 대표 측도 반격에 나섰다. 김 대표의 비서실장으로 최측근으로 꼽히는 김학용 의원은 이날 오후 청와대가 주장한 '안심번호 국민공천제 5대 불가론'을 조목조목 반박하는 자료를 냈다.
반격 나선 김 대표 측... '청와대 5대 불가론' 반박
김 의원은 먼저 청와대가 지적한 민심 왜곡과 역선택 우려에 대해 "여론조사 시작 전 어느 당 지지자인지 먼저 묻고 여야가 같은 날 동시에 여론조사를 한다면 역선택의 가능성은 거의 없고 기술적으로 1인 1표의 원칙을 살릴 방안을 마련할 수 있다는 게 전문가 다수의 의견"이라며 "새누리당 안처럼 2만 개 이상의 대규모 샘플을 활용할 경우 상대 당 지지자가 응답하더라도 민심 왜곡 가능성은 극히 낮다"라고 반박했다.
이어 '전화여론조사 응답률이 통상 2%도 안 돼 조직력이 강한 후보가 유리하다'는 비판에는 "기존 여론조사의 경우 지역과 성별 등을 묻는 절차 때문에 응답률이 떨어지나, 안심번호를 활용한 여론조사는 지역, 성별, 연령별 샘플을 바탕으로 실시하기 때문에 이 같은 절차를 생략할 수 있다"라며 "개인정보 노출 부담이 없어 응답률이 크게 높아지므로 민심 왜곡을 피할 수 있다"라고 밝혔다.
'세금 공천'이라는 지적에는 "국회 정치개혁특위 소위는 전화 여론조사 비용을 각 정당이 부담하기로 합의했고, 그동안 관례도 경선 비용은 참여자들의 공동 부담이 원칙이었다"라며 "발생 비용을 국민 세금으로 충당한다고 여야가 합의한 바 없는데도 세금 공천 운운한 것은 사실관계를 파악하지 못한 데서 오는 오해"라고 설명했다.
김 의원은 또 '전화 여론조사와 현장투표는 근본적으로 다르다'는 청와대의 주장과 관련해 "민의의 반영이라는 면에서는 동일하기 때문에 새누리당 당헌에도 '국민참여선거인단 대회는 여론조사 경선으로 갈음할 수 있다'고 규정하고 있다"며 "안심번호 여론조사 경선은 비용과 참여의 편의성, 투표인단의 신상 비밀 보장, 무엇보다 다수 국민의 참여를 보장한다는 측면에서 민의를 공정하게 반영할 수 있는 장점이 있다"라고 반박했다.
마지막으로 '당의 내부절차 없이 합의가 이뤄졌다'는 지적에는 "여야 대표의 발표 내용은 이제까지 당에서 연구되고 논의된 내용을 바탕으로 한 것이며, 세부 방안은 의원총회를 거쳐 추인 받고 정개특위에서 여야 합의로 의결해야 하므로 추후 내부적인 절차를 거칠 수 있다"라고 강조했다.
김 의원은 "안심번호는 2012년 대선 후보 경선 당시 공정한 경선을 위해 도입돼, 박근혜 대통령이 당 대선 후보로 선출되었음에도 안심번호를 폄하하는 것은 논리적으로도 맞지 않다"라고 밝혔다.
김 대표도 안심번호 국민공천제 문제와 관련해 "(사전에) 청와대와 상의했다"라며 야당과 협상 과정도 전격 공개했다. 당내 의견 수렴 등 절차의 문제를 물고 늘어지는 청와대와 친박계의 주장을 반박한 것이다.
쉬지 않고 이어지는 청와대·친박과 김 대표 측의 충돌에서는 양측 모두 총선 공천권이 걸려 있는 이번 '싸움'에서 밀리지 않겠다는 의지가 엿보였다. 김 대표가 이날 오후 청와대와 진실공방에 부담을 느꼈는지 "더 이상 안심번호에 대해서 언급하지 않겠다"면서 일시 휴전을 제안하긴 했다. 하지만 양측의 정면충돌을 재점화할 갈등의 불씨는 여전히 살아있는 상황이다.
○ 편집ㅣ최은경 기자 |
저작권자(c) 오마이뉴스(시민기자), 무단 전재 및 재배포 금지