모든 시민은 기자다

[모이] 아이고, 집엔 갈 수 있으려나?

등록|2016.07.08 21:54 수정|2016.07.08 21:54

▲ ⓒ 이훈희


아이고, 집엔 갈 수 있으려나?

사당역 4번출구 근처 버스정류장의 흔한 풍경입니다. 경기도 수원시가 목적지인 직행버스를 기다리는 사람들이 길게 줄을 서 있습니다. 안전을 위해 2014년 7월 입석 금지 조치 후 어느 정도 입석은 적어졌지만 그로 인해 버스를 기다리는 시간은 대체로 늘어났습니다.

하지만 사람들이 몰리는 출퇴근 시간엔 버스를 기다리는 시간이 급격히 늘어납니다. 도대체 몇 명이나 줄을 서 있는 지 궁금해 사람수를 세어보니 필자 앞에 대략 120여 명입니다. 해당 버스의 운행간격이 대략 10분 정도인데 정체가 심한 시간대는 간격이 조금 더 길어집니다.

대략 40인 정도가 탈 수 있는 텅 빈 버스가 세 번 지나가야 탈 수 있을 것이니 최소 30분은 기다려야 할 듯 합니다. 필자 뒤로도 계속해서 줄이 빠르게 이어지고 있었으니 뒷쪽의 대기 시간은 이보다 더 걸릴 것으로 예상됩니다. 전체적으로 볼 때 이 얼마나 사회적 낭비인지 모르겠습니다.

좌석버스 입석을 금지한 이후 운행 대수를 증차하기는 했지만 출퇴근 시간을 고려해 무작정 버스를 늘릴 수는 없는 게 현실입니다. 출퇴근 시간 이외에는 수익성이 급격히 떨어질 것이기 때문입니다. 시민들은 안전은 확보되어야 하지만 이 많은 시간이 버려지는 것이 안타깝습니다.

지난 달 28일 경기도는 내년 7월부터 광역버스 준공영제를 실시하겠다는 계획을 밝힌 바 있습니다. 매일 출퇴근 시간에 고생하며 버스를 이용하는 시민들에게 반가운 소식이기는 했습니다. 하지만 비용을 함께 부담해야 하는 관련 시/군과는 협의가 되어 있지 않은 발표라는 뉴스를 접하니 실망스럽기도 합니다.

운행하는 버스 노선이나 버스 증차는 근본적인 해결책은 아닌 것 같습니다. 뭔가 새로운 방식의 대중교통수단을 상상해 보는 게 필요할 듯합니다. 비용이 들지라도 도시간 주요 기점을 트램으로 연결한다던지, 도로 중앙에 케이블카 같은 형식의 이동수단은 어떨까요. 교통정체에 많은 영향을 받는 버스보다는 장기적으로 나은 선택이지 않을까 상상해 봅니다.
원문 기사 보기

주요기사

오마이뉴스를 다양한 채널로 만나보세요.