모든 시민은 기자다

종교집회 한시적 전면 금지 "찬성" 75.5% 압도적

[오마이뉴스 주간 현안 여론조사] 코로나19 대응... 모든 지역·연령·성별·이념성향 찬성 다수

등록|2020.03.11 07:18 수정|2020.03.25 16:48

▲ ⓒ 오마이뉴스


코로나19 감염 확산을 막기 위해 당분간 실내 종교집회나 행사를 전면 금지해야 한다는 의견에 국민 4명 중 3명이 찬성하는 것으로 나타났다.

<오마이뉴스>는 10일 여론조사 전문기관 리얼미터에 의뢰해 전국 만 18세 이상 성인남녀 502명(총 통화 1만 858명, 응답률 4.6%)을 대상으로 코로나19 관련 종교집회 금지를 두고 찬반을 물었다. 질문은 다음과 같다.
 
Q. 최근 코로나19 감염병에 대응하여 실내 종교 집회 및 행사도 한시적으로 전면 금지해야 한다는 주장이 나오고 있습니다. 선생님께서는 이에 대해 어떻게 생각하십니까?(선택지 1~4번 순·역순 배열)
1번. 매우 찬성한다
2번. 찬성하는 편이다
3번. 반대하는 편이다
4번. 매우 반대한다
5번. 모름/무응답

조사 결과 응답자의 절대다수인 75.5%가 코로나19에 대응해 실내 종교집회도 한시적으로 전면 금지하는 데 찬성했다. 반대는 16.3%에 불과했고, 모름/무응답은 8.2%였다. 4점 척도로 보면, "매우 찬성"이 49.5%로 거의 절반이었다. 찬성의 강도가 매우 높은 것이다. "찬성"은 26.0%였고, "매우 반대" 7.6%, "반대" 8.7%였다.

지역, 성별, 연령, 정치성향 떠나 모두 "찬성" 다수

조사결과를 자세히 살펴보면, 모든 지역과 성별, 연령대, 지지정당, 이념성향을 떠나 찬성 의견이 우세했다. 성별로는 큰 차이가 없었고(남성 74.6%, 여성 76.3%), 대체로 연령대가 낮을수록 종교집회 금지 찬성 비율이 높았다(20대 85.9%, 30대 81.9%, 40대 83.1%, 50대 73.1%, 60대 61.0%).

지지정당별로는 민주당 지지층(82.2%)과 정의당 지지층(89.8%)에서 찬성 의견이 압도적으로 많았다. 무당층에서도 80.6%가 종교집회 금지에 찬성했다. 다만 보수·야권성향인 미래통합당(66.8%)과 국민의당(68.4%) 지지층의 경우 찬성 의견이 과반수를 넘겼지만 그 비율은 진보·여권성향에 비해 낮았다.

정치성향으로 살펴봐도 보수(69.1%), 중도(78.6%), 진보(79.3%), 모름/무응답(69.2%) 할 것 없이 종교집회 금지 찬성이 대다수였다.

지역별로는 최근 이재명 도지사가 직접 종교집회 금지 화두를 꺼냈던 경기도(83.1%)의 찬성 비율이 전국에서 제일 높았다. 이 도지사는 지난 7일 오후 페이스북 글에서 "종교행사 특성상 종교집회가 감염취약 요소로 지적되고 실제 집단 감염사례도 나타나고 있으나, 헌법이 보장하는 종교활동자유의 제약이라는 점에서 쉬운 문제가 아니다"라며 "이번 주말 상황을 지켜보면서 이후 경기도 내 종교집회 금지명령을 심각하게 고민하겠다"고 했다(관련 기사 : 이재명 "종교집회 전면금지 긴급명령 검토").

현재 종교집회 전면 금지 문제와 관련된 종교는 사실상 개신교다. 이미 전체 교단 차원에서 종교행사를 중단한 천주교, 불교와 달리 개신교는 일부 교회가 아직 주일 직접 예배를 고수하고 있기 때문이다. 개신교는 교회마다 자체 운영하기 때문에 일사분란하게 움직이기도 쉽지 않다.

경기도는 3월 8일 일요일 예배를 앞두고 도내 주요 교회 212개 가운데 76개소가 교회에서 직접 예배를 하겠다고 해 설득작업에 나섰다(6일 오후 6시 기준). 그 결과 8일 오후 3시 기준 실제 예배를 진행한 곳은 44개소로 줄고, 나머지는 영상예배를 했다.

경기 광명시 광은교회도 이때 실내 예배를 진행했다. 그런데 바로 다음날인 9일, 교인 가운데 코로나19 확진자가 나왔다. 서울시 구로구 콜센터에서 함께 일하는 동료의 감염 소식을 듣기 전, 8일 광은교회 새벽기도와 예배에 참석한 사람이었다. 이후 광은교회는 홈페이지에 3월 28일까지 모든 예배를 온라인으로 대체한다는 공지를 띄웠다.

지난 일요일 직접 예배 강행한 경기도 광명 광은교회에 확진자 참여... 비상

하지만 종교의 자유 논란과 맞물려 행정기관의 종교집회 강제 금지는 쉽지 않은 문제다. 실제 반발이 만만치 않다. 최근 집단감염이 발생한 경상북도 경산시는 지난 3일 코로나19 대응을 위해 기관·사회·종교단체 등의 집회를 금지하는 긴급행정명령을 내렸다가 하루 만에 철회했다. 일부 관계자들이 시장실까지 찾아오는 등 종교단체들이 강하게 항의했기 때문이다.

반면 코로나19 최대 피해지역인 대구시는 지난 6일 권영진 시장 명의로 3월 7일과 8일 종교·문화활동 등 일체 집회를 금지하는 행정명령을 발동했다. 또 다른 집단감염 발생지인 경북 칠곡군은 지난 2월 27일 전국 기초단체 가운데 최초로 집회 금지 조치를 취했다. 다만 칠곡군은 긴급 행정명령 해제일을 3월 11일에서 3월 5일로 앞당겼다(관련 기사 : '특별관리지역' 경산, 종교계 반발로 집회 금지 명령 철회).

이번 조사는 무선 전화 면접(10%) 및 무선(70%)·유선(20%) 자동응답(ARS) 혼용 방식으로 진행했다. 조사 대상은 무선전화(80%)와 유선전화(20%) 병행 무작위생성 표집틀을 통한 임의 전화걸기 방식으로 선정했고, 통계보정은 2020년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계에 따른 성·연령·권역별 사후가중치 부여방식으로 이뤄졌다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%p다. 자세한 조사 결과는 오른쪽 '자료보기' 버튼을 클릭하면 된다.
 
원문 기사 보기

주요기사

오마이뉴스를 다양한 채널로 만나보세요.