윤석열 대통령의 국정수행 긍정평가가 3일 한국갤럽 3월 1주차 조사에서 36%로 나타났다. 한국갤럽 조사기준, 윤 대통령의 국정수행 긍정평가가 지난 2022년 12월 3주차 조사(긍정 36%-부정 56%) 이후 약 3개월 가까이 30% 중반대에 갇혀 있는 셈이다.

한국갤럽은 지난 2월 28일, 3월 2일 양일 간 전국 만 18세 이상 1001명(응답률 9.4%)에게 무선(95%)·유선(5%) 전화조사원 인터뷰 방식으로 윤 대통령의 국정수행 긍·부정평가 여부 등을 물었다(오차범위는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p).

그 결과, 윤 대통령의 국정수행 긍정평가는 전주 조사 대비 1%p 하락한 36%, 부정평가도 전주 조사 대비 1%p 하락한 55%로 나타났다. 그 외는 '모름/무응답' 등으로 의견을 유보했다.

대다수 지역별·연령별에서 긍정평가가 하락했다. 지역별로는 대구·경북(9%p▼, 54%→45%, 부정평가 46%)과 부산·울산·경남(5%p▼, 49%→44%, 부정평가 47%)의 긍정평가 하락이 눈에 띄었다. 대전·세종·충청(3%p▼, 41%→38%, 부정평가 50%)과 서울(1%p▼, 37%→36%, 부정평가 54%)의 긍정평가도 소폭 하락했다. 다만, 대전·세종·충청과 서울의 부정평가 역시 전주 대비 각각 2%p, 5%p씩 하락했다. 인천·경기의 긍정평가는 전주 대비 4%p 오른 35%였고, 부정평가는 전주 대비 4%p 내린 57%였다.

연령별로는 50대(-, 34%→34%, 부정평가 62%)와 70대 이상(1%p▲, 58%→59%, 부정평가 33%)를 제외한 연령대에서 긍정평가가 소폭 하락했다. 40대의 긍정평가가 전주 대비 3%p 내린 21%(부정평가 76%)로 나타났다. 30대의 긍정평가도 전주 대비 3%p 내린 23%(부정평가 62%)였다. 18·19세 포함 20대의 긍정평가는 전주 대비 2%p 내린 24%(부정평가 57%)였고 60대의 긍정평가는 전주 대비 1%p 내린 58%(부정평가 36%)로 나타났다.

국민의힘 지지층의 긍정평가는 전주 대비 2%p 내린 76%, 부정평가는 1%p 오른 17%로 나타났다. 이념성향별 보수층의 긍정평가는 전주 대비 변화 없이 64%, 부정평가는 1%p 내린 29%로 나타났다.

지지정당이 없는 무당층의 긍정평가는 전주 대비 5%p 내린 18%, 부정평가는 3%p 오른 64%였다. 이념성향별 중도층의 긍정평가는 전주 대비 1%p 오른 29%, 부정평가가 전주 대비 변화 없는 64%로 나타났다.

부정평가 사유로 꼽은 '인사' 문제, 1주일 만에 8%p 증가

대통령 국정수행 긍·부정평가 사유를 살펴봤을 때, 노조 회계장부 공개 압박, 건설노조 비난 등 윤 대통령의 '노조 때리기'에 대한 호응과 경제·민생·물가 정책 등에 대한 비판 등이 맞서고 있는 상황으로 풀이된다. 아들 학교폭력 무마용 2차 가해성 소송 전력으로 경찰청 국가수사본부장에서 낙마한 정순신 변호사 문제나 역사관 논란을 부른 3.1절 기념사 논란도 부정평가 사유에 새로 등장했다.

대통령 국정수행 긍정평가자에게 자유응답으로 그 이유를 물은 결과, '노조 대응'(21%), '공정/정의/원칙'(11%), '부정부패·비리 척결', '경제/민생', '국방/안보'(이상 6%), '외교'(5%), '전반적으로 잘한다', '변화/쇄신'(이상 4%) 순으로 나타났다. '노조 대응' 응답은 2주째 긍정평가 사유 1순위를 차지하고 있지만 그 응답 비중은 전주 대비 3%p 줄었다. 다만, '공정/정의/원칙' 응답과 '부정부패·비리 척결' 응답은 전주 대비 각각 3%p, 4%p씩 비중이 늘었다.

대통령 국정수행 부정평가 1순위 사유는 여전히 '경제/민생/물가'(14%)였다. 다만, '인사(人事, 10%)' 응답 비중이 전주 대비 8%p 증가해 부정평가 2순위 사유로 꼽혔다. 이른바 '정순신 사태'에 대한 비판 여론을 유추할 수 있는 결과인 셈이다. '3.1절 연설(기념사)'를 부정평가 사유로 꼽은 응답은 2%였다. 조사 마지막 날 불거진 이슈임에도 비판 여론이 일부 반영된 경우다.

한편, 이번 조사의 자세한 개요와 결과는 한국갤럽 및 중앙선거여론조사심의위원회를 참조하면 된다.