윤석열 '검찰총장' 대 법무부의 행정소송 결과가 항소심에서 뒤집혔다. 박주민 더불어민주당 의원은 법무부가 애초부터 '패소'를 목표로 재판에 임한 것 아니냐고 비판했다.

박 의원은 19일 1심과 달리 '추미애 법무부 장관 시절 윤석열 검찰총장을 정직 징계한 것을 취소한다'는 재판 결과가 나오자 페이스북에 "한동훈 장관은 '패소할 결심'이 아니라면 당장 상고하라"고 촉구했다. 그는 "윤석열 당시 총장은 채널A사건 수사방해, 판사 사찰 등으로 징계를 받았고 1심 재판부는 '징계가 약하다'고 판결하기도 했다"며 "(2심에서) 해당 재판의 피고로서 한동훈 장관과 법무부는 증인신청도 단 한 명도 하지 않았다"고 지적했다.

박 의원은 법무부가 법원이 특정사안의 설명을 요구했는데도 전혀 답하지 않고 절차에 관한 의견서만 제출했던 일도 "매우 드문 일"이라고 봤다. 또 "한동훈 장관은 취임 후 1심을 승소했던 변호인을 정부법무공단 소속 변호사로 교체했다. 납득할 수 없는 조치"라며 "재판에 참석한 법무부 대리인단의 태도도 문제였다. 재판부가 직접 개입해 신문을 하면서 대리인에게 잘 좀 하라는 지적을 하기도 했다"고 했다.

박 의원은 "결국 2심 재판에서 지겠다 작정하고, 법무부가 소송에 나선 것 아닌지 매우 의심스럽다"며 "만일 제 말이 틀렸다면 한동훈 장관은 당장 상고하시라. 그렇지 않다면 '패소할 결심'이 사실임을 인정하는 것"이라고 주장했다.

김진애 전 의원도 페이스북에 관련 기사를 공유하며 "한동훈의 무능이 또 확인됐다. 의도적 무능, 즉 직무유기"라며 "1심 승소 변호사 바꾸고, 소극적 변론으로 법원 지적까지 받아가며 윤석열 비호하는 한동훈, 부끄러움이나 알겠나"라고 했다.

[관련 기사]
'패소할 결심'대로... '윤석열 징계 취소 2심' 뒤집혔다 https://omn.kr/26stj