"기자가 지켜야 할 것이 사주의 언론자유인가"

지난 27일 조선일보 기자들이 언론사 세무조사와 예상되는 조선일보 사주 검찰고발 등에 대해 '언론탄압'이자 '언론 길들이기'라고 반발해 파문을 일으키고 있다.

조선일보 기자들은 이날 비상 기자총회를 갖고 성명을 채택 "비판언론을 압살하려는 권력의 음모에 분연히 맞서 싸워 반드시 이겨 언론자유와 조선일보를 지킬 것"이라고 주장했다.

이에 대해 조선일보 반대 시민연대(이하 시민연대, 상임대표 김동민, 문규현, 오종렬, 홍근수)는 28일 논평을 통해 "그래도 조선일보 기자내 양심적인 젊은 기자들은 언론사 세무조사 정국의 본질을 알고 있으리라고 믿어왔기에 분노에 앞서 참담한 심정에 빠지지 않을 수 없다"고 밝혔다.

시민연대는 논평에서 "이번 성명이 기자들에 의해 자발적으로 쓰여졌다고 도저히 믿을 수 없다"며 "기자 개개인의 의사표시 기회가 주어지지 않은 채 일사천리로 성명이 채택된 사실은 우리의 믿음이 틀리지 않았다는 것을 증명해 준다"고 강조했다.

시민연대는 또한 "조선일보식의 언론자유는 국민의 자유도 아니고 언론인의 자유는 더더욱 아닌 언론사주의 자유일 뿐이며, 사주들은 이 언론자유를 가계의 부 세습과 족벌언론 체제의 공고화에 악용하고 있다"고 지적했다.

시민연대는 이어 "조선일보 기자들이 또 다시 사주의 탈법과 비리를 옹호하는 식의 기자본분에 어긋난 행태를 재연하지 않기를 진심으로 바란다"고 덧붙였다.

아울러 시민연대는 조선일보 기자들이 "양심에 기초한 참언론인의 길을 택할 것인가. 아니면 사주의 압력에 무릎 끓는 '마름'에 머무를 것인가하는 선택은 오직 젊은 기자들의 몫일 뿐"이라고 선언했다.

덧붙이는 글 | 조선일보 반대 시민연대가 발표한 논평 전문은 아래와 같다.

<조선일보 기자들은 언제까지 '마름'에 머물러 있을 것인가>

어제(6/27) 조선일보 기자들이 "비판언론을 압살하려는 권력의 음모가 명확히 드러난 이상, 우리 조선일보 기자들은 그 음모에 분연히 맞서 싸우지 않을 수 없다"는 내용의 성명을 발표했다. '권력의 殺氣를 절감', '군사작전하듯 대대적인 세무조사' 등 조선일보 지면에서 익숙하게 보아왔던 선정적 문구를 어렵지 않게 찾아볼 수 있는 이 성명을 보고 본 시민연대는 매우 당황했다. 아니 당황했다기 보다는 황당했다는 표현이 더 적절할 것 같다. 적어도 대한민국 신문사에서 일하는 젊은 지성이라면 최소한 가지고 있어야 할 민주적 양식조차 없어 보였기 때문이다. 우리는 일반 국민들이 파악하기 힘든 언론사 세무조사 정국의 본질을 그래도 조선일보 기자내 양심적인 젊은 기자들은 알고 있으리라고 믿어왔다. 그렇기에 더 더욱 이 성명을 접하고 분노하기에 앞서 참담한 심정에 빠지지 않을 수 없다.
우리는 이 성명이 기자들에 의해 자발적으로 쓰여졌다고 도저히 믿을 수 없다. 기자 개개인의 의사표시 기회가 주어지지 않은 채 일사천리로 성명이 채택되었다는 사실은 우리의 믿음이 틀리지 않았다는 것을 증명해 준다.
오늘 자 조선일보 지면에는 기자들의 이 성명이 1면과 2면에 도배되다시피 보도되었다. 본 시민연대는 이와 같은 성명이 1면에서 다루어진 것부터 이미 언론자유를 누리고 있는 현실을 반증하는 것이라고 본다. 그러나 조선일보식의 이 언론자유는 국민의 자유도 아니고 언론인의 자유는 더더욱 아니다. 언론사주의 자유일 뿐이다. 그리고 사주들은 이 언론자유를 가계의 부 세습과 족벌언론 체제의 공고화에 악용하고 있다. 이러한 현실 속에서 적어도 조선일보 기자내 양심적인 기자들은 사태의 진의를 정확히 가리고 기회가 오면 진실을 밝히는 데 앞장서야 마땅하다고 본다.
지난 95년 이후 언론사간 경쟁이 치열해지고 이 과정에서 회사가 '살아남는 것이 곧 내가 살아남는 것' 이라는 '회사원' 의식이 팽배하여 건전한 언론인 정신을 지키기 힘들다는 사실을 본 연대도 잘 알고 있다. 그러나 적어도 언론행위 즉, 사실보도를 통해 국민의 알권리를 실현한다는 숭고한 작업을 스스로 선택한 것이라면 때로 춥고 배고픔을 감수해야 할 때가 있다. 그리고 지난 75년 조선일보에서는 젊은 기자들이 군사독재의 폭압과 언론자유말살에 대항하여 젊음을 희생한 일이 있다. 조선일보 81년간의 역사 중에 가장 떳떳하게 기록될 수 있는 대목은 바로 해직언론인들의 용기있는 저항행위였다.
우리는 조선일보 내 젊은 기자들에게 묻고 싶다. 과연 기자가 지켜야 할 것이 사주의 언론자유인가. 언론인이 보호해야 될 것이 언론사주의 부정과 비리인가. 정녕 언론인이 본 받아야 할 것은 75년 언론자유를 위해 모든 것을 바쳤던 선배언론인들의 민주주의와 자유를 위한 도전정신이 아닌가.
본 시민연대는 조선일보 기자들이 또 다시 사주의 탈법과 비리를 옹호하는 식의 기자본분에 어긋난 행태를 재연하지 않기를 진심으로 바라마지 않는다. 양심에 기초한 참언론인의 길을 택할 것인가. 아니면 사주의 압력에 무릎 끓는 '마름'에 머무를 것인가. 선택은 오직 젊은 기자들의 몫일 뿐이다.

조선일보 반대 시민연대

건강사회를위한약사회, 건강사회를위한치과의사회, 광주전남민주언론운동시민연합, 경남민주언론운동시민연합, 국제민주연대, 대구희망의시민포럼, 인터넷 웹진 '대자보', 대전충남민주언론운동시민연합, 대한민국독립유공자유족회, 매체비평우리스스로, 문화개혁시민연대 매체문화개혁위원회, 미디어세상 열린사람들, 민주주의민족통일전국연합, 민주화를위한전국교수협의회, 민주화실천가족운동협의회, 민주언론운동시민연합, 민족문제연구소, 민족민주열사희생자추모(기념)단체연대회의, 민족사회운동연합, 민족정기수호협의회, 민족화해자주통일협의회, 부산언론운동시민연합, 불교언론대책위원회, 4월혁명회, 신사회공동선운동연합, 안티조선 '우리모두', 언론정보학회, 5·18 광주민중항쟁서울·경기동지회, 울산민주시민회, 인권실천시민연대, 인권운동사랑방, 인도주의실천의사협의회, 인물과 사상 독자모임, 자주평화통일민족회의, 전국교직원노동조합, 전국노점상연합, 전국민주노동조합총연맹, 전국불교운동연합, 전대기련, 전국대학신문기자연석회의, 전영기련, 전북민언련, 전북평화와인권연대, 제주4·3연구소, 주한미군범죄근절운동본부, 진보네트워크센터, 참된의료실현을위한청년한의사회, 참교육을위한전국학부모회, 천주교인천교구정의평화위원회, 천주교정의구현전국연합, 한국노동조합총연맹, 한국대학총학생회연합, 한국방송기술인연합회, 한국민족예술인총연합 언론위원회, 한국전쟁전후민간인학살규명위원회, 학벌없는사회를위한모임, 학술단체협의회, 한민족운동단체연합 반민특위, 한총련 학부모회 (이상 59개 단체)

덧붙이는 글 조선일보 반대 시민연대가 발표한 논평 전문은 아래와 같다.

<조선일보 기자들은 언제까지 '마름'에 머물러 있을 것인가>

어제(6/27) 조선일보 기자들이 "비판언론을 압살하려는 권력의 음모가 명확히 드러난 이상, 우리 조선일보 기자들은 그 음모에 분연히 맞서 싸우지 않을 수 없다"는 내용의 성명을 발표했다. '권력의 殺氣를 절감', '군사작전하듯 대대적인 세무조사' 등 조선일보 지면에서 익숙하게 보아왔던 선정적 문구를 어렵지 않게 찾아볼 수 있는 이 성명을 보고 본 시민연대는 매우 당황했다. 아니 당황했다기 보다는 황당했다는 표현이 더 적절할 것 같다. 적어도 대한민국 신문사에서 일하는 젊은 지성이라면 최소한 가지고 있어야 할 민주적 양식조차 없어 보였기 때문이다. 우리는 일반 국민들이 파악하기 힘든 언론사 세무조사 정국의 본질을 그래도 조선일보 기자내 양심적인 젊은 기자들은 알고 있으리라고 믿어왔다. 그렇기에 더 더욱 이 성명을 접하고 분노하기에 앞서 참담한 심정에 빠지지 않을 수 없다.
우리는 이 성명이 기자들에 의해 자발적으로 쓰여졌다고 도저히 믿을 수 없다. 기자 개개인의 의사표시 기회가 주어지지 않은 채 일사천리로 성명이 채택되었다는 사실은 우리의 믿음이 틀리지 않았다는 것을 증명해 준다.
오늘 자 조선일보 지면에는 기자들의 이 성명이 1면과 2면에 도배되다시피 보도되었다. 본 시민연대는 이와 같은 성명이 1면에서 다루어진 것부터 이미 언론자유를 누리고 있는 현실을 반증하는 것이라고 본다. 그러나 조선일보식의 이 언론자유는 국민의 자유도 아니고 언론인의 자유는 더더욱 아니다. 언론사주의 자유일 뿐이다. 그리고 사주들은 이 언론자유를 가계의 부 세습과 족벌언론 체제의 공고화에 악용하고 있다. 이러한 현실 속에서 적어도 조선일보 기자내 양심적인 기자들은 사태의 진의를 정확히 가리고 기회가 오면 진실을 밝히는 데 앞장서야 마땅하다고 본다.
지난 95년 이후 언론사간 경쟁이 치열해지고 이 과정에서 회사가 '살아남는 것이 곧 내가 살아남는 것' 이라는 '회사원' 의식이 팽배하여 건전한 언론인 정신을 지키기 힘들다는 사실을 본 연대도 잘 알고 있다. 그러나 적어도 언론행위 즉, 사실보도를 통해 국민의 알권리를 실현한다는 숭고한 작업을 스스로 선택한 것이라면 때로 춥고 배고픔을 감수해야 할 때가 있다. 그리고 지난 75년 조선일보에서는 젊은 기자들이 군사독재의 폭압과 언론자유말살에 대항하여 젊음을 희생한 일이 있다. 조선일보 81년간의 역사 중에 가장 떳떳하게 기록될 수 있는 대목은 바로 해직언론인들의 용기있는 저항행위였다.
우리는 조선일보 내 젊은 기자들에게 묻고 싶다. 과연 기자가 지켜야 할 것이 사주의 언론자유인가. 언론인이 보호해야 될 것이 언론사주의 부정과 비리인가. 정녕 언론인이 본 받아야 할 것은 75년 언론자유를 위해 모든 것을 바쳤던 선배언론인들의 민주주의와 자유를 위한 도전정신이 아닌가.
본 시민연대는 조선일보 기자들이 또 다시 사주의 탈법과 비리를 옹호하는 식의 기자본분에 어긋난 행태를 재연하지 않기를 진심으로 바라마지 않는다. 양심에 기초한 참언론인의 길을 택할 것인가. 아니면 사주의 압력에 무릎 끓는 '마름'에 머무를 것인가. 선택은 오직 젊은 기자들의 몫일 뿐이다.

조선일보 반대 시민연대

건강사회를위한약사회, 건강사회를위한치과의사회, 광주전남민주언론운동시민연합, 경남민주언론운동시민연합, 국제민주연대, 대구희망의시민포럼, 인터넷 웹진 '대자보', 대전충남민주언론운동시민연합, 대한민국독립유공자유족회, 매체비평우리스스로, 문화개혁시민연대 매체문화개혁위원회, 미디어세상 열린사람들, 민주주의민족통일전국연합, 민주화를위한전국교수협의회, 민주화실천가족운동협의회, 민주언론운동시민연합, 민족문제연구소, 민족민주열사희생자추모(기념)단체연대회의, 민족사회운동연합, 민족정기수호협의회, 민족화해자주통일협의회, 부산언론운동시민연합, 불교언론대책위원회, 4월혁명회, 신사회공동선운동연합, 안티조선 '우리모두', 언론정보학회, 5·18 광주민중항쟁서울·경기동지회, 울산민주시민회, 인권실천시민연대, 인권운동사랑방, 인도주의실천의사협의회, 인물과 사상 독자모임, 자주평화통일민족회의, 전국교직원노동조합, 전국노점상연합, 전국민주노동조합총연맹, 전국불교운동연합, 전대기련, 전국대학신문기자연석회의, 전영기련, 전북민언련, 전북평화와인권연대, 제주4·3연구소, 주한미군범죄근절운동본부, 진보네트워크센터, 참된의료실현을위한청년한의사회, 참교육을위한전국학부모회, 천주교인천교구정의평화위원회, 천주교정의구현전국연합, 한국노동조합총연맹, 한국대학총학생회연합, 한국방송기술인연합회, 한국민족예술인총연합 언론위원회, 한국전쟁전후민간인학살규명위원회, 학벌없는사회를위한모임, 학술단체협의회, 한민족운동단체연합 반민특위, 한총련 학부모회 (이상 59개 단체)

오탈자 신고