▲ 반포나루에서 500m 거리에 위치한 세빛섬 정류소.
박장식
8331번 두 번 망한 것 보고도 연계 교통으로 마을버스 개통이라니... 배운 것 없나서울특별시는 시티투어버스를 수상택시 승강장으로 끌고오고, 출퇴근 승객을 위해 수상택시 승강장까지 운행하는 마을버스를 신설할 계획이라고 밝혔다. 그런데, 관공선 셔틀페리가 운행했을 때, 그리고 한강수상택시가 첫 운행을 했을 때도 한강 수요 백업을 위해 8331번 맞춤버스가 운행됐던 전력이 있다. 가장 접근성이 떨어졌던 잠실한강공원으로의 접근성을 향상시키기 위한 정책이다.
8331번은 한강수상택시 첫 운행때 한 번, 그리고 관공선 셔틀페리 운항 때 한 번, 총 두 번을 같은 노선으로 개통했던 전력이 있다. 문제는 한강공원에 산책 가기 위해 잠실역에서 굳이 버스를 갈아타는 사람도, 버스를 타고 잠실역에 내려 또 버스를 갈아타고 목적지로 가려는 귀찮은 출근길을 사서 하는 사람이 없다는 것이다. 자연히 수요부족으로 인한 폐선사례 중 하나로 당당히 기록된다.
이미 8331번, 8340번, 8401번(반포한강공원) 등 한강과 연계, 주말 나들이 장소와 단순 연계한 맞춤버스가 수요 부족으로 폐선된 사례가 있다. 더욱이 '시티투어버스'는 출퇴근용이 아니다. '트롤리버스' 내지 2층버스를 타고 관광하는 기분을 내면서 출퇴근하기에는 시티투어버스는 너무 비싸다.
마을버스 신설은 맞춤버스라는 실패한 선례가 있다. '셔틀버스'는 운영비용이 너무 많이 든다. 시티투어버스를 끌고 오기에는 출퇴근에 적합하지 않다. 물론 서울특별시 공공자전거 따릉이가 있지만, 바쁜 출퇴근 시간에 얼마나 효과를 발휘할지 미지수다. 한강 수상택시가 관광수단에 과도한 방점을 두고 있다보니 이런 '무리수'가 생기는 것이다. 그렇다면 대안은 어떤 것이 있을까.

▲ 수상택시가 종착지인 잠실 도선장에 도착했다.
박장식
수상택시 활성화 대안은 '연계성 강화'지금처럼 맞춤버스를 만드는 식의 교통정책이 한강공원의 접근성에 적극적으로 기여하지 못하는 가장 큰 이유는 수요처와 적절한 연계가 어렵기 때문. 더욱이 맞춤버스의 경우 출퇴근시간이나 공휴일 등 제한된 일시에만 다니기 때문에 인지도가 낮을 수밖에 없다. 수상택시 승강장을 옮기거나, 버스정류장을 수상택시 승강장 옆으로 옮기는 등의 움직임이 가장 먼저 이뤄져야 한다.
양화대교, 잠실대교 등 서울을 지나는 대부분의 대교에는 시내버스가 지나고, 그 중 한강대교 노들섬을 비롯하여 동작대교, 한남대교 등에는 시내버스가 정차하는 정류소가 있다. 바로 '전망카페 정류소'이다. 전망카페 정류소에는 한강공원과 바로 연계되는 엘리베이터나 계단이 설치되어있다. 출퇴근 수상택시가 시민들에게 외면받았던 가장 큰 이유는 기존 대중교통과의 접근성 때문이니만큼, 전망카페 정류소 인근으로 수상택시 승강장을 옮길 필요성도 보인다.
또 다른 방안은 기존에 운행 중인 시내버스를 수상택시 승강장 인근에 경유케 하는 것이다. 잠실역에서 회차하는 기존 간선/지선버스를 한강공원으로 연장하거나, 한강다리를 지나는 버스가 한강다리 위 버스정류장에 정차해 엘리베이터를 타고 수상택시 승강장으로 이동하게끔 하는 등의 대안이다. 실제로 740번은 기존 반포대교를 경유하던 노선에서 반포한강공원을 경유하도록 노선을 변경함으로서 한강공원으로 향하는 수요를 흡수했다.
한남역, 동작역, 옥수역 등 한강변에 위치한 도시철도역과 연계하는 방안도 있다. 실제로 뚝섬유원지역과 연계되는 뚝섬유원지 승강장과, 여의나루역과 연계되는 여의나루 승강장에서 대부분의 이용객이 나온다. 더욱이 대중교통에 수상택시를 편입시켜 환승할인 등의 혜택을 받을 수 있도록 하고, 안내 역시 충실하게 하면 지하철과는 방향이 다른 쾌속교통수단으로 자리 잡을 수 있다.
승객 수 저조한 수상택시, 관광수단에서 수상 대중교통으로 방향 바꿀 때

▲ 수상택시에 비치된 카드 단말기
박장식
그간 수상택시는 관광수단과 대중교통수단의 아슬아슬한 계면에 서 있어왔다. 관광으로서는 유람선에 비해 경로 자유도가 높으나 가격이 비싸고 불편하여 한강 요트관광에 비해 매리트가 적다. 출퇴근용으로는 접근성이 낮고 운행횟수가 한정된 데다가, 환승이 불가능하다는 문제점으로 인해 어정쩡한 위치에 서 있다.
지난 청해진해운이 운행했을 때의 실패에 미루어볼 때, 한강 수상택시는 이름에 걸맞게 관광수단보다는 교통수단에 초점을 맞추는 것이 옳을 것으로 보인다. 개통 첫 주 수상택시 이용객이 47명, 관광 목적으로 이용한 승객이 57명인 것을 감안하면 관광도, 대중교통도 모두 잡지 못하는, 다시 말해 두 마리 토끼를 잡으려다 두 마리 토끼 모두 손에서 놓친 격이다.
강변북로와 올림픽대로, 그리고 9호선과 경의중앙선 등 한강 주변을 오가는 교통로의 포화로 인해 많은 시민들이 불편을 겪고 있는 것이 사실이다. 하지만 폭 1km에 육박하는 넓은 한강을 무한정한 교통로로써 효율적으로 활용하지 못했던 것 역시 사실이다.
이미 뉴욕, 브리즈번을 비롯한 많은 도시에서는 페리, 수상버스와 수상택시를 도시의 주요 교통수단으로 활용하고 있다. 노선이 정착만 잘 된다면 무리하게 관광용과 출퇴근용을 분리할 필요도 없다. 한강을 '수백차선 고속도로'로 만들 수도, 아니면 '방해가 되는 물'로 그대로 현상유지할 수도 있다. 이는 한강 수상택시의 운행 거취가 어떻게 진행되느냐에 달렸다.
저작권자(c) 오마이뉴스(시민기자), 무단 전재 및 재배포 금지
오탈자 신고
댓글
대중교통 이야기를 찾으면 하나의 심장이 뛰고, 스포츠의 감동적인 모습에 또 하나의 심장이 뛰는 사람. 철도부터 도로, 컬링, 럭비, 그리고 수많은 종목들... 과분한 것을 알면서도 현장의 즐거움을 알기에 양쪽 손에 모두 쥐고 싶어하는, 여전히 '라디오 스타'를 꿈꾸는 욕심쟁이.
공유하기
한강수상택시 타보니 시간은 자동차의 절반, 하지만...
기사를 스크랩했습니다.
스크랩 페이지로 이동 하시겠습니까?
연도별 콘텐츠 보기