▲ 5.18민주화운동의 고통을 이용해 정부 비판 만평을 실었다가 비판에 직면한 <매일신문>.
5.18기념재단, 매일신문
"욕 먹어도 할 말 없어... 다른 지역 함께 고민해달라"
- 우선 이번 <매일신문> 만평을 보고 어떤 느낌이 들었나.
"새벽에 일어나 휴대폰을 보니 채팅방에 (만평과 관련된) 메시지가 여러 개가 와 있더라. 나도 다른 채팅방에 공유했다. 그냥 둬선 안 되겠다고 생각해 기자회견도 준비하게 됐다."
- <매일신문>은 대구시민들에게 어떤 존재인가.
"큰 영향력을 가진 신문이다. 정치적으로 가장 보수적인 도시인 대구를 지탱하는 신문이기도 하다. 특히 이를 뒷받침하는 천주교대구대교구가 그러한 (보수적) 성향을 갖고 큰 힘을 발휘하고 있다."
- 기자회견에서도 천주교대구대교구의 문제점을 지적했다. 그 이유는?
"1980년 국보위가 만들어질 때 천주교대구대교구 출신이 두 명 참여했다. 특히 그 중 한 명은 <매일신문> 사장이었던 전달출 신부였다(나머지 한 명은 대구대교구 사무총장을 지냈고 당시 한국천주교주교회 사무처장이었던 이종흥 신부). 신자 중엔 이효상이란 인물이 있는데 박정희 정권에서 국회의장까지 하며 독재와 함께한 대표적 인물이다('경상도 대통령을 뽑지 않으면 우리 영남인이 개밥의 도토리 신세가 된다'고 말해 최초로 지역감정을 조장한 인물로 꼽힘). 그는 일제강점기 때 친일파 서병조와 적극 만나는데 이때 대구지역 천주교가 친일의 모습을 띤 것 아닌가 생각한다. 또한 이효상의 아들이 대구대교구의 이문희 신부인데 그가 대구대교구장(1986~2007년)을 하면서 (대구의 정치) 지형이 강하게 굳어진 것으로 보인다."
- 세월이 지난 지금도 여전히 <매일신문>에 그러한 영향력이 작용하고 있는 건가.
"그렇다. <매일신문>을 보셨는지 모르겠는데, <조선일보> <동아일보> 이런 데보다 훨씬 심하다."
- 기자회견 후 <매일신문> 측을 만났다고 들었다. 어떤 반응이던가.
"'해볼 테면 해봐라'라는 느낌을 받았다. '(이번 만평으로) 광주에서 불편함을 가질 수 있지만 그것 외엔 특별히 사죄할 것도 없다'는 식으로 이야기하더라. 뿐만 아니라 '<매일신문>은 대구·경북의 70% 이상이 지지하는 신문이다. 신문 편집에 지나친 요구를 하지마라'는 취지의 발언도 있었다."
- 그런 반응이었다면 기분이 유쾌하진 않았을 것 같다.
"대구·경북에서 천주교와 <매일신문>의 영향력이 크기 때문에 하루아침에 무언가 변할 거라고 생각하지 않는다. 절망감을 느꼈지만 앞으로 어떻게 변화를 요구할 것인지 고민도 하게 됐다."
- 이번 만평 사태를 놓고 대구·경북 지역을 싸잡아 비하하는 여론도 종종 보인다. 안타까운 마음이 들 것 같다.
"이번 사태가 워낙 큰 잘못이기 때문에 할 말이 없긴 하다. 대구·경북도 변화해야 한다. 다만 그러한 폄하가 오히려 안 좋은 결과를 가져 올 수 있으니 다른 지역 분들도 함께 고민을 해줬으면 한다."
<매일신문>은 문제가 된 만평과 관련해 21일 입장문을 내고 "과거에도, 지금도, 앞으로도 광주민주화운동과 그 정신을 폄훼할 의도는 추호도 갖고 있지 않다"라며 "(만평이) 광주시민의 명예를 훼손했다는 건 얼토당토않은 주장"이라고 항변했다. 또 "<매일신문>을 향해 그런 주장을 펴는 건 일관되게 현 정부에 대해 너무 뼈아픈 비판을 해왔기 때문이라는 생각 밖에 들지 않는다"라고 주장했다.

▲ "대구경북 1등 신문"을 자처하는 <매일신문>의 소개글. <매일신문>의 발행인(대표이사)은 1990년 사제 서품을 받고 대구 지역에서 활동한 이상택 신부이다.
매일신문 홈페이지
저작권자(c) 오마이뉴스(시민기자), 무단 전재 및 재배포 금지
오탈자 신고
댓글22
선악의 저편을 바라봅니다. extremes88@ohmynews.com
공유하기
매일신문 만평이 소환한 '전두환 국보위 참여' 대구교구 신부들
기사를 스크랩했습니다.
스크랩 페이지로 이동 하시겠습니까?
연도별 콘텐츠 보기