▲ 임성근 전 해병대 1사단장이 14일 오전 경북 경산시 경북경찰청 형사기동대에서 '해병대 채상병 순직 사건'과 관련해 22시간이 넘는 조사를 받고 청사를 나서고 있다.？
연합뉴스
대신 경찰은 이번 사망사고의 직접적 원인을 포병11대대장의 수중수색으로 오인케 한 지시라고 지목했다. 경찰은 "사고 당일 수색 지침의 내용은 '수중이 아닌 수변에서, 장화 높이까지 들어갈 수 있다'는 내용으로 사고 당일까지도 지속된 지침이었다"며 "그러나 사고 전날인 지난해 7월 18일 오후 9시 30분께 포병여단 자체 결산 회의에서 대대장 중 선임인 포병11대대장이 '내일 우리 포병은 허리 아래까지 들어간다. 다 승인받았다'며 사실상 수중 수색으로 오인케 하는 지시를 했다"고 밝혔다.
그러면서 "포병11대대장은 포병여단 수색작전에 혼선을 주는 등 위험을 창출하였고 그에 따른 위험성평가 및 안전대책을 마련하지 않은 책임이 있다"고 덧붙였다.
경찰은 임 전 사단장이 본인에게 작전통제권이 없음에도 호우피해복구 등 작전 관련 지시를 내린 데 대해 "소방 측과 협의된 수색지침을 충실히 수행하라는 취지하에 이뤄진 것들"이라며 "기존 지침을 변경하거나 새로운 내용의 지시를 한 것이 아니"라고 설명했다. 단편명령 또한 "육군 50사단과 1사단 참모들이 세부 행정 협의한 것으로 확인된다"고 부연했다.
이어 임 전 사단장이 내린 '바둑판식 수색' 지시는 "군사교범 상 '의심 지역 집중 수색 방법'인 바둑판식으로 꼼꼼하게 면밀히 수색할 것을 강조한 것"으로, 사고 당일 '장화 높이 수중 수색' 사진을 촬영해 보도한 기사 스크랩을 보며 '훌륭하게 공보 활동이 이루어지고 있구나'라고 말한 것은 "전체 문맥상 공보 활동과 관련한 당부로 볼 수 있다"고 봤다.
그러면서 "(복장·경례 등) 수색작전 태도를 지적한 것은 군대 기강에 관한 사항으로 군수·군기·내부편성·훈련 등에 관한 지침하달과 현장점검 권한도 임 전 사단장에게 있다"고 덧붙였다.
경찰은 또 "이미 지난해 7월 15일 주민들이 매몰되거나 하천으로 떠내려가 실종되는 상황이 발생되었으므로 '실종자수색'도 임무임을 예상할 수 있는 상황이었다"면서도 구명조끼 미준비 등 미흡했던 안전대책에 대해 "(임 전 사단장에게) 주의의무 위반이 있다고 보기 어렵다"고 했다.
이에 따라 채상병 사망사건에서 업무상과실치사 혐의로 송치된 이는 박아무개 7여단장, 최아무개 포병11대대장, 이용민 포병 7대대장, 포병7대대 본부중대장, 본부중대 소속 수색조장, 포병여단 군수과장 등 6명이다.
불송치된 이는 임 전 사단장을 비롯해 포병7대대 정보과장과 통신부소대장 등 3명이다. 경찰은 이날 오후 피의자들을 검찰에 넘길 방침이다.
저작권자(c) 오마이뉴스(시민기자), 무단 전재 및 재배포 금지
오탈자 신고
팩트 앞에 겸손하겠습니다. 사회부 사건팀 김화빈 기자입니다.
공유하기
"직권남용 아닌 월권" 1년 끈 수사, 결국 '임성근 무혐의'
기사를 스크랩했습니다.
스크랩 페이지로 이동 하시겠습니까?
연도별 콘텐츠 보기