헌재, 한덕수부터 24일 오전 10시 선고... 연이어 윤석열?

▲한덕수 국무총리가 2024년 12월 27일 오후 국회의 탄핵소추 의결 뒤 서울 종로구 정부서울청사를 떠나고 있다.연합뉴스

[2차 기사보강 : 20일 오후 5시 17분]

헌법재판소가 오는 24일 오전 10시로 한덕수 국무총리의 탄핵심판 선고기일을 잡았다. 그러면서 헌재는 "이번 주에 윤 대통령 탄핵심판 선고기일 통지는 없다"고 알렸다. 여러 정황상 윤 대통령 선고기일 임박은 확실해 보인다. 한덕수-윤석열 두 사건 선고가 연달아 이어질 가능성도 있다.

헌법재판소는 20일 오후 "2024헌나9 국무총리(한덕수) 탄핵사건에 대한 선고가 2025년 3월 24일(월) 오전 10시 대심판정에서 있을 예정"이라고 공지했다.

한 총리는 ▲ 윤 대통령의 김건희·채 해병 특검법 거부권 행사를 방조하고 ▲ 12.3 내란사태를 공모 또는 방치했으며 ▲ 한동훈 당시 국민의힘 대표와 초헌법적인 '공동국정운영체제'을 구상했고 ▲ 내란 상설특검을 임명하지 않은 데다 ▲ 헌법재판관 후보자 3명의 임명을 거부한 이유로 지난해 12월 27일 탄핵소추됐다. 헌재는 이 사건 접수 후 2월 19일 1차 변론기일을 열고 곧바로 변론을 종결했다.

한 총리 탄핵심판은 그가 국무총리로서 대통령을 제대로 보좌하지 못했다는 쟁점도 있지만, 내란사태와 이어지는 부분도 있기 때문에 윤 대통령 탄핵심판 선고 뒤에 나올 것이라는 추측이 있었다. 반면 '대통령 직무정지'에 이어 '대통령 권한대행의 직무정지'라는 초유의 사태가 벌어진 만큼 국정혼란을 막기 위해서라도 한 총리 선고가 먼저라는 주장도 존재했다.

헌재 관계자는 또 취재진의 문의에 "이번 주에 윤 대통령 탄핵심판 선고기일 통지는 계획 없다"고 답했다. 다만 사안의 중대성 등을 볼 때 헌재가 한 총리와 윤 대통령의 파면 여부를 3월 넷째 주, 한 주에 한꺼번에 정리할 것으로 보인다. 같은 주 수요일(26일)에는 이재명 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반사건 항소심 선고도 예정되어 있다. 그야말로 윤 대통령과 이 대표 모두에게 '운명의 한 주'인 셈이다.

왜 한덕수부터? … "대통령 사건 판단도 곧 내리겠다는 의미"

▲내란 우두머리 혐의로 구속 중인 윤석열 대통령이 2월 20일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열리는 탄핵심판 10차 변론에 출석하고 있다.사진공동취재단

헌재는 왜 한 총리 사건 먼저 결론 내리기로 했을까. 한상희 건국대학교 법학전문대학원 명예교수는 <오마이뉴스>와 한 통화에서 "일단 통치체제부터 정비하고 (윤 대통령 파면 여부에 관한) 결정을 내릴 생각 같다"고 풀이했다. 윤 대통령의 내란사태와 이어진 부분의 판단 문제를 두고는 "(내란에 관한) 책임 문제가 검토되긴 해야 하지만, (비상계엄 선포가) 내란행위냐 아니냐와 별도로 한 총리의 가담 정도가 경하냐, 중하냐 이런 식의 판단이 내려질 것"이라고 봤다.

한 교수는 "굳이 한 총리 사건을 먼저해야 되는 이유도 없는데, (앞서 선고하는 까닭이 대통령의 빈 자리를 대응하는) 체제를 정비한다는 것이라는 관점에서 본다면 대통령에 대한 판단도 곧 내리겠다는 의미"라고도 말했다. 무엇보다 "대통령의 궐위 상태가 오래 가는 것이 바람직하지 않고, 우리나라 같은 구조에서 대통령 체제에 대한 불안은 전 사회적 불안으로 이어진다"며 "재판관들도 잘 알고 있을 거다. 헌법재판소가 다음 주에는 선고해야 한다"고 강조했다.

김종철 연세대학교 법학전문대학원 교수 역시 "대통령 선고도 다음 주에는 할 것"이라고 추정했다. 그는 "헌재가 한 총리 사건을 한 번에 심리 종결했고, 다른 결정의 추세를 볼 때 (재판관) 6명이 탄핵에 찬성하긴 쉽지 않은 구조다. 재판관 3명을 임명하지 않은 것도 법 위반은 인정되지만 중대성 부분에서 (의견이) 갈라질 수 있다"며 "다만 결과적으로, 대통령의 경우는 법 위반이 너무나 명확하고 중대하다는 부분을 빌드업(전개)해나가는 과정으로 해석될 여지가 있어 보인다"고 덧붙였다.

김 교수는 "(윤 대통령의) 법 위반 사실은 의문의 여지가 없다"며 "(탄핵심판 절차를 문제 삼는) 각하 의견도 반대하는 쪽에서 일종의 대중 선동용으로 주장할 뿐이고, (그건 이미) 확립된 판례들에 의해서 헌재가 자율적으로 결정할 수 있는 사항"이라고 지적했다. 또 헌재 심리가 길어지는 상황을 두고 "결정의 정당성을 확보하고 완결성을 높이기 위해 재판관 8명이 의견을 모아가는 과정에 생각보다 시간을 들일 수는 있다"고 했다.

문제는 시간이다. 3월 23일이면 윤 대통령이 탄핵소추로 직무정지된 지 100일이다. 그동안 사회는 두쪽 났고, 급기야 서울서부지방법원 폭동에 이어 야당 의원들이 윤 대통령 지지자로부터 달걀 세례를 맞는 상황까지 벌어졌다. 김 교수는 "완결성을 높이더라도 완벽할 수는 없고, 지금 국민적 피로도가 너무 높다"며 "그래서 타이밍도 중요하고, 이 정도의 중차대한 사안은 시급히 결정이 내려져야 한다. 헌재도 이제 결정을 해야 될 시점"이라고 말했다.