▲ 6월 4일 조선일보, 중앙일보, 동아일보 사설 요약
임병도
중앙일보 "국민의힘, 윤석열 탄핵안 가결 직후부터 절연했어야"
<중앙일보>도 4일 사설에서 "김문수 후보의 대패는 국민의힘이 자초한 필연적 결과로 볼 수 있다"라며 "지난해 12월 국회에서 윤석열 대통령 탄핵안이 가결된 직후부터 국민의힘은 윤 전 대통령과 절연하고 새 노선을 걷는 게 옳았다"라고 목소리를 높였습니다.
사설은 "대통령의 비상계엄 조치에 대해 국민에게 진솔히 사과하고, 비윤계 인사들을 당의 전면에 배치해야 했다"라면서 "당에서 윤 전 대통령의 그림자를 말끔히 걷어낸 뒤 이준석 의원을 비롯한 반이재명 성향의 인사들과 빅텐트를 추진했더라면 어제 선거 결과는 달라졌을지도 모른다"라고 했습니다.
그러나 "국민의힘은 아스팔트 보수'에 사로잡혀 국회 탄핵 이후 금쪽같은 시간을 '윤석열 탄핵 반대' 운동에 쏟아부었고 당의 쇄신과 반성은 뒷전이었다"라고 지적했습니다.
<중앙일보>는 "국민의힘은 헌법재판관 전원일치의 탄핵 결정이 나온 뒤에야 대선 준비를 시작했지만 이미 중도층은 상당수가 등을 돌린 뒤였다"라며 "이번 대선은 자기 혁신을 외면하고 쉬운 길만 걸었던 안일한 보수에 대한 준엄한 심판이었다"라고 비판했습니다.
사설은 "보수 정치권은 자신들이 배출한 대통령이 왜 잇따라 탄핵으로 임기를 마치지 못했는지에 대해 근본적 성찰을 해야 한다"라며 " 당에 친박이니, 친윤이니 하면서 권력에 빌붙어 호가호위하는 사람은 넘쳐나지만, 대통령에게 쓴소리 하면 핍박받는 풍토가 문제"라고 지적했습니다.
동아일보 "'小野(소야)' 국민의힘, 처절한 쇄신 없인 활로 없다"
<동아일보>는 "국민의힘이 엄중한 심판을 받았다"면서 "보수 정당으로선 박근혜 전 대통령 탄핵으로 치러진 2017년 대선을 제외하고는 1987년 이래 가장 큰 격차의 패배"라고 강조했습니다.
사설은 "국민의힘은 선거 내내 "내란 세력"으로 공격받았다"라며 "비상계엄을 선포한 윤석열 전 대통령을 옹호하고 헌재 탄핵에 반대한 결과로, 자초한 일"이라고 했습니다.
또한 "친윤 주류는 그(김문수) 후보를 새벽에 한덕수 전 국무총리로 강제 교체하는 황당한 계책을 밀어붙였다"라면서 "우여곡절 끝에 김 후보를 확정한 뒤에도 개혁신당 이준석 후보와의 단일화에만 급급했다. 어떤 나라를 만들겠다는 비전보다 상대방이 안 되는 이유만을 내세웠을 뿐"이라고 질타했습니다.
<동아일보>는 국민의힘이 "윤 전 대통령 및 그 추종 세력과 절연하고, 퇴행적 친윤 정치에서 벗어나야 한다"며 "비상계엄의 전모를 밝힐 수사와 재판에 협조함으로써 '윤의 그림자'를 걷어낼 필요가 있다"고 했습니다.
아울러 "그 첫걸음은 일반 상식과 동떨어진 정치를 해 온 친윤 핵심들의 퇴진"이라며 "대통령이 탄핵당하고, '한덕수 해프닝'으로 당이 웃음거리가 됐지만 제대로 책임진 적이 없다. 당권 유지, 기득권 유지를 위해 이번에도 적당히 봉합하려 한다면 더 깊은 수렁에 빠질 것"이라고 경고했습니다.
저작권자(c) 오마이뉴스(시민기자), 무단 전재 및 재배포 금지
오탈자 신고
댓글1
독립 언론 '아이엠피터뉴스'를 운영한다. 제주에 거주하며 육지를 오가며 취재를 하고 있다.
공유하기
조중동의 탄식... '보수 패배'의 진짜 원인 지목하다
기사를 스크랩했습니다.
스크랩 페이지로 이동 하시겠습니까?
연도별 콘텐츠 보기