색깔론부터 지명철회까지... 국힘, 김민석 청문회 앞두고 총공세

모두발언 하는 김민석 총리 후보자 김민석 국무총리 후보자가 20일 대구 수성구 대구디지털혁신진흥원에서 열린 '인공지능 전환(AX) 연구거점 조성을 위한 경청 간담회'에서 모두발언하고 있다. — **▲모두발언 하는 김민석 총리 후보자** 김민석 국무총리 후보자가 20일 대구 수성구 대구디지털혁신진흥원에서 열린 '인공지능 전환(AX) 연구거점 조성을 위한 경청 간담회'에서 모두발언하고 있다. 연합뉴스

김민석 국무총리 후보자 인사청문회를 하루 앞두고, '야당' 국민의힘이 분위기를 끌어 올리고 있다. 더불어민주당과 증인 합의가 불발되며, 사상 초유의 '증인 없는' 국무총리 후보자 인사청문회가 오는 24일부터 이틀간 열리게 된다. 국민의힘은 김민석 후보자 관련 의혹을 집중적으로 제기하며 여론전에 나섰다. 물리적으로 김 후보자 임명을 막을 수단이 없는 탓에, 최대한 비판 여론을 조성해 여권 압박에 나서겠다는 취지로 풀이된다.

출판기념회 정조준한 국민의힘

대여 전선 선두에 선 주진우 국민의힘 국회의원은 23일 오전 CBS 라디오 <김현정의 뉴스쇼>에 출연해 증인 채택 불발에 반발했다. 그는 "'전례가 없었다'라고 한다"라며 "저희는 최소한의 사실 증인을 신청한 것인데, 이게 민주당에서 표결로 결정하자고 하니까 사실 합의에 이르지 못한 것"이라고 꼬집었다.

그는 김 후보자의 재산 및 채무 관련 의혹을 두루 언급한 뒤 "가장 큰 쟁점은 저는 딱 하나라고 생각한다"라며 "출판기념회"를 지목했다. "출판기념회는 원래 국민들이 굉장히 불편해 하시는 부분"이라며 "일반 국민들은 사실은 어디 생활하면서 가욋돈이 생길 데가 없는데 정치인들만 투명하지 않은 돈이, 그러니까 누군지도 모르고 얼마인지도 모르는 돈이 들어오는 것에 대해서 굉장히 불편해하고 항상 정치 개혁 방안 중에 1번으로 언급되는 것"이라는 지적이다.

주 의원은 "불법 정치자금의 통로가 될 수 있다. 굉장히 불투명한 영역"이라며 "(출판기념회와 경조사 등) 4개의 이벤트에 6억이면 단순히 나누더라도 1억 5000만 원 정도의 현금이 오고 간 것"이라고 날을 세웠다. "적어도 6억의 자금원은 스스로 밝혀야 되고 또 재산 등록도 사실은 하기 어렵다"라며 "현금은 1000만 원 이상이면 무조건 (재산 신고) 등록을 해야 된다"라고 강조했다.

특히 '재산 신고 기준일인 12월 31일 전에 다 써버렸다'라는 취지의 김 후보자 해명을 향해서도 "세 차례는 11월, 12월에 열렸다. 한두 달 만에 수억 원을 다 소진했다는 것도 말이 안 된다"라고 반박했다. 그는 출판기념회 시점과 이후 추징금 납부 등 시점을 짚으며 "출판기념회의 문제점이 여실히 드러난 사안"이라고 주장했다. "이게 인사 검증 기준이 되면 앞으로는 정치인들은 그러면 국민들이 알 수 없는 돈을 써도 된다는 얘기냐?"라고도 따져 물었다.

주 의원은 이날 "제2의 김민석 방지 위한 '검은봉투법' 대표발의"라는 제목의 보도자료를 내고 "출판기념회를 통해 음성적으로 정치자금을 모으는 폐해를 막기 위한 '정치자금법 개정안'을 대표발의한다"고 밝혔다. 과거 경제정의실천연합의 개혁 방안을 바탕으로 ▲ 출판물 판매 수입을 정치자금으로 포함 ▲ 출판기념회 개최 시 선관위 신고 의무 부여 ▲ 정가 이상 판매 금지 및 1 인당 10 권 제한 ▲ 30 일 이내 수입과 지출 내역을 보고하는 등의 내용을 골자로 한다.

관련 입법 활동과 연계해 공세 수위를 최대로 높이는 모양새이다.

이재명 대통령 향해 지명철회 요구... 후보자 사퇴 권고도

이날 SBS 라디오 <김태현의 정치쇼>와 인터뷰에 나선 김기현 국민의힘 의원 또한 "김민석 후보자 같은 경우에도 심각한 자료 제출 거부, 심각한 스폰서 의혹 비롯해서 많은 문제점들이 노정되고 있다"라며 "인사권자는 대통령 아닌가? 제3자가 아니잖느냐"라고 화살을 돌렸다.

그는 이재명 대통령을 향해 "적극적으로 자료를 제출하고 필요한 증인들을 세워서 국민들한테 그걸 설명하도록 촉구하셔야 되는 것이 인사권자의 책임 아닌가?"라고 날을 세웠다. "'나중에 청문회 때 봅시다' 이러더니 청문회 때 와서 '그거(자료) 당사자 동의가 안 돼서 못 냈습니다' 그러고 '이틀 버티면 되겠다'라고 하는 배 째라 식으로 배짱을 부리고 있는 모습"이라는 비난이었다.

김 의원은 "대통령이 지난 G7 정상회의 가시면서 '김민석 후보자의 해명을 내가 들어봤는데 다 해명 잘 된다'더라 이렇게 얘기를 하셨다고 언론에 보도됐더라"라며 "그 말은 민주당에게 '무조건 닥치고 그냥 고 해라' 이런 의미처럼 들린다"라고도 꼬집었다. "제가 '닥공(닥치고 공격)하라고 하는 것 아니냐' 그렇게 글을 올렸다. 이런 모습으로 불통의 모습을 보이는 것이 과연 적합할까?"라는 반문이었다.

결과적으로 "지명철회해야 된다고 생각한다"라며 "대통령으로서 지명철회하기가 쉽지가 않다면 후보자에게 사퇴를 권고하시는 것도 방법"이라고 목소리를 높였다. "그마저도 하기 어렵다 하신다 하면 적어도 증인, 참고인을 충분히 채택"했어야 했다며 "맹탕 청문회하도록 하는 그것은 (책임을) 회피하려는 것 아닌가? 적어도 대통령이 되셨으면 적합한 인물인지를 검증할 수 있도록 하는 것에 대해서는 폭넓은 모습을 보여주셔야 한다"라는 주장이었다. "야당 대표하듯이 그렇게 하셔서 그게 되겠느냐?"라고도 직격했다.

'색깔론' 또 꺼내든 국민의힘, 김민석 논문 '도북자' 표현 쟁점화

같은 날 채널A 라디오쇼 <정치시그널>에 출연한 김희정 국회의원은 김민석 후보자가 논문에 '도북자'라는 표현을 쓴 부분을 쟁점화하고 나섰다. 앞서 김 후보자가 석사 학위 논문에서 '도북자'(逃北者), '반도자'(叛逃者)'라는 표현을 썼는데, 해당 용어가 '북한에서 도망간 사람', '배반하고 도망간 사람'이라는 뜻으로 쓰이는 '탈북민 비하' 발언이라는 게 비판의 요지이다.

'색깔론'이라는 민주당의 반박에, 김 의원은 "뭐가 색깔 공세지? 당사자가 무슨 의도로 그런 단어를 썼는지 우리가 흔히 쓰는 탈북자 또는 법정 용어로 북한 이탈 주민, 통상 탈북자라고 부르는데 그런 용어를 놔두고 왜 이 반도자라고 썼는지 본인이 설명을 해야 되잖느냐"라는 문제 제기였다.

그는 "일반적으로 북한 탈북자에게 쓰는 용어는 아니다"라며 "(19)97년에 황장엽씨가 베이징에서 한국대사관으로 탈북을 했잖느냐. 그때 썼던 게 변절자와 반도자라는 단어를 북한이 같이 썼다"라고 강조했다. "굉장히 드물게 쓰는 단어일뿐만 아니라 탈북자를 지칭해서 이렇게 반도자라고 쓰지 않고 진짜 배신하고 도망가고 그런 사람들한테 쓰는 단어"라는 주장이었다.

KBS 라디오 <전격시사>와 전화 인터뷰에 나선 김대식 의원도 "그 논문을 읽어보지 않았기 때문에 제가 이렇게 구체적으로 이야기하는 것은 적절치 않다"라면서도 "중국에서 지금 쓴 거 아닌가? 어떤 뉘앙스로 그걸 썼는지 전후를 한번 따져봐야 되겠다"라고 지적했다.

오탈자 신고