큰사진보기
▲  박근혜 새누리당 대선후보가 10일 오전 국회 본회의장에서 황우여 대표와 얘기를 나누고 있다.
ⓒ 남소연	관련사진보기

"(유신) 당시 아버지가 '내 무덤에 침을 뱉어라' 그렇게까지 하면서 나라를 위해 노심초사했다. 그 말 속에 모든 것이 다 함축돼 있다 이렇게 생각한다."

박근혜 새누리당 대선후보가 10일 밝힌 유신체제에 대한 생각이다. 그는 이날 MBC 라디오 <손석희의 시선집중>에 출연, 5.16 쿠테타 및 유신체제에 대해 "역사의 판단에 맡겨야 한다"는 입장을 거듭 밝혔다. 특히, 박정희 정권 당시 대표적인 '사법 살인'으로 꼽히는 인혁당(인민혁명당) 사건 피해자에 대한 사과 여부에 대해서도 "앞으로의 판단에 맡겨야 한다"고 말했다.

박 후보는 경선캠프 공동선대위원장을 지낸 홍사덕 전 의원이 "유신이 없었다면 수출 100억 불 달성도 없었을 것" 등 유신옹호 발언을 한 것에 대해 "그건 그 분의 생각"이라면서도 "유신에 대해서도 많은 평가가 있는 것으로 안다"고 말했다. 

또 그는 "아버지 3주기 때 어느 재미작가가 '박정희 대통령에 대한 평가는 한반도가 박 대통령을 만들어간 방식과 박 대통령이 한반도를 만들어간 방식 둘 다 동시에 놓고 해야 올바른 평가가 나온다'고 한  기억난다"며 아버지 박정희 전 대통령의 평가 역시 재조명될 필요가 있다는 입장을 시사했다.

지난달 20일 후보 선출 이후 광폭행보를 하며 외연 확대 전략을 구사한 박 후보가 다시 '역사인식' 논란에 발목을 붙잡힐 것으로 보인다.

"안철수 불출마 종용? 친구 사이 대화 침소봉대하는 것도 구태 정치"

다만, 박 후보는 "당시 피해 입은 분들, 고초 입은 분들에게 딸로서 사과를 드리고 우리 민주주의를 발전시키기 위해 노력해가야 한다, 그런 생각을 하고 있다"고 말했다.

"유신체제에 대해서도 어쩔 수 없다는 입장인가"란 질문에 박 후보는 다시 "몇십 년 전의 역사라 논란이 있고 다양한 생각이 있기 때문에, 앞으로 역사가 객관적으로 판단할 것이고 국민의 몫이라 생각한다"고 답했다.

"유신의 가장 어두운 그림자인 인혁당 피해자들에 대해 사과할 생각이 없나"는 질문에도 "대법원 판결이 두 가지로 나왔다"며 "그 부분에 대해서도 앞으로 (역사의) 판단에 맡겨야 하지 않겠냐, 그런 답을 한 번 한 적 있다"고 말했다.

"오히려 박 후보 지지자들이 과거와의 어떤 연결고리를 후보 자신이 끊기 바란다"는 지적에는 "15년 동안 정치를 하면서 나름대로 끊임없이 국민들의 그 평가를 받아왔다"며 "지금 할 일은 지금의 시대에 우리에게 주어진 사명에 대해서 모든 노력을 다 기울이는 것이라고 생각하고, 지나고 나면 그렇게 우리들 자신도 역사의 심판에 또 올라서게 될 것"이라고 답했다.

정준길 새누리당 공보위원의 '안철수 불출마 종용 협박' 논란에 대해서 "서로 오랜 친구라고 하지만, (정 공보위원이) 아무리 가까운 친구 사이라도 좀 더 조심했어야 했다"고 지적했다.

그러나 박 후보는 "(안 원장 측도) 너무 침소봉대해서 사찰이니, 협박이니 공방을 벌이는 것도 이해하기 힘들다"며 "국민들 삶이 힘들고 정책으로 경쟁하는 대선이 돼야 하는데 정치공방·네거티브 중심이 되는 것 같아 안타깝다"고 안 원장 측을 정면 비판했다. 특히, "한쪽에서 신중하지 못한 행동을 했다고 하더라도 친구끼리 한 얘기인데 이것을 확대 해석하는 건 정치권에서도 좋지 않은 것 아닌가"라며 "이것도 구태가 아닐까 생각한다"고 강조했다.

공보단 내 유일한 검사 출신이었던 정 공보위원이 '안철수 검증' 역할을 맡은 것 아니냐는 취지의 질문에는 "그런 것은 전혀 관계 없다"며 "저도 네거티브를 하도 당해서 '멘붕'이 올 지경이라고 한 적도 있다, 당내에서 그런 역할을 맡아서 하는 사람은 없는 것으로 안다"고 말했다.

야권과 당 일각에서 제기된 국정조사 가능성에 대해서도 일축했다. 박 후보는 "당 지도부나 이쪽에선 출마도 안 한 분이고 친구끼리 주고받은 얘기에 대해 국정조사를 해야 하느냐고 생각하고 있다"고 말했다.

"금산분리 완화 재검토 필요 있어... 줄·푸·세 공약, 경제민주화와 맥 같다"

김종인 당 국민행복추진위원장과 이한구 원내대표가 경제민주화를 놓고 몇 차례씩 설전을 벌이는 것에 대해 박 후보는 "김 위원장이 재벌을 해체하자는 것도 아니고 이 원내대표가 재벌을 감싸는 것도 아니다"며 "두 분 사이에 근본적인 차이는 없다"고 못 박았다. 이어, "경제민주화는 새누리당 정강·정책의 핵심 사항이고 꼭 실천하려고 하는 것"이라며 "당에도 이런저런 의견들이 있어 한 번 종합해서 국민들께 발표하려고 한다"고 덧붙였다.

이명박 정부의 금산분리 완화 결정에 대해 재검토하겠단 입장도 밝혔다. 새누리당 내 경제민주화실천모임은 오는 11일 전체회의를 통해 은행권에만 한정돼 유지되고 있는 '금산분리' 원칙을 제2금융권까지 확대하는 법안 성안을 논의할 예정이다. 박 후보는 "금산분리 문제는 이번 정부에서 완화를 했는데 세계금융위기를 맞으면서 경제·금융환경이 달라진 것을 감안할 때 신중하게 재검토할 필요가 있다"고 말했다.

"2007년 '줄·푸·세(세율은 줄이고 규제는 풀고 법질서는 세운다)' 공약과 2012년 경제민주화 공약이 배치된다"는 지적에 대해선 "맥을 같이 하고 있다"고 반박했다.

그는 "세율을 낮추자는 '줄'은 현 정부 들어 실현됐지만 '푸'와 '세'는 여전히 유효하다"며 "불필요한 규제를 완화함으로써 경제가 활성화 돼서 나라 곳간을 더 채우게 되면 우리가 뭐 복지라든가 이런 데도 더 쓸 수가 있고 또 법질서를 세우는 건 공정한 시장경제를 지향하는 것이기 때문에 경제민주화의 기본이 된다"고 주장했다.

"줄푸세의 대상이 바뀐 것 같다, 특히 '세'의 경우 '떼법'을 얘기해 노조활동을 겨냥했다는 분석도 있다"는 지적에는 "그렇지 않다, 경제민주화도 사실은 투명하고 공정한 시장을 만들자는 것이니 다 해당이 되는 것"이라고 반박했다. 그는 "이게 필요하다 하는 규제는 오히려 해야 하지만 불필요한 규제는 풀어야 한다"고 말했다.

또 박 후보는 "법인세 같은 건 투자에 굉장히 직접적인 관계가 있는 것이기 때문에 어느 특정계층을 위해서 하고 그러는 게 아니다"며 "오히려 감세는 중산층과 저소득층을 대상으로 현 정부에서 상당히 실현됐다"고 주장했다.