[관련기사]
전두환 유해를 합천 생가 마당에 안장하십시오 https://omn.kr/26s0o
전두환 고향 합천 사람들 "제발 가라 일해공원" https://omn.kr/26qli
"전두환씨 유해를 (경남) 합천 생가 마당에 안장하라는 주장에 대해 지역에서는 해괴망측하다는 반응이 나오고 있다. 더구나 실제 그렇게 추진을 한다면 '일해공원' 명칭을 바꾸는 데 방해가 될까 걱정이다."
고동의(54) 생명의숲되찾기합천군민운동본부 간사가 18일 <오마이뉴스>와의 전화통화에서 한 말이다. 일해공원 명칭을 '새천년생명의숲'으로 바꾸기 위한 활동을 벌이고 있는 그는 일각에서 전두환(1931~2021)씨 유해를 생가에 안장하라는 주장이 나오자 우려를 표했다.
합천군 율곡면 내천리에는 전두환씨의 생가가 있고, 황강변에는 그의 아호를 딴 '일해공원'이 조성돼 있다.
생가는 1982~1983년 이규호 지사 때 경남도가 도비 6100만 원을 들여 매입·복원했다. 이때는 전씨가 대통령으로 재직하던 시기다. 쉽게 말해 생가는 개인 소유가 아니며, 합천군은 매년 생가 관리비로 예산 1000만 원을 들이고 있다.
합천군은 경남도비를 받아 황강변에 새천년생명의숲을 조성했다가 2007년 명칭을 일해공원으로 바꿨다. 이후 합천을 비롯한 경남지역 시민사회단체는 계속해서 명칭 변경을 요구해오고 있다.
"국민 세금으로 전두환 유해 관리하는 게 말이 되느냐"
이런 가운데 최근 전두환씨 유해를 생가 마당에 안장하라는 주장이 제기됐다. 박도 시민기자는 지난 17일 <오마이뉴스>에 "이순자씨에게 드리는 고언"이라며 '전두환 유해를 합천 생가 마당에 안장하십시오'라는 제목으로 기고했다.
고동의 간사는 "관련 기사를 (생명의숲되찾기합천군민운동본부) 회원들이 있는 단체카카오톡방에 올렸더니 '절대 안 된다'는 반응이 있었다"라고 전했다.
그는 "생가는 지금 합천군 예산으로 관리되고 있다. 전두환씨의 유해를 생가에 안장한다면 국민 혈세를 들여 관리해 주는 셈이 될 것인데, 과연 국민이 용납할 수 있겠느냐"라며 "반드시 내야 하는 추징금도 다 못 냈다. 그런데 세금을 들여 유해 관리까지 하는 게 말이 되느냐"라고 물했다.
고 간사는 "합천 안장 주장이 일해공원 이름을 바꾸기 위한 활동에 방해가 되지 않을까 우려된다"라며 "전두환씨가 사망하고 난 뒤에 합천의 일부 나이 많으신 분들 사이에서 유해를 합천으로 가져 와야 한다는 이야기가 나온 적이 있다. 이번 기회에 옳다구나 싶어 실제로 추진하지 않을까 걱정이다"라고 했다.
"실제 추진이 되면 어떻게 할 것이냐"는 물음에 고 집행위원장은 "반대다. 말이 안된다"라고 답했다.
큰사진보기
|
| ▲ 경남 합천 율곡면 내천리에 있는 전두환 전 대통령 생가와 안내판. |
| ⓒ 윤성효 | 관련사진보기 |
큰사진보기
|
| ▲ 생명의숲되찾기합천군민운동본부는 12일 합천시네마에서 영화 <서울의 봄> 단체관람했다. |
| ⓒ 생명의숲되찾기합천군민운동본부 | 관련사진보기 |
공원 명칭 변경 관련 공론화, 숙의 민주주의 과정 거쳐야
합천군민운동본부는 지난 12일 합천에 있는 영화관에서 12·12군사반란을 다룬 영화 <서울의 봄>을 단체 관람했다. 이날 영화 단체관람에는 90여 명이 참여했다. 영화관 2관에 객석이 다 찰 정도였다.
고 간사는 "그동안 활동을 하면서 모아 놓은 기금이 있어 영화 관람은 회원 무료로 진행했다. 그런데 영화를 다 보고 나서 활동 관련한 후원금을 모았는데, 상영 비용보다 더 많은 돈이 모아졌다"라며 "공원 명칭을 바꾸어야 한다는 열의를 다시 느낄 수 있었다"라고 했다.
이어 "영화를 보는 내내 마음이 불편했다. 어떤 사람은 영화를 보다가 화가 치밀어서 자리를 박차고 일어나고 싶었다고 했다"라며 "다들 영화를 보면서 공원 명칭 변경 활동을 더 열심히 해야겠다는 생각을 했다고 하더라"고 전했다.
합천군 지명위원회는 지난 6월 "주민 간 찬반 주장이 대립하는 상황에서 지명 개정을 가결하는 건 문제가 발생할 수도 있다"면서 토론회나 공론화를 권고했다. 합천군은 합천군의회 심의를 거쳐 예산을 마련해 내년 상반기 공원 명칭 관련 공론화 과정을 계획하고 있다.
고 간사는 "공론화 과정은 2020년에 우리가 제안했던 것"이라며 "그때는 합천군에서 받지 않더니 여론 압력 등으로 이제야 하겠다고 한다. 공론화 과정이 공정하게 진행되도록 해야 할 것"이라고 강조했다.
그러면서 "문제를 풀어나가는 방법이 중요하다. 합천의 미래를 생각한다면 문제의 해결 또한 바르게 진행돼야 한다"라면서 "공정성 시비에 휘말리지 않도록 해야 한다. 객관성을 가진 주체가 설계하고 운영해 나가야 한다. 바로 여론조사로 결정할 게 아니라 토론을 비롯한 숙의 과정을 거쳐야 할 것이다"라고 제안했다.
2021년에 지역 6개 언론사가 공동 의뢰해 벌인 합천군민 여론조사에서는 '명칭을 변경하지 말아야 한다'는 명칭 존치 의견이 49.6％, 변경 의견이 40.1％(잘 모름·기타 10.3％)로 나왔다.
고 간사는 "명칭을 그대로 두자는 의견이 과반을 넘지 못했고, 바꾸자는 의견과 9%P 차이였다"라며 "설문조사를 하기 전에 조직적인 움직임이 있다거나 하는 걸 경계해야 할 것"이라고 했다.