작년에 해외에 있는 한국교민을 만날 기회가 있었다. 50대 초반의 남성으로 20년 이상 해외생활을 한 사람이었고 슬하에 15세, 19세 아들 둘이 있었다.  이분과 이야기를 하다가  교포 2세들 한글 교육 이야기가 나왔다. 나는 무심코 자녀들 한글교육을 위해서 인터넷 한국 신문을 자주 보여주는 것이 어떻냐고 말을 꺼냈다. 그랬더니 이분이 정색을 하면서 대답을 했다.

"전에 멋모르고 애들과 함께 인터넷 한국 신문을 한번 같이 봤는데, 도대체 얼굴이 뜨거워 볼 수가 없어요. 한국 인터넷 신문들은 왜 그렇게 거의 벌거벗은 여자 사진을 많이 싣는 거예요? 그것도 소위 한국 발행부수 최고라는 신문이요."

외국은 어떤가 해서 미국에서 가장 영향력이 크다는 (발행부수가 가장 많지는 않다) 뉴욕타임스의 인터넷 사이트에 들어가 봤더니, 그런 사진은 눈을 씻고 봐도 찾아볼 수가 없다. 그제서야 깨닫게 되었다. 그런 거의 벌거벗은 사진은 외국의 경우 타블로이드 신문에나 등장하는 것인데, 그런 사진이 (소위) 한국의 정론지라고 하는 그 신문의 인터넷판의 좌우에 등장해서 그 분이 그렇게 놀랐다는 것을.

그러면 진보적 논조를 유지하는  오마이뉴스와 한겨레 신문은 어떠한가? 물론 그 발행부수 최고라는 신문처럼 노골적인 사진은 찾아볼 수 없다. 그러나 얼굴 뜨거운 광고가 버젓이 등장하는 것은 큰 차이가 없다.

왜 이런 현상이 벌어지는지 아시는 분은 저에게 좀 알려주시가 바란다. 이런 류의 광고가 광고료는 더 많이 줘서 그러는 건지? 아니면 광고 공간 자체를 특정 광고회사에게 하청을 맞기도, 그 내용은 그 회사에서 알아서 하는 것인지? 이런 광고가 없으면 오마이뉴스와 한겨레는 유지가 되지 않는지?

오마이뉴스를 같이 보면서 초등생, 중고등학생이 당신에게 "솜씨좋은 산부인과에서 달콤한 신혼을 어떻게 다시 찾는지" 물어보면 뭐라고 대답하실 것인지요?

한 가지 지적하고 싶은 것은 인터넷 언론들도 화장에 신경을 좀 썼으면 하는 것이다. 이것은 검색 엔진도 마찬가지이다.

첨부파일	1.jpg 2.jpg 3.jpg