'부글부글' 친이계 "정윤회 문건 덮으려고?"

이완구 "자원외교 국조 정권청문회 아냐" 12일 국회에서 열린 원내대책회의에 참석한 새누리당 이완구 원내대표는 야당이 자원외교 국정조사의 대상과 기간을 사실상 이명박 정부 때의 자원외교로만 국한하자고 요구하는 것과 관련해 "이게 무슨 '정권 청문회'도 아니고 말이 안 된다"라며 라며 일부에서 제기된 MB정권 심판론을 적극 반박했다. 오른쪽부터 이 원내대표, 나성린, 권성동 의원. — ▲**이완구 "자원외교 국조 정권청문회 아냐"**12일 국회에서 열린 원내대책회의에 참석한 새누리당 이완구 원내대표는 야당이 자원외교 국정조사의 대상과 기간을 사실상 이명박 정부 때의 자원외교로만 국한하자고 요구하는 것과 관련해 "이게 무슨 '정권 청문회'도 아니고 말이 안 된다"라며 라며 일부에서 제기된 MB정권 심판론을 적극 반박했다. 오른쪽부터 이 원내대표, 나성린, 권성동 의원.남소연

"솔직히 말하자면 너무 어처구니 없다, 정치적인 목적이 숨어 있다고 의심할 만하다."

이명박 전 대통령의 대변인 '격'인 김두우 전 청와대 홍보수석의 말이다. 여야 지도부의 '공무원연금 개편-자원외교 국정조사' 빅딜에 대한 친이계의 반발이 계속되고 있다. 즉, '정윤회 문건' 파동을 덮기 위한 수로 전 정권의 문제인 자원외교를 끌어들인 것이란 얘기다. 여당 지도부가 이를 적극 부인하고 있지만 쉽게 진화될 것으로 보이진 않는다.

김 전 수석은 12일 CBS라디오 <박재홍의 뉴스쇼>에 출연, "국정조사라는 게 대형 비리가 있다든가 국가를 뒤흔들만한 큰 의혹이 있다든가 할 때 하는 것 아니냐"라며 이번 여야 합의에 대한 '정치적 의도'를 거론했다. 무엇보다 "자원외교 국정조사 합의는 비선실세 의혹을 덮기 위한 것"이라는 일각의 분석에 동의하고 나섰다.

그는 "국정조사 얘기가 처음 거론될 때부터 빅딜이라고 하지 않았나, 정치적 의도는 있다고 봐야 된다"라면서 "야당이야 전 정권과 현 정권을 분열시킬 소재라는 계산쯤은 해야 됐다고 봐야 될 것"이라고 말했다. 또 "(이번 일로) 문건 논란이 덮어질 것이라고 본다면 그건 좀 착각에 속한다, 우리 국민들은 이제 이런 정도는 꿰뚫어본다고 생각한다"라고 강조했다.

사실상 청와대나 친박 주류 쪽에서 자원외교 국정조사를 통해 '정윤회 문건'을 덮고자 하는 의도가 있다면 '실수'라고 못 박은 셈이다.

그는 여당이 미리 이 전 대통령에게 '자원외교 국정조사' 수용에 대한 양해를 얻었다는 언론보도에 대해서도 "설명을 들었다고 봐야 된다"라며 "여당 지도부와 야당과의 관계에서 볼 때는 결국 이렇게 (자원외교) 국정조사로 가게 될 것 같다고 말씀을 드린 것"이라고 말했다.

또 이 전 대통령이 여당의 설명에 '겁낼 게 뭐 있느냐, 내가 나가지'라고 말했다는 언론보도에 대해서는 "국정조사를 피하거나 숨으려고 하지 않겠다, 전직 대통령으로서 당당히 대처하겠다는 의미"라면서도 "아직 여야 간에 본격적으로 (이 전 대통령 증인) 채택 문제도 논의되지 않은 상황인데 전직 대통령이 내가 나서겠다는 건 시기상조 아닌가"라고 반문했다.

친이계 측의 집단 행동 역시 시사했다. 그는 오는 18일 친이계 회동에 대해 "대선캠프 출신들의 모임이다, 해마다 비슷한 행사를 해왔다"라면서도 "여러 가지 얘기를 나누실 것이다, 이런 국정조사 문제나 4대강 이야기 등도 당연히 나올 것"이라고 말했다.

친이 "특정시기만 국한하면 안 돼"... 이완구 "정부 심판하자는 거 아니다"

원내서 활동 중인 친이계 의원들도 자원외교 국정조사를 이 전 대통령에게 집중하는 것을 미리 단속하고 나섰다.

국회 환경노동위원회 간사인 권성동 의원은 이날 원내대책회의에서 "정치에서 협상을 주고 받는 것은 불가피하다"라면서도 "그런데 새정치민주연합이 하는 것을 보면 MB정부에 (국조를) 국한하겠다는 등 벌써부터 정치적 공세를 펴고 있다"라고 비판했다.

그는 또 "지금까지 한 국정조사 중 정치적 목적의 국정조사가 성공한 적은 없다, 혐오증만 유발시킨다"라면서 "(자원외교 국정조사는) 본래 뜻에 맞게 자원외교의 개선방안을 도출하고자 하는 순수한 마음으로 접근해야 한다"라고 주장했다.

국회 미래창조과학방송통신위 간사인 조해진 의원 역시 "(자원외교는) 성공가능성에 대한 보장이 불투명한 가운데서 정치적 결단으로 위험부담을 갖고 하는 장기적 사업"이라며 "김대중·노무현 정부 때부터 장기 프로젝트로 시작한 것"이라고 강조했다. 또 "(이명박 정부는) 정권이 바뀌었지만 정권의 사업이 아니라서 이어서 해왔던 것"이라고 덧붙였다.

이명박 정부에만 초점을 맞춘 자원외교 국정조사는 안 된다고 지적한 것이다.

조 의원은 구체적으로, "(자원외교 관련) 사업별로 들여다봐야 정책적으로 규명이 가능하다"라며 "특정시기만 국한해서 앞 뒤 자르고 조사하면 정략적이고 국익에 용납되지 않는다, 야당 일부의 강경세력과 장외의 흐름에 휘둘려서 가면 안 된다"라고 주장했다.

한편, 이완구 원내대표는 이에 동의하면서 자원외교 국정조사 문제로 인한 당내 갈등 상황을 조기 진화하고 나섰다.

그는 "여야 당대표·원내대표 2+2 회동 당시 합의를 두고 여러 가지 해석이 분분한데 야당 일각에서 이명박 정부의 사업에만 (국정조사를) 국한하자는 주장은 말이 안 된다"라고 밝혔다. 또 "자원외교 문제는 정부를 심판하는 것이 아니다"라며 "사업의 적격성, 타당성 등 본질적인 문제로 접근하는 것이 맞다고 생각한다"라고 강조했다.

오탈자 신고