▲한국원자력연구원이 원안위에 보낸 공문
심규상
관련 자료를 보면 '시민검증단'은 이날 회의에서 "재가동 동의여부는 검증단의 권한 밖의 일"이라면서도 "검증 결과 내진보강공사에 대한 문제점은 발견되지 않았지만 진동대 실험은 반드시 진행돼야 한다"고 못박았다. 이어 "하나로원자로에서 발생하는 삼중수소와 크립톤의 저감대책 마련"도 촉구했다.
하나로 원자로의 가동 정지 직전 3년간 평균 삼중수소 배출량은 5조2천억 베크렐로로 이는 부산의 고리원전과 영광의 한빛원전, 울진의 한울원전 1기당 삼중수소 배출량보다 2~3배 많은 양이다. 아무런 포집장치 없이 배출되고 있기 때문이다.
대전시는 회의 하루 만인 지난달 20일 시민검증단 회의 결과를 과기부와 원안위, 원자력연구원에 각각 발송했다. 이날 회의결과는 원안위가 원자로 재가동 여부를 판단하는 데 필요한 여러 자료 중 하나로 포함됐다.
대전시가 원자력연구원과 원안위가 원자로 재가동 안건 상정 등 절차 이행을 돕는 도우미 역할을 한 것 아니냐는 지적이 나오는 이유다.
실제 원안위 관계자는 27일 회의에서 위원들이 대전시로부터 공문을 받게 된 경위를 묻자 "대전시에 공문을 요구한 적이 없는데, 대전시가 보내온 것"이라며 "앞으로는 대전시에서 오는 공문을 참고하지 않겠다"고 답변했다.
이에 대해 대전시 관계자는 "지난달 회의 소집 당시 연구원 측에서 '연구원 의견을 고려해 달라'는 요청이 있었다"면서도 "의도적으로 어떤 한 쪽의 입장을 반영하기 위해 회의 소집과 회의 결과 발송을 서두른 것은 아니다"고 말했다. 이어 "대전시 입장에서 보면 원자력연구원도 하나의 기관이면서 대전시민"이라며 "하지만 대전시는 시민검증단에서 나온 얘기를 가감 없이 그대로 전달했다"고 덧붙였다.
원자력연구원 "추가 시험 꼭 필요" → "실험은 부가적으로 하는 것" 왜곡원자력연구원은 시민검증단의 의견을 의도적으로 왜곡했다는 의혹을 사고 있다.
원자력연구원은 지난달 말 원안위에 제출한 공문에서 "시민검증단으로 부터 내진보강공사에 문제가 없는 것으로 통보받았다"고 회신했다. 이어 "(시민검증단이 요구한) 진동대 실험은 시민 안전 차원에서 부가적으로 수행되는 실험으로 시험시기와 방법은 협의해 결정할 예정"이라고 했다.
대전시로부터 받은 공문 중 시민검증단의 "아직까지는 문제점이 발견되지 않았지만 추가 검증을 위해 진동대 실험이 꼭 필요하다"는 의견을 "문제가 없는 것으로 통보받았다"고 곡해해 보고한 것이다. 또 "진동대 실험은 부가적으로 하는 것"으로 사실과 다른 내용을 첨가하기도 했다.
시민검증단 관계자는 "검증을 위해 꼭 필요하다는 실험을 부가 서비스 정도로 왜곡한 것은 의도적으로 밖에 볼 수 없다"며 "원자력연구원의 책임을 묻겠다"고 말했다.
원안위 또한 이날 회의 자료에 진동대 시험과 삼중수소, 크립톤 대책에 대한 시민검증단 의견을 무시하고 '대전시로부터 내진보강공사에 문제가 없는 것으로 통보 받았다'는 내용만을 반영했다.
'안전 없는 연구는 안 된다' 는 주민 의견에 '손해 크다'며 재가동 촉구