[주장] 무엇이 치욕스러운가?

양산시의회, 예산으로 예술인 길들이기?... 2년간 예술인 예산 '전액 삭감'

등록 2021.03.23 11:22수정 2021.03.23 11:22
0
원고료로 응원
경남 양산 시의원들이 지역 예술인들의 예술활동 예산을 전액 삭감했다. 코로나19로 힘든 시기를 보내고 있는 2020년과 2021년 시의회에서 일어난 일이다. 이것은 양산의 수많은 예술인에게 예술을 포기하라는 선전포고를 한 것과 마찬가지다. 정치권은 예술인들간의 문제를 예술인들 스스로 해결하도록 지켜봐야 함에도 일부 정치인들은 예산 삭감이라는 카드로 정치쟁점화시켰다. 또한, 이것은 오랜 세월 지역에서 풀뿌리 예술을 해오며 정치적 개입을 거부한 양산 예술인들에 대한 탄압이기도 하다.

며칠 전, 양산시의회 제180회 임시회가 열렸다. 임시회에서는 코로나19로 미뤘거나, 지난해 당초 본 예산에 들어가지 못한 일부 예산이 추경으로 편성됐다. 시의회 상임위는 각각의 예산을 심의했다.

2020년 예산을 편성하는 제165회 정례회, 2021년 예산을 편성하는 제178회 정례회, 2021년 추경을 편성하는 제180회 임시회를 통틀어 가장 논쟁이 뜨거웠던 예산은 '양산 예술인 단체의 지부별 예산'이었다.

양산에는 문인·음악·미술·연예·사진·무용지부가 오랫동안 각각의 분야에서 활동해 왔다. 이 6개의 지부는 양산예총이 생기기 전부터 지역에서 뿌리내려 독자적 예술 활동을 해 오던 단체들이다. 즉, 지부라는 지류로 먼저 흐르다가 때에 따라서는 예총이라는 본류로 흐르기도 했다. 그러나 때로는 예총과는 무관하게도 지류로서 예술이라는 수맥이 마르지 않게 지금까지도 흘러왔던 단체들이다. 그리고 양산시 '지방보조금 관리 조례'에 따라 양산시에 예산을 받아 예술 활동을 해왔다. 이 보조금은 예총과 무관한 예산으로 예총 회장의 유고 시나 예총의 기능이 작동되지 않을 때도 예산 집행이 됐던 지부의 고유 예산이다.

2019년 양산예총 회장과 집행부가 법과 정관을 위반해 예술단체를 사유화하려고 했으며 비정상적인 운영과 상식을 벗어난 패거리 예술로 예술의 본질을 자본화, 정치화했다. 이에 양산의 많은 예술인들이 2년 가까운 시간 동안 거리로 나와 정상화를 외쳤다.

결국, 2020년 7월 한국예총으로부터 양산예총 회장을 비롯하여 전 집행부의 모든 임무 수행과 권한이 중지됐고 2021년 2월 경남예총의 관리 감독을 받게 됐다. 양산예총 집행부가 문제가 있으니 권한이 중지된 것이고, 양산예총이 제대로 작동되지 않으니 경남예총에서 정관에 준해 지휘 감독을 하게 된 것. 이것은 양산예총의 상급기관인 경남예총 회장의 직접 관리감독을 받는 형태로 정상화와 다를 바 없는 극히 정상적인 지휘 체계다.

그런데도 많은 시민들이 실시간 지켜보는 양산시 의회 상임위 회의장에서 한 의원은 이런 상황이 '치욕스럽다'고 했다. 무엇이 치욕스러운 것인가? 누구 입장에서 치욕스러운 것인가? 치욕스러워서 예산을 삭감했다는 것인가? 치욕스러운 것은 법과 정관을 위반해서 한국예총으로부터 권한 정지를 당한 예총회장과 집행부다. 그들의 행위로 인해 양산 예술인들이 고통스러운 2년을 보냈다.


전국 각지에서는 공연이나 전시, 무대 활동 등을 하는 예술인들을 적극적으로 지원하고자 추경에서라도 예산을 추가 편성하기에 바쁜데, 양산시 의회 일부 의원들만 예총이 정상화되지 않았다는 이유를 들어 지부별 고유 예산을 전액 삭감했다.

벌써 2년째 이런 일이 반복되고 있다. 의원들이 말하는 정상화는 누구의 시각에서 정상화인지는 모르나 비정상인 것은 예총 집행부이지 지부들은 탄탄하게 자기 지부가 해야 할 일들과 회원 관리를 꾸준히 하며 지역 예술의 자존심을 지키며 정상적인 활동을 이어가고 있다. 예술인 단체의 정상화와 비정상화의 구분은 상급 예술인 단체가 판단하는 것이지 일부 정치인에 의해 판단되는 것이 아니다.


그런데도 지부들의 고유사업까지 못 하게 예산을 삭감하는 것은 전국 어디를 둘러봐도 유래를 찾기 힘든 일이다. 가뜩이나 2020년과 2021년은 코로나로 인해 소상공인들과 지역 예술인들이 가장 힘든 시간을 보내고 있다. 보조금 사업을 '지방보조금 관리조례' 제14조에 준해 적법하게 보조금 신청을 했으며, 이것은 양산시가 지방보조금심의위원회를 거쳐 면밀히 검토하여 올라간 합법적인 예산이다. 예산이 삭감될 어떠한 이유도 없었다.

이렇게 예술인들에게 작은 희망의 사다리가 되는 예산을 양산시 의회 일부 의원들이 계속 맹목적으로 삭감을 했다는 것은 예술인들의 정상적인 예술 활동을 바라는 것이라기보다 예술인들에게 자본의 힘을 빌려 징벌적, 응보적 처벌을 직접 하겠다는 판관의 행위로 보인다. 양산시 '지방보조금 관리조례' 제26조에 의해 법령을 위반하거나 문제가 되는 하등의 이유가 없는 보조금 예산을 전액 삭감한 것은 지역 예술인들의 창작 열망을 꺾는 시대착오적 패착이다.

예술인들은 예술인이기 전에 그 지역의 시민이고, 시민으로 낸 세금을 법과 조례에 맞게 사용하며 시민들과 함께 문화를 향유하고자 할 권리가 있다. 예술인들의 예산을 전액 삭감하는 것은 단순히 예술인들만의 문제로 그치는 것이 아니라 시민들에게 돌아갈 문화 향유권까지 박탈하는 반인권적, 반문화적 행위다.

예총 정상화라는 미명 하에 2년씩이나 예산을 전액 삭감하여 800여 명이 넘는 양산 예술인들의 '예술을 할 권리'를 무참히 짓밟는 것은 과연 정상적인 의회가 할 수 있는 일인가?

정말로 예술인들 문제에 관심이 있었다면 공과 사를 명확히 구분해서 더 깊이, 더 명확하게 들여다보고 숙고를 해야 했다. 민의를 대변하는 일부 의원들에 의해 자행된 예산 삭감이라는 '돈 줄 말리기' 정책은 결국, 정치에 가장 취약한 예술인들에 대한 테러이고, 불편한 검열이다. 선택적 잣대로 예산 삭감이라는 고 강수로 예술인들 길들이기를 하는 문화적 탄압을 이젠 중단해야한다.

작가 파커 J.파머는 "정치라는 것이 모든 사람을 위한 연민과 정의의 직물을 짜는 것이라는 점을 잊어버릴 때, 우리 가운데 가장 취약한 이들이 맨 먼저 고통을 받는다"라고 했다. 결국, 연민과 정의를 망각한 일부 정치인에 의해 힘없고, 그래서 혹여나 예산이 삭감될까 봐 노심초사하는 취약한 예술인들이 고통을 받는 이런 비극은 반복되어서는 안 된다.
덧붙이는 글 양산시민신문에 3월 22일자 칼럼으로 실음
#양산예술인 탄압 #반문화적, 반인권적 #시의원막말 #시민의 문화향유권 박탈 #2년간 예산 전액 삭감
댓글
이 기사가 마음에 드시나요? 좋은기사 원고료로 응원하세요
원고료로 응원하기

'아무것도 하지 않은 것이 가장 위험하다.'고 생각하고 살아 가는 사람입니다.


AD

AD

AD

인기기사

  1. 1 '징역1년·집유2년' 이재명 "이것도 현대사의 한 장면 될 것" '징역1년·집유2년' 이재명 "이것도 현대사의 한 장면 될 것"
  2. 2 의사 아빠가 죽은 딸의 심장에 집착하는 진짜 이유 의사 아빠가 죽은 딸의 심장에 집착하는 진짜 이유
  3. 3 남편 술주정도 견뎠는데, 집 물려줄 거라 믿었던 시댁의 배신 남편 술주정도 견뎠는데, 집 물려줄 거라 믿었던 시댁의 배신
  4. 4 보수논객 정규재 "이재명 1심 판결, 잘못됐다" 보수논객 정규재 "이재명 1심 판결, 잘못됐다"
  5. 5 [단독] 조은희 "명태균 만났고 안다, 영남 황태자? 하고 싶었겠지" [단독] 조은희 "명태균 만났고 안다, 영남 황태자? 하고 싶었겠지"
연도별 콘텐츠 보기