▲민생 현장에 연대하는 시민 모임인 '더불어삶'이 확인한 바에 따르면 공공임대주택 예산도, 신규지원 물량도 2023년엔 줄어들게 된다. 예산의 경우 2022년은 확정안, 2023년은 정부안으로 비교.
더불어삶
그동안 윤석열 정부가 발표한 공약이나 국정과제를 보면, 공공분양주택 공급에 방점이 찍혀 있고 공공임대주택은 뒤로 밀려나 있었다. 그러나 과거 어떤 정권도 이렇게 공공임대주택에 '대놓고 무관심'하지는 않았다. 이명박 정부는 보금자리주택, 박근혜 정부는 행복주택을 내세웠고 문재인 정부는 신혼희망타운을 홍보했었다.
윤석열 정부는 공공임대주택 브랜드를 만들려는 시도조차 하지 않는다. 대신 "다양한 수요에 대응하는 공공분양을 확대"(8.30 국토부 보도설명자료)하겠다고 말한다. 예산 편성을 주도하는 기재부 역시 공공분양주택을 확대하는 것을 '공공주택의 질적 향상'으로 바라본다(8.31 김동일 기재부 경제예산심의관 언론 브리핑). 국토부와 기재부의 설명에는 공공분양주택이 공공임대주택보다 우월한 것, 질적으로 진보된 것이라는 인식이 깔려 있다. 이번에 발표된 주거복지 예산안은 정확히 그런 인식의 결과물이다.
역대 정부들이 대부분 시혜적인 태도로 일부 저소득층 또는 신혼부부에게 공공임대주택을 제공했기 때문에, 공공임대주택에 대한 사회 전반의 인식이 부족한 측면은 분명 있었다. '내 집 마련'을 선호하는 계층도 분명 존재한다. 그러나 그런 인식에 편승하여 공공임대 예산과 물량을 공공분양으로 돌리는 것은, 지나치게 근시안적인 정책이라고 본다. 공공분양주택은 청년과 신혼부부 등에게 많이 할당되고, 어느 정도 구매력 있는 계층에게 분양되는 경향이 있다.
무엇보다 이번 예산안에서는 전체 주거복지 예산은 늘리지 않으면서 공공분양주택 예산을 비대칭적으로 증액했기 때문에, 공공임대주택 신규 물량이 줄어들었다.
공공임대주택 예산, 증액하는 게 옳다
윤석열 정부의 공공임대주택에 대한 정책적 무관심은 주거취약계층 문제의 근본적 해결과도 상충된다. 윤석열 정부는 연말까지 반지하 문제에 대한 근본 대책을 내놓겠다고 약속했지만, 2023년 예산안에 반영된 주거취약계층 대책을 보면 주거 상향시 보증금 일부 무이자 대출과 이사비용 지원이 전부다.
여기에 새롭게 투입되는 예산은 3530억원이다. 지난 5년간의 주거비 상승에 이어 지금도 월세가 계속 상승하고 있는 현실을 생각하면 둘 다 일시적인 대책에 지나지 않는다. 공공임대주택 확충을 빼고 주거취약계층 문제의 근본 해결을 논할 수는 없다.
이제 부동산 정책의 핵심 논제가 바뀌어야 한다. 10억 이상 고가주택을 보유한 사람들에게 혜택을 얼마나 주느냐가 아니라, 헌법에 보장된 기본권인 주거권을 침해당하고 있는 사람들의 문제 해결이 중심에 놓여야 한다.
앞으로도 재난은 언제든지 닥칠 수 있는 상황, 거기서 정부는 그 피해가 취약한 계층에게만 집중되지 않도록 노력할 의무를 지니고 있다. 그런 의미에서 윤석열 정부의 공공임대주택 예산 대폭 삭감은 부적절하다. 반대로 공공임대주택 예산을 20% 이상 증액해야 한다고 본다. 그래야만 윤석열 대통령의 반지하 침수 피해 현장 방문이 단순 홍보성 이벤트가 아니게 될 것이다.
저작권자(c) 오마이뉴스(시민기자), 무단 전재 및 재배포 금지
오탈자 신고
더불어삶은 민생 현장에 연대하는 시민들의 모임입니다.주요 관심사는 노동, 주거, 재벌개혁입니다. 뉴스레터 구독 링크 https://livetogether.substack.com/
공유하기
[주장] 윤석열 정부의 공공임대정책은 '무관심'인가
기사를 스크랩했습니다.
스크랩 페이지로 이동 하시겠습니까?
연도별 콘텐츠 보기