▲강득구 더불어민주당 의원(사진 가운데), 최재관 민주당 여주시·양평군 지역위원장(왼쪽에서 두 번째), 안진걸 민생경제연구소장(맨 왼쪽) 등이 5일 국회소통관에서 윤석열 대통령 처가 특혜 의혹이 일고 있는 서울-양평 고속도로 종점 변경과 관련한 기자회견을 하고 있다.
강득구 의원실 제공
"양평군은 어떻게 8일 만에 종점 변경안을 국토부에 회신할 수 있었나. 1조8000억 원에 달하는 거대한 국가사업을 지방자치단체가 의견수렴 과정 없이 바로 안을 확정해 8일 만에 회신한다는 게 상식적으로 가능한 일인가?"
기획재정부의 예비타당성조사(예타)를 통과한 서울-양평 고속도로 종점이 윤석열 대통령 처가 소유 부동산 근처로 갑작스레 변경된 데 대한 특혜 논란이 불거진 가운데, 최재관 더불어민주당 여주시·양평군 지역위원장이 5일 오전 국회에서 강득구 의원 등과 함께 한 기자회견에서 던진 질문이다.
그에 따르면, 예타를 통과한 서울-양평 고속도로 노선(종점 : 양평군 양서면)은 지난 2008년 양서면 양수리(두물머리)의 고질적인 교통체증 해소를 목적으로 논의된 이후 지금까지 노선 변경을 공식적으로 논의해본 바가 없다. 그러나 양평군은 지난해 7월 18일 국토부의 타당성 평가 관계기관 협의 요청 후 8일 만인 7월 26일 기존 종점 지역인 양서면에 강상면과 강하면을 추가한 세 가지 대안을 담은 의견서를 회신했다.
이에 대해 최 위원장은 "양서면을 종점으로 하는 안은 김선교 전 국민의힘 의원이 양평군수로 3선을 지내는 동안에도, 정동균 전 양평군수가 4년 재임하는 기간에도 공식적으로 바뀐 적이 없다. '예타를 통과한 안이 어떻게 급변할 수 있는가'가 저희가 가진 의혹"이라며 사실상 국토부에서 먼저 양평군에 윤 대통령 처가 소유 땅 인근인 양평군 강상면을 종점으로 변경하는 안을 제시했던 것 아니냐는 의문을 제기했다.
그는 구체적으로 "2022년 7월 18일, 국토부가 양평군에 내린 안은 (기존 종점인) 양서면 안에 대한 타당성에 대해 검토해 달라는 공문이었는데 양평군이 8일 만에 보낸 건 전혀 다른 (강서면·강상면을 종점으로 추가해 노선을 변경하는) 세 가지 안을 건의하는 식의 검토 협의였다"라며 "양평군의원들도, 주민들도, 담당공무원조차도 2023년 5월 8일 이것(강상면 종점 변경안)이 공개됐을 때 그 내용을 잘 모르고 있었다"고 지적했다.
이어 "행정적으로 있을 수 없는 일이다. 그 기간에 주민설명회나 간담회도 없었고 이와 관련된 어떤 회의도 없었다"라며 "(양서면을 종점으로 한) 당초안과 다른 세 가지 안을 과연 누가 만들었고 누가 알고 진행한 것인가에 대한 문제를 제기할 수 있다"고 말했다.
"도로공사 등 지난해 7월 양평군 방문해 비공개 열람 전제로 노선도 제시"