▲공주보의 상하류수위차 고정보로 인해 발생하는 수위차이다
이경호
4대강 사업은 독약에 가깝다
그나마 보가 개방되어 있었기 때문에 수위 차가 적어진 것이지, 담수가 되었다면 수위는 더 올라갈 수밖에 없었다. 수문 개폐는 생각하지 않더라도, 강에 설치된 고정보가 상·하류 수위 차를 발생시키고 있다는 것이다.
보는 수위를 높이면서 지류·지천의 홍수 피해를 유발할 수 있다. 더 세부적이고 정밀한 수리·수문 조사가 필요하겠지만, 단순하게 금강홍수통제소의 자료만 참고해 보아도 그렇다.
4대강 사업으로 도천 합류 지점 역시 대규모로 준설했지만 넘치는 물을 막지 못했다. 오히려 보로 인해 수위만 상승시키는 결과를 가져온 것이다. 결국 4대강 사업의 준설과 보는 홍수를 예방하는 만병통치약이 아니라는 것이다.
수해로 많은 분이 피해를 입은 시점에 '4대강 사업으로 피해가 줄었다'고 소금을 뿌리며 보와 준설을 만병통치약처럼 대안으로 내놓으면 안 된다. 4대강 사업은 만병통치약이 아니라 불량식품이거나 독약에 가깝다.
불량한 4대강 사업의 재탕이 아니라 현재 발생한 홍수의 원인을 제대로 분석하고 예방할 방법을 찾아야 한다. 더불어 추가로 올 수 있는 홍수에 대비하기 위해서 분석된 원인을 토대로 전국적인 예방조치가 필요하다.
청양의 지천과 공주의 도천만은 홍수발생의 원인과 결과가 다르다. 하천마다 특성이 다르고 사업 추진여건에 차이가 있다는 말이다. 하천별 특성에 맞게 홍수와 가뭄 등에 대비해야 하는 것은 너무나 당연하다.
자연재해에 만병통치약은 없다. 이제라도 제대로 된 홍수 피해의 원인조사와 예방대책을 마련해야 한다. 더욱이 최근 국제적 하천관리 흐름은 하천의 특성을 반영하고 자연을 복원하면서 홍수와 기후재난에 대비하는, 자연성을 기반으로 한 해법을 찾고 있다.
다시 대규모 토건 사업을 벌여 홍수를 예방하겠다는 것은 말이 되지 않는다. 국토부가 대규모 토목공사를 통해 홍수를 관리할 때도, 심각한 홍수가 잦았다는 것을 잊지 말아야 한다. 자연성을 기반해 해법을 찾고 꼭 필요한 하천 관리사업을 계획하는 것이 옳다. 무엇보다 지금은 피해를 입은 수재민에 대한 빠른 보상과, 일상으로의 복귀를 돕는 현장 조치에 최선을 다할 때이다.
저작권자(c) 오마이뉴스(시민기자), 무단 전재 및 재배포 금지
오탈자 신고
댓글13
날로 파괴되어지는 강산을 보며 눈물만 흘리고 계시지 않으신가요? 자연을 위한 활동이 필요하시면 연락주세요!
대전환경운동연합 회원이 되시면 함께 눈물을 흘리고 치유 받을 수 있습니다.
회원가입하기!
https://online.mrm.or.kr/FZeRvcn
공유하기
4대강 사업이 홍수를 예방했다? 새빨간 거짓말입니다
기사를 스크랩했습니다.
스크랩 페이지로 이동 하시겠습니까?
연도별 콘텐츠 보기