무엇이 시민을 위하는 길인가?

영주직업전문학교 수료생이 진학할 수도 있다.

검토 완료

김우출(k82115)등록 2004.12.02 17:33
'영주직업전문학교' 위탁생 제도에 약간의 문제가 생겼다. 1980년 3월에 설립되어 2004년 2월에 22기생을 배출해낸 이 학교는, 성인 실업자들에게 일정한 교육훈련을 하여 산업현장에 적응할 수 있게 해주는 소중한 역할을 해오고 있다. 그러나 Y공업고등학교가 J고등학교와 합치면서 인문계인 J고등학교로 탈바꿈하고부터 실업계로 진학하려고 하는 남학생들을 받을 수 없게 되자, 이 학교에서 인문계고등학교로 진학한 학생들 중 상당수를 3학년 1년간 위탁 교육 해오고 있는 것이 현실이다.

그런데 이 학생들이 학교를 마치고 전원 취업하는 것이 아니라 대학으로 진학하는 경우가 많았다. 이 때문에 이 학교가 현재 하고 있는 위탁생의 교육이 원래의 교육목표에 어긋난다고 보고, 그 비율을 15%로 조정하라는 노동부의 지시가 있었다고 한다. 그렇다면 그 나머지 인원은 일반인들로 구성을 해야 하니, 만약에 지원자가 부족해서 운영이 어려워진다면 지원자가 넘치는 다른 도시로 학교를 옮겨가야 한다는 것은 자명한 일이다.

현재 J고와 예천 D고는 두 개 반이고, Y고, B고 등은 한 반씩으로서 위탁생이 170여 명에 달한다. 실업계고등학교 한 개 몫은 톡톡히 하고 있던 이 학교의 위탁생 비율을 15%로 조정한다면, 45명 선이 된다. 이렇게 되면, 자동차과와 전자과 두 개 과 밖에 없는 P과학기술고 하나만으로 영주시 중학교 3학년 학생 전체의 실업계 고교 진학 수요를 충족시킬 수는 없다. 더구나 Y고와 J고의 경우, 한 두 개의 반을 편성하지 못할 사정이라면, 제각기 그 학교에서 수업 부담이 가중되는 것도 큰 문제이다.

각 지역의 현지 사정에 맞는 정책을 펴는 것이 옳다면 앞서 말한 이 조처는 전면 수정되어야 한다. 영주시민의 입장으로 보면 이렇게 좋은 시설과 인력을 다른 시도로 보내는 것이나, 놀리는 것, 그 어느 쪽도 허용할 수 없다. 단순히 노동부와 교육부라는 두 부처간의 원활한 협조가 이루어지지 않아서 빚어지는 일로 보이는 이번 일은 영주시민을 위하는 일이 전혀 아니다.

한편, 취업을 해야 할 위탁생들이 진학을 하기 때문에 이 학교가 제 역할을 다 하지 못하는 것은 결코 아니다. 설령 그들이 진학을 한다고 하더라도 예·체능 쪽으로 갈 것도 아니고 인문계 쪽으로 갈 것도 아니기 때문이다. 모두들 관련학과로 진학을 할 것이기 때문에 이들의 진학은 오히려 권장해야 마땅하지 않는가?

심지어 기능대학으로 진학하는 것조차 이 학교의 설립목적에 위배된다고 허용하지 않을 방침이라고 하니 뭔가가 잘못되어도 한참 잘못된 것이라는 생각이 든다. 이론 교육에 적응하지 못하는 학생들을 실기 중심의 교육으로 산업 현장의 실질적인 기능을 익히고, 각종 자격증을 취득하게 하여 현장 경험을 쌓은 다음에는 관련학과로 진학시켜서 더욱 유능한 기능을 습득하게 한다면, 거시적인 안목으로 볼 때 국가와 민족을 위하는 일이 될 것이 아닌가?

다시 한 번 강조하건대 영주직업전문학교 위탁생들의 비율을 15%로 제한하고, 진학하려는 학생들을 막아서 전원 취업할 수 있도록 해야 한다는 조처는 너무나 근시안적인 생각에서 비롯된 제도이므로 전면 재고되어야 마땅함을 강력하게 주장하는 바이다.
ⓒ 2007 OhmyNews
  • 이 기사는 생나무글입니다
  • 생나무글이란 시민기자가 송고한 글 중에서 정식기사로 채택되지 않은 글입니다.
  • 생나무글에 대한 모든 책임은 글쓴이에게 있습니다.