'친노-친박-친안'... 계파는 언론이 만든다?

[정치부 수습기자가 본 아침신문 ①] 5월 21일 편

검토 완료

강신우(fabiuse)등록 2013.05.21 14:08
<오마이뉴스> 정치팀에서 현장실습을 받고 있는 방송팀 수습기자들이 쓴 조간 브리핑입니다. [편집자말]

ⓒ 강신우




'친노-친박-친안' 각 언론, 계파 관계에 주목
... 강신우 방송팀 수습기자

21일자 신문들은 고 노무현 전 대통령 4주기와 새누리당 당직 인선 등의 소식을 다루며 '친노'와 '친박' 등 계파 관계에 집중하고 있다.

<경향신문> 정치면 톱에서는 오는 23일 노무현 전 대통령 4주기를 앞두고 주목받고 있는 '친노(무현) 세력'의 전망을 내놨다. 특히 정치면 하단 박스기사에서 문재인 의원의 주요 발언을 분석하며 대표적 '친노' 인사의 정치 행보 본격화에 대한 분석을 제시했다. 재미있는 것은 이러한 '친노' 관련기사 바로 옆에 새누리당의 홍문종 신임 사무총장과 유일호 신임 대변인 기용 소식을 다루며 '친박(근혜) 일색'이라는 분석을 내놓은 점이다. 이에 대해서는 <중앙일보>도 마찬가지다. 이들이 모두 '박근혜계'라는 사실에 주목하고 있다.

<조선일보>는 '독자 세력화'에 착수한 안철수 무소속 의원의 인물 영입에 대한 전망을 정치면 톱에서 비중 있게 다루고 있다. 김성식·정태근·홍정욱·김영춘·김부겸·정장선 등 여야 중도 성향 전직 의원모임인 '6인 모임'을 거론하며, 이들 대부분이 새누리당 경험이 있는 인사임을 강조했다. '친노'와 '친박' 그리고 '친안(철수)' 인사까지... 계파를 만드는 것은 정치인 뿐 아니라 언론도 마찬가지인 듯하다.

이밖에 진보언론은 국정원 대선 개입 사건에 집중하고 있는 반면 보수언론은 제각각 다루는 사안이 달랐다.

<경향신문>은 '반값등록금 심리전 문건 작성에 연루된 직원이 국정원 내부요직에 기용된 사실'과 '검찰의 서울경찰청 압수수색'을 1면과 종합 면에서 다루고 있다. 특히 1면에서 국정원이 극우 사이트인 '일베(일간베스트)' 회원들을 초청해 안보특강을 열고 있다는 기사를 배치해 국정원에 대한 비판 여론을 강화시키는 모양새다. <한겨레>는 '국정원 정치공작' 관련 대상으로 지목됐던 박원순 서울시장을 심층인터뷰한 점이 눈에 띈다. 해당 기사 하단에 '서울경찰청 압수수색' 기사와 '청와대와 정치권의 반응' 기사를 배치해 국정원 관련 현안을 한 면에 집중시키고 있다.

반면 <조선일보>는 박근혜 대통령이 지난 20일 수석비서관회의에서 언급한 '노동 현안 해법'에 대한 분석 기사를 톱뉴스로 다루고 있고, <중앙일보>는 이 신문사 기자 출신인 이상일 전 새누리당 대변인의 고별사를 비중 있게 다루며, 계파 갈등과 자기중심적·독선적 태도가 만연한 정치권을 간접적으로 비판한 점이 눈에 띈다.

ⓒ 강신우


방송은 '위협'을 다루고, 신문은 '맥락'을 짚고
... 곽승희 방송팀 수습기자

지난 20일 밤 SBS·KBS·MBC 공중파 3사가 공통적으로 다룬 소재는 '검찰의 경찰청 압수수색', '북한의 사흘 연속 단거리 발사체 발사' 소식이다. 3사 모두 '북한 소식'은 앞 쪽에 있는데 반해 '검찰 소식'은 다르다. KBS는 검찰 압수수색 뉴스를 12번째로, '박 대통령의 노사정 대화 지시' 뉴스를 7번째로 배치했다.

검찰의 경찰청 압수수색 소식은 매우 중요하다. 지난 달 권은희 전 수서경찰서 수사과장이 양심선언을 했다. 국정원의 대선 개입 정황을 수사하던 수사팀에, 경찰 고위층이 압력을 행사했다는 것. 검찰 수사 뉴스는 민주주의를 위협하는 국정원과 경찰 권력을 우리 사회가 계속 추적하고 있고, 아직 끝나지 않았음을 보여준다. 그리고 이 일련의 사건을 통해, 한국의 민주주의를 지켜야 한다는 경각심을 가질 수 있다. 국정원의 정치 개입과 경찰의 외압은 우리 사회 내부의 위협이다. 공중파 뉴스라면 북한의 위협만큼의 중요도로 다뤄야 했던 것 아닐까?

물론 KBS가 검찰 수사 뉴스보다 앞서 보도한 '박 대통령의 노사정 대화 지시'도 중요한 소재라고 볼 수 있다. 하지만 어떤 맥락에서 중요한지, 그 주체들의 반응은 어떤지는 뉴스에서 찾아볼 수 없다.

그 궁금증은 21일자 조간신문에서 해소할 수 있다. <한겨레>와 <조선일보> 모두 통상임금 논란을 보도한다. <한겨레>는 1면, 고용노동부 장관 소식을 전하며, 장관의 발언이 통상임금 관련 대법원 판례의 권위를 흔들고 있다고 말한다. 이어지는 9면은 박 대통령이 미국 순방 중 해결하겠다고 말한 통상임금의 문제가 간단치 않음을 설명한다. 노사정 대타협이 과연 가능한지와 통상임금 쟁점, 관련한 실제 사건 등을 담고 있다. 어떤 맥락에서 지금 노사정 대타협이 필요하다는 주장이 나오는지, 배경지식을 잘 알려준다.

<조선일보>은 이보단 못하지만 4면에 노사정 대타협이 가능한지, 각 주체들의 입장과 박 대통령의 노사정 대타협 관련된 언급을 나열하며, 이 사안의 중요성을 보여준다.

ⓒ 강신우


대통령의 발언에 주목 언론, 검찰의 경찰청 압수수색에 주목하는 언론
... 심명진 방송팀 수습기자

<조선일보>는 21일자 4면에 박근혜 대통령의 노사정 대타협 언급과 관련한 기사를 실었다. 박 대통령의 순차적 언급을 직접 인용해 박 대통령의 대타협 의지를 확인하고 이에 대한 관계자의 말로 의도를 설명했다. 그 결과 박 대통령의 입장을 대변하는 모습으로 읽혀졌다. 관련 사실 또한 비교적 자세히 보도했다. 관련 기관의 움직임과 노동계의 반응까지 다뤄 여타 신문사에 비해 비중이 컸다.

<국민일보>는 1면에 단신으로 박 대통령의 언급을 다루고, 3면에 노사정의 입장 차이에 대한 자세한 분석 기사를 내보냈다. 이어 노사정 대타협이 기회의 창으로 부각되고 있다는 견해를 보여줬다. 여타 신문사는 노사정 대타협에 대해 크게 다루지 않았다. 하지만 경제신문인 <매일경제>의 경우 박 대통령의 노사정 대타협에 대해 자세히 분석했다. 방하남 고용부 장관의 "통상임금 규정 관련 갈등 해소를 위해 노사정이 해결책을 찾아야한다"는 말에 집중, 통삼임금 범위 확대시 어떤 변화가 있을지 주목했다. 경제전문가와 방 장관의 분석을 통해 전문성을 높인 것으로 보인다.

검찰의 서울경찰청 압수수색의 경우, 주요 보수 일간지는 스트레이트 기사로 보도하는데 그쳤다. 반면 <경향신문>의 경우, 압수수색 관련 현황과 어떤 경위에서 압수수색을 하게 됐는지 등을 자세히 설명했다. 검찰의 서울경찰청 압수수색과 관련해 시민단체가 관계자들을 검찰 고발 예정이라는 것 등을 다뤄 타 신문사들과 차별성을 보여줬다.

<국민일보>도 압수수색 관련 과정을 자세히 다뤘다. 기존에 다뤘던 해당 이슈에 대한 정보를 정리해 보여준 것이 유용했다. 23면에서 압수수색과 관련 추가로 국정원이 더 이상 정치에 관여하면 안 된다는 사설을 통해 논조를 분명히 했다. <한국일보> 역시 검찰의 서울경찰청 압수수색 사진과 함께 비교적 비중을 두고 보도했다. 본 기사 외에도 사설을 통해 '전면 수사가 국정원이 과거 관행을 끊는 계기가 되어야 한다'고 주장했다.
  • 이 기사는 생나무글입니다
  • 생나무글이란 시민기자가 송고한 글 중에서 정식기사로 채택되지 않은 글입니다.
  • 생나무글에 대한 모든 책임은 글쓴이에게 있습니다.