"검찰총장·국세청장의 파격인사는 인적쇄신의 신호탄이다."

한나라당의 두뇌집단인 여의도연구소 소장인 진수희 의원(서울 성동갑·재선)의 말이다.

진 의원은 9일 <오마이뉴스>와 인터뷰에서 "검찰총장·국세청장에 대한 파격인사로 인사쇄신의 신호탄이 발사됐다고 본다"며 "청와대·정부의 쇄신에 시동이 걸린 것"이라고 풀이했다.

"청와대·정부 쇄신하는데 당 그대로 가선 안돼"... '8월 조기전대' 주장

진 의원이 염두에 두고 있는 건 청와대·정부의 쇄신 '그 후'다. 진 의원은 "정부나 청와대는 쇄신이 이뤄지는데 당은 그대로 가겠다는 건 맞지 않다"며 수면 아래로 가라앉은 '당 쇄신론'에 다시 불을 댕겼다.

그는 "가급적 9월 정기국회가 시작되기 전에 당·정·청의 전면쇄신이 이뤄져 면모 일신된 모습으로 10월 재·보선을 치러야 한다"며 사실상 '8월 조기전대' 주장을 폈다. 진 의원은 현 지도부를 이끌고 있는 박희태 대표를 향해서도 "당을 위해 어떻게 하는 게 가장 좋을지 의견을 두루 수렴해 결정하실 것으로 본다"고 옥죄었다.

개각과 관련해서는 '정치인 입각'을 주장했다. 이미 당 안팎에서는 구체적인 하마평까지 돈다. 진 의원은 "정치인 입각이 있었으면 좋겠다. (대통령도) 그렇게 하시지 않겠나 한다"며 의원 기용을 제안했다.

"이명박 정부는 한나라당이 세운 정부다. 그런데 현재 정부와 당의 관계는 마치 '각외(閣外) 정당' 같다"는 게 그의 문제의식이다. 정부와 여당이 '팀플레이'를 제대로 하지 못해왔다는 뜻이다. 진 의원은 "정치인이 (내각에) 들어가면 당·정 소통이 더 원활하게 될 것"이라고 강조했다.

"의원 입각해 '각외 정당' 이미지 벗어야... 대통령, 조각 때 정치인 입각 시도"

그런데 대통령이 정치인을 미더워할까. "의원들이 왜 행정부에 와 경력 관리를 하려고 하느냐"는 게 지금까지 알려진 대통령의 생각이다. 그러나 진 의원은 "대통령이 '정치인 입각'에 부정적이라고 알려져 있지만, 조각 과정에서 몇몇 정치인에게 (입각) 제의가 갔으나 당사자들이 국회의원을 하겠다면서 거절한 것으로 안다"며'정설'에 동의하지 않았다.

진 의원은 '친박 입각론'에도 긍정적인 의사를 내비쳤다. 그는 "친박 의원들도 '탕평인사·화합인사'를 하라는 주문을 하지 않았느냐"며 "'김무성 원내대표 추대'는 당헌·당규에 맞지 않지만, 입각은 (인사권자인 대통령이 기용하는 것이니) 박근혜 전 대표도 반대하기 어려울 것"이라고 말했다.

이재오 전 의원의 최측근이기도 한 진 의원은 이 전 의원의 정계복귀 시점에 대해선 말을 아꼈다. 재판 일정이 미뤄져 10월 서울 은평을 재선거도 물건너간 분위기다. 이 전 의원이 정치일선에 돌아오려면 당권 도전이나 입각, 둘 중 하나다.

당에서는 이 전 의원의 '조기전대 출마'가 기정사실로 통한다. '이재오계'가 조기전대론을 강하게 주장하자, 이 전 의원의 정계복귀설도 함께 춤췄다. 그러나 진 의원은 "전대 출마 여부는 일단 전대 개최가 결정되면 그때부터 고민할 일"이라며 뚜렷한 답변을 피했다.

"이재오 전대 출마 여부, 전대 개최 결정되면 고민할 일"

청와대 참모 개편·개각 등이 발표된 이후 이 전 의원이 움직일 수 있음을 시사하는 대목이다.

또한 진 의원은 "(이 전 의원) 주변에서 이 전 의원이 정부를 탄생시키는 데 결정적인 역할을 한 분인데 현역(의원)이 아니라는 이유로 뒤에서 물러나 있는 것은 무책임하다, 뭐라도 해서 같이 책임을 져야 하지 않느냐고 말하는 분들은 많다"고 말해 이 전 의원이 자신의 역할에 대해 고민하고 있다는 점 역시 내비쳤다. 이 전 의원은 지난 8일 "미국에서 돌아온 지 100일이 지난 만큼 이제는 좀 자유스럽게 다녀도 되지 않겠느냐"고 밝힌 바 있다.

다음은 진 의원과 나눈 일문일답.

"9월 정기국회 시작 전 면모 일신해야"

-조기전대론을 펴왔는데, 아직도 유효한 주장인가?

"그렇다. 청와대나 정부의 쇄신은 이미 시작됐다고 생각한다. 이번에 파격적인 검찰총장·국세청장 인사로 인적쇄신의 신호탄이 발사됐다고 본다. 이미 청와대·정부의 쇄신 시동이 걸렸으니, 우리도 보조를 맞춰 당 쇄신을 해야 한다. 그래야 쇄신파들이 주장했던 당·정·청 전면 쇄신이 이뤄지게 된다. 정부나 청와대는 쇄신이 이뤄지는데 당은 그대로 가겠다는 건 맞지 않다. 가급적이면 9월 정기국회가 시작되기 전에 당·정·청의 전면쇄신이 이뤄져 면모 일신된 모습으로 정기국회와 10월 재·보선을 치러야한다."

-박희태 대표는 쉽게 물러날 것 같지 않은데.

"박 대표도 당 대표로서 당을 위해서 어떤 게 가장 좋을지 고민하시지 않겠나. 의견을 두루 수렴하셔서 결정하실 것으로 생각한다.

-당에서 '정치인 입각' 주장도 제기되는데 어떻게 생각하나?

"있었으면 좋겠다. (대통령도) 하시지 않겠나 싶다. 대통령이 '정치인 입각'에 부정적이라고 알려져 있는데, 조각 과정에서 몇몇 정치인에게 (입각) 제의가 갔던 것으로 알고 있다. 그런데 당사자들이 국회의원을 하겠다고 해 거절한 것으로 안다. 지금 정부는 한나라당이 세운 정부다. 그런데 정부와 당의 관계를 보면, 당은 '각외(閣外) 정당' 즉 내각 외, 내각 옆에 존재하는 정당으로 느껴진다. '한나라당 정부'란 느낌이 아니다. 정치인이 들어가면 당·정 소통이 더 원활하게 될 것이다."

-'친박 입각설'도 단골메뉴로 나오는 말인데.

"나는 그렇게 됐으면 좋겠다. 그렇게 되지 않겠나 싶다."

-박근혜 전 대표의 의중도 중요하지 않겠나?

"가만히 있는 게 대통령을 돕는 것이라는 박 전 대표의 말이 다른 의원들이 정부에 들어가서 활동하는 것까지 안된다는 뜻은 아니라고 본다. '김무성 원내대표 추대'를 반대한 것도 당헌·당규란 원칙에 맞지 않는다는 데 방점이 찍혀있었다. 그런데 입각은 (인사권자인 대통령이 기용하는 것이니) 반대하기 어렵다고 본다. 친박 의원들 사이에서도 내각과 관련해 '탕평인사·화합인사'를 하라는 주문이 많지 않았나. 그런데도 막상 그렇게 하겠다는데 안한다면 말이 안된다. 당 화합에도 도움이 될 것으로 본다."

"대통령 쇄신계획 밝히면, 이 전 의원도 행보 고민할 것"

-조기전대를 하면 이재오 전 의원이 출마할 것이라는 예상이 많은데.

"조기전대 시기를 논의하는 데 이 전 의원의 출마 여부를 연결짓는 건 당 쇄신의 본질에 맞지 않다. 9월 정기국회나 10월 재·보선, 내년 지방선거를 대비하는 차원에서 전대를 통해서 변화를 꾀할 것이냐, 말 것이냐의 기준에서 전대 시기가 결정돼야 한다."

-이 전 의원도 정치에 복귀해야하는데 전대를 통해 돌아오지 않겠나.

"본인이 얘기를 안하니 알 길이 없다. 전대 출마 여부는 일단 전대 개최가 결정되면 그때부터 고민할 일이다. 대통령이 인사 쇄신이나 근원적 처방에 대한 입장을 밝히시게 되면, (이 전 의원) 본인도 '대통령이 앞으로 이렇게 하려고 하는데 나는 과연 어떤 도움을 줄 수 있을까' 하는 고민은 하게 될 것이다."

-이 전 의원도 정부를 만든 공신인데 당권에 욕심이 없을 수는 없는 것 아닌가.

"본인 의사에 달렸다기 보다는 당원이 선택해야하는 문제다. 고민은 하시겠지만 그 고민이라는 것도 일단 전대가 개최되는 게 확실해지면 시작할 문제다. 다만, 주변에서는 '(이재오) 역할론'을 넘어서 무책임한 것 아니냐는 말들은 한다. 그래도 이 정부를 탄생시키는 데 결정적인 역할을 한 분인데 대통령과 정부가 어려운 상황에서 현역(의원)이 아니라는 이유로 뒤에서 저렇게 (당이나 정부와 동떨어져) 있는 것은 무책임하니 뭐라도 해서 같이 책임을 져야 하지 않느냐고 말하는 분들은 많다."

-같은 생각인가?

"노코멘트하겠다."