"한강 물 속엔 문화재가 없다고? 무식한 소리"

"물 속에 무슨 문화재가 있는가."

장석효 '한반도대운하 TF' 팀장의 말이다. "경부운하 건설구간의 문화재를 조사하는 데만도 수십 년이 걸리고, 발굴 비용으로 수조원이 소요될 것"이라는 시민사회단체의 7일 기자회견 내용을 정면으로 반박한 것이다.

장 팀장은 "그럼에도 불구하고 문화재 조사는 할 것"이라면서 "지방문화원과 지역의 NGO, 지역의 전문가들이 조직을 구성토록 해서 안을 내도록 할 것"이라고 말했다.

하지만 '경부운하 반대 국민행동'(이하 국민행동) 측은 장 팀장의 이 같은 문화재 조사 방법에 대해 "고고학의 'ㄱ' 자도 모르는 무식한 소리"라고 일축해 '이명박 운하' 건설에 앞서 문화재 발굴 문제를 둘러싸고도 첨예한 논란이 예상된다.

장석효 "관광 위해서도 문화와 접목시켜야"

▲ 이명박 당선자는 지난해 12월 26일 대통령직인수위원회 후속 인사를 단행했다. 사진은 특위 '한반도대운하 TF' 팀장에 발탁된 장석효 전 서울시 행정부시장. ⓒ 연합뉴스

장 팀장은 9일 오전 <오마이뉴스> 기자와 만나자마자 국민행동 측의 주장에 대해 적극적으로 반박했다. 장 팀장은 "각 지역의 문화재 관련 단체, 습지와 생태 관련 NGO, 지방 문화원 등에게 문화재와 습지 현황 등에 대해 조사하도록 할 생각"이라고 밝혔다.

장 팀장은 이어 "177개 문화재가 있다면 그걸 복원해야 한다"면서 "관광을 위해서도 생태적이고 친환경적이며 문화적인 것이 접목돼야 한다"고 말했다.

하지만 국민행동 측은 전문적인 영역이라고 할 수 있는 문화재 조사를 민간단체 차원에서만 진행하려고 하는 것은 사실상 문화재 조사를 하지 않겠다는 것이라고 반발하고 있다.

황평우 문화연대 문화유산위원장은 "청계천을 복원하는 데도 전 구간에 걸쳐 문화재가 나왔다"면서 "서울 부시장으로 재임하면서 청계천 사업을 총괄했다는 장 팀장이 가진 역사 인식의 천박성이 그대로 드러난 것"이라고 비판했다.

황 위원장은 이어 "한반도는 강을 따라 선사시대(신석기·구석기·청동기 문화) 역사와 문화가 형성됐고 한강은 주요 교통로였다"면서 "경부운하 전 구간에서 유물이 나오기 때문에 수중 발굴을 해야 한다는 얘기가 아니라 나루터와 창고였던 자리에서 많은 유물이 나올 가능성이 있다"고 밝혔다.

황 위원장은 "청계천 복원사업 때 이명박 당선인은 당시 청계천에서 출토된 조선시대 유구에 대해 '웬 돌 덩어리 갖고 난리냐'라고 큰소리치기도 했다"면서 "하지만 신라시대 토기까지 나왔다, 경부운하 구간에서는 청계천보다 수십배의 유물들이 나올 수 있다"고 강조했다.

황평우 "이 당선인도 '웬 돌덩어리 갖고 난리'냐고 얘기하더니..."

'한반도운하'에는 수천-수만의 문화유적이

지난 1월 3일 문화재청이 인수위에 보고한 '한반도운하 예정지' 주변의 지정문화재(국가·시도 지정)는 72곳(한강·낙동강 주변 반경 500㎞ 이내 지역), 매장 문화재는 177여 곳(한강·낙동강 유역 반경 100m 이내지역)에 이른다고 보도했다.

하지만 국민행동은 7일 기자회견을 통해 "이번 보고 내용은 한강·낙동강 등 경부운하 주변에 있는 지정 및 매장문화재 분포이며 실제 한반도 운하 2100㎞(북한 운하 제외)에는 수천-수만의 문화유적이 분포하고 있을 가능성이 높다"고 주장했다.

국민행동은 또 "이번 보고는 정밀도가 낮은 기존 문화재 분포지도만을 대상으로 한 자료이기 때문에 실제 한강과 낙동강 주변에 대한 정밀 문화재 조사를 할 경우 수천의 문화유적이 분포할 수 있다"면서 "운하의 영향권에 들어가는 터미널·갑문·수중보·연결시설 등을 포함할 경우 문화유적 분포 반경 면적은 1㎞가 될지, 수㎞가 될지 알 수 없는 상황"이라고 지적했다.

문화재 조사를 전적으로 민간단체에 맡기는 방안에 대한 논란도 예상된다.

황 위원장은 "민간단체들을 참여시킬 수는 있지만, 그들에게 문화재 발굴조사까지 맡기는 것은 문화재 지표조사의 기본 시스템조차 모르고 하는 말"이라면서 "문화재청의 허가를 받아서 실시되고 있는 문화재 조사를 무허가 업자에게 시키려는 황당한 발상"이라고 비판했다.

7일 국민행동도 기자회견에서 "우리나라의 문화재 조사인력은 1900~2000명에 불과하다"면서 "전문 조사인력이 부족하기 때문에 경부운하 구간만 조사하려 해도 수십 년에 걸릴 것이다"며 "풍납토성의 경우 보상 문제 등으로 인해 10년 넘게 조사했지만 아직도 1/3 수준"이라고 밝힌 바 있다.

국민행동은 또 "청계천 5.8㎞ 구간의 경우 문화재 지표조사에 5000만원, 시굴조사와 발굴비가 6억~8억원 이상이 소요됐다"면서 "운하의 남측 구간 2100㎞를 발굴하려면 문화재청 1년 예산인 4800억원보다 훨씬 많은 1조~2조원이 소요될 것"이라고 밝혔다.

황평우 위원장은 "이 당선자가 대선 후보자 시절 지역조직이 없어서 운하를 빌미로 일부 지역단체들을 경부운하 추진위원회 형식으로 만들었다"면서 "이번에도 문화재 조사 등을 빌미로 지역의 환경·문화단체, 관변단체를 급조해서 총선 등에 활용할 수도 있을 것"이라고 우려했다.

이에 앞서 안병옥 환경운동연합 사무총장은 지난 7일 기자회견에서 "경선 때 이 당선자는 한나라당내 조직이 없었기 때문에 이재오 의원을 중심으로 이 당선자의 지원조직을 만들었다"면서 "경부운하 통과 노선을 따라 '운하 추진' 조직을 구성했는데 사실상 이 당선자를 지원하는 정치조직이었다"고 주장한 바 있다.