a
▲ 구호외치는 MBC언론노조 언론노조와 시민단체 회원들이 24일 오전 서울 여의도 MBC 앞에서 '안광한 MBC사장 임명'을 규탄하는 기자회견을 열고 구호를 외치고 있다.
ⓒ 이희훈
24일 오전 8시 15분. 검은색 에쿠스 승용차가 서울 여의도 MBC 정문에 들어섰다. 'MBC 사장 안광한 흡족하십니까'라는 펼침막을 내걸고 침묵시위를 하던 언론노조 MBC본부(아래 노조) 조합원들은 에쿠스를 바라봤다. 하지만 에쿠스는 이들을 외면하고 MBC 현관에 들어섰다. 이후 안광한 새 MBC사장은 밝은 표정으로 에쿠스에서 빠져나왔다.
안광한 사장의 첫 출근 후, 이성주 노조위원장은 기자회견을 열어 "새 사장 선임은 예상을 벗어나지 않았다"면서 "정권 입맛에 맞게 방송을 통제하는 것이 정권에게는 너무 달콤했기 때문"이라고 지적했다. 강성남 언론노조 위원장은 "'김재철 키즈'인 안광한 사장이 정권으로부터 이 세상에 필요 없는 방송을 만드는 의무를 받지 않았을까"라고 꼬집었다.
박근혜 정부의 공영방송 장악과 보수 편향적인 언론 환경에 대한 우려가 커지고 있다. 안광한 사장 선임이 그 대표적인 사례다. KBS 구성원 역시 위기감을 가지고 있다. 권오훈 KBS 새노조 위원장은 "박근혜 정권이 MB 정권 5년 동안의 패악질을 그대로 둔다면 또 다시 일어설 것"이라면서 "박근혜 정권과 맞설 것"이라고 경고했다.
24일 오후 서울 태평로 프레스센터에서 열린 '박근혜 대통령 취임 1년, 무엇을 했고 무엇을 해야 하는가'(언론노조·기자협회 주최) 토론회에서도 공영방송의 불공정 보도에 대한 비판이 거셌다. 손석춘 건국대 교수는 "박근혜 대통령의 지지율이 50%대 후반이다, KBS가 사실 보도하면 그렇게 될까요?"라고 반문했다.
"KBS와 MBC, 대통령 홍보방송됐다"
a
▲ 24일 오후 서울 태평로 프레스센터에서 '박근혜 대통령 취임 1년, 무엇을 했고 무엇을 해야 하는가' 토론회가 열리고 있다. ⓒ 언론노조
이희완 민주언론시민연합 사무처장은 "언론 환경이 황폐화됐다, 진실조차 보도하지 않고 오히려 보도를 누락시키면서 국민의 눈과 귀를 가리는 행태가 이어져 오고 있다"면서 "박근혜 정권에서는 언론장악이 이명박 정권에 이어 극악한 방식으로 진행되고 있다, 공영방송 지배구조를 이용해 안광한 사장을 선임해 제2의 김재철 시대를 열었다"고 주장했다.
그는 "과거 방송에서는 진보와 보수가 50 대 50이었다"면서 "하지만 이명박 정권 이후 방송 장악과 언론 탄압이 꾸준히 이어져왔다"고 지적했다. 이 사무처장은 지난 1년 동안 KBS와 MBC가 대통령 홍보 방송이 됐다고 말했다. "박 대통령이 해외순방을 떠날 때마다 '문화외교', '창조경제' 따위의 수식을 사용하며 띄우기 보도를 해왔다"는 것이다.
이 사무처장은 국정원 대선 개입과 철도노조 파업에서도 공영방송은 정권 편향적이었다고 비판했다. 그는 지난 2012년 대선을 3일 앞둔 12월 16일 밤 경찰이 국정원 여직원의 댓글 흔적을 찾지 못했다고 발표한 것을 두고 "부실수사, 엉터리 수사라는 비판이 쏟아졌지만, KBS와 MBC는 박근혜 당시 후보와 새누리당의 주장을 강조했다"고 지적했다.
안진걸 참여연대 협동사무처장은 공영방송과 일부 보수 언론의 극우화는 박 대통령 탓이라고 주장했다. 그는 "박 대통령은 교학사 교과서 논란에서 보듯 극단적인 이념 대결 환경을 극우적 시각으로 재편하려고 했다"면서 "사회 통합이나 갈등을 조정하는 게 아니라 한 극단의 입장만 반영해서 밀어붙이고 있다"고 비판했다.
한규섭 서울대 교수는 "언론사들 간에 갈등과 이념적인 양극화가 극심하다"면서 안진걸 처장의 주장에 대해 "그런 측면이 있을 수 있다"고 거들었다. 변상욱 CBS 콘텐츠본부장은 "객관성과 공정성이라는 저널리즘이 추구해온 극상의 가치가 허물어지는 것을 심각하게 받아들여야 한다"고 말했다.
소통 부족 지적에, 이혜훈 "대선 불복 세력과의 소통은 불가능"
토론회 2부에서는 박 대통령의 소통에 대한 평가를 두고 논쟁이 벌어졌다. 손석춘 교수는 박 대통령이 대선 전 "국정원 여직원이 대선 개입 댓글을 달았다는 증거가 없다"고 말한 것을 두고 "왜 아직까지 사과하지 않느냐"고 지적했다. 그는 "정상적인 민주주의 사회라면 대통령 후보 당시의 발언을 사과해야 한다"고 말했다.
이에 대해 김진 <중앙일보> 논설위원은 "그날은 여직원이 범법행위를 저질렀다는 증거 드러나지 않았고 피의자가 아니었다"면서 "이후 검찰이 국정원 여직원을 기소조차 하지 않았다, 기소되지 않는 여직원을 둘러싼 사건에 대해 대통령이 무슨 사과를 하라는 것인가"라고 응수했다.
이혜훈 새누리당 최고위원은 "박근혜 정부의 소통에 대해 아쉬운 점은 있다"면서도 "대선 결과를 불복하는 상대와 소통하는 것은 불가능에 가까울 만큼 어렵다, 박 대통령이 소통하지 않는다고 비난하기 어렵다"고 반박했다.
반면 신경민 민주당 최고위원은 박 대통령의 불통을 지적했다. 그는 지난해 파행으로 끝난 국회 방송공정성특위를 두고 "박 대통령은 공영방송 지배구조 개선을 약속했지만, 여당은 특위 회의를 무산시켰다"고 주장했다. 그는 국정원 댓글 사건에 대한 박 대통령의 태도를 두고 "진실과 은폐의 역사"라고 꼬집었다.
지난 1월 박근혜 대통령의 청와대 기자회견을 둘러싼 논쟁도 있었다. 당시 민감한 질문과 답변이 오가지 않은 기자회견을 두고 야당의 비판이 컸다. 김진 논설위원은 "기자들은 수첩인사와 낙하산 인사에 대해 묻지 않으면서, 왜 대통령이 소통 안한다고 하느냐"고 지적했다. 이에 신경민 의원은 "청와대의 협박 등으로 인해 기자들이 질문할 기회를 박탈당했을 것"이라고 응수하자, 김 위원은 "구체적인 증거를 제시하라"고 반발했다.
저작권자(c) 오마이뉴스(시민기자), 무단 전재 및 재배포 금지
오탈자 신고
