창원 정치인들, 스타필드 관련 정책질의에 '무소신'

등록 2017.12.19 15:46

수정 2017.12.19 15:46

초대형 복합쇼핑몰인 '스타필드' 창원 입점 여부에 대해 의견을 묻는 '정책질의'에, 5명의 국회의원과 12명의 경남도의원 모두뿐만 아니라, 창원시의원 대부분 답변하지 않고 '외면'했다.

19일 경남시민주권연합은 이 정책질의에 창원시의원 3명만 답변했다고 밝혔다. 이 단체는 지난 11일 지역 출신 국회의원과 경남도의원, 창원시의원한테 전자우편으로 정책질의를 했고, 지난 15일까지 답변을 받아 이날 그 결과를 공개했다.

신세계그룹은 옛 육군 39사단 터인 창원시 의창구 웅동 지역에 스타필드 창원점을 짓기로 확정했다고 지난 10일 발표했고, 조만간 창원시에 건축허가 신청을 할 예정이다.

이번 정책질의에 답변한 의원은 42명 창원시의원 가운데 송순호(더불어민주당), 이희철(자유한국당), 노창섭(정의당) 의원뿐이다. 이 단체는 "의회 홈페이지에 등록된 이메일로 정책질의서를 발송했지만 총 7명의 의원은 반송되었다"고 했다.

시민주권연합은 정책질의서의 저조한 회신에 대해 "창원시 전역으로 지역경제 영향을 미칠 수 있는 중차대한 문제에 국회의원·도의원과 39명의 시의원이 회신하지 않는 것은 이해하기 어려운 일"이라며 "저조한 회신이 '무소신'을 말하는 것이냐"고 했다.

특히 창원지역 도의원 12명 전체와 창원시의원의 10%조차 답변하지 않은 결과를 두고 시민주권연합은 "풀뿌리 정치인으로서 스타필드 창원점에 침묵하지 않고 입장을 밝히는 게 당연하다"며 "시민단체의 정책질의서에 침묵하는 것은 지역경제와 창원시민을 우롱한 것"이라 덧붙였다.

회신을 준 정치인들 중에 송순호·노창섭 의원은 중소상공인 피해 등을 사유로 스타필드 창원점에 대해 반대 입장을 밝혔고, 이희철 의원은 지역경제활성화와 시민의 문화여가 권리를 이유로 찬성 입장을 밝혔다.

대형유통점의 적정 수준 유무에 대해서는 노 의원과 송 의원은 각각 '너무 많다'와 '조금 많다'는 입장을 가진 반면, 이 의원은 '적정하다'고 밝혔다. 대형유통점에 대한 창원시의 정책방향에 대해서는 노 의원과 송 의원이 '적극적으로 막아야 한다'고 한 반면, 이 의원은 '조건부 입점 확대' 입장을 밝혔다.

경남시민주권연합은 앞으로 스타필드 창원점의 입점 반대를 위해 다양한 시민운동을 전개할 계획이다.

박완수 의원 "찬성하거나 반대하는 입장이 아니다"

한편 자유한국당 박완수 국회의원(창원의창)은 이날 경남MBC 라디오와 인터뷰를 통해 스타필드 창원 입점 여부에 대해 찬성과 반대 입장을 명확하게 밝히지 않았다.

박 의원은 "지난 7월 스타필드 입점 문제가 처음 제기됐을 때 소상공인 대표들이 와서 이야기를 들었다. 며칠 뒤에 입점 찬성 대표가 찾아 왔다. 양쪽 입장을 들었다"며 "확인하기 위해, 입점 되는지 창원시 입장 위해 의견을 들었고 신세계 입장도 들었다"고 했다.

박 의원은 "입점 허가 여부는 창원시가 결정하겠지만, 찬반 둘 다 우리 주민 의견이기 때문에 의견들을 정확하게 듣고 허가권을 가진 창원시나 입점하는 신세계 측에 전달하는 것이 제 임무라 생각한다"고 했다.

그러면서 그는 "전달하는 심부름 역할에 충실하겠다. 나는 찬성하거나 반대하거나 하는 입장이 아니다"며 "소상공인 피해 대책 마련 필요할 것, 신세계가 스타필드 입점 하고 창원시가 허가하면 소상공인 피해 줄이는 것이 숙제"라 했다.

오탈자 신고