▲윤석열 국민의힘 대선후보가 3일 저녁 서울 영등포구 KBS 공개홀에서 열린 지상파 방송 3사(KBS·MBC·SBS) 합동 초청 대선후보 토론회에 참석하기위해 도착하고 있다.
국회사진취재단
이러한 원전의 한계는 최근 EU 집행위원회가 원전을 EU 택소노미, 즉 지속가능한 녹색 경제활동으로 포함하면서 내건 조건을 통해 또 한 번 확인됐다. ▲방사성 폐기물의 안전한 처분 계획 ▲부지 및 자금 확보 ▲높은 안전기준 등의 까다로운 기준을 만족해야 자금 조달이 이루어질 수 있다는 점에서, 오히려 원전의 지속가능성에 대한 한계가 드러난 것이다.
이는 원전을 어디에 지을지, 그리고 핵폐기물 처리는 어떻게 할지에 대한 대책을 내놓지 않고 재생에너지 100%는 어려우며, 탈원전 정책을 폐기해야 한다고 말하는 윤 후보의 주장이 무책임하다고 비판받는 이유이기도 하다.
또, 탄소중립 달성과 기후위기 극복을 위한 구체적이고 현실적인 에너지 믹스 방안에 대한 고민이 부족하다는 점도 함께 지적된다. 그는 재생에너지와 원자력을 조화하여 탄소중립 추진하고, 화석연료 발전 비중을 현행 60%대에서 40%대로 줄이겠다는 공약을 내놓았다. 하지만 이미 정부가 '2030 국가 온실가스 감축목표'를 통해 2030년 화석연료 발전 비중을 41.3%로 설정한 바 있어 현 정부의 목표와도 전혀 다르지 않은 공약이다.
아울러 스스로 공약한 화석연료 발전 비중 40%대 달성을 위해서는 재생에너지의 비약적 확대가 필수적임에도 불구하고 구체적인 대안 없이 원전을 늘리겠다고만 주장하고 있다. 하지만 지속적으로 하락하는 재생에너지 발전 단가에 비교해 원전은 경제성이 없고, 재생에너지와 원자력은 계통 안정성의 측면에서 조화되기 어려운 에너지원이라는 점이 꾸준히 제기되고 있다.
윤 후보는 '탈원전 백지화, 원전 공화국 건설'을 약속하고 '우리나라 원전은 튼튼하다'고 말하며 원전 신화를 앞세워 왔다. 그러나 정작 원전을 어디에 세울 것인지 그리고 핵폐기물은 어떻게 처리할 것인지와 같은 현실적인 질문에 대한 답변은 찾아보기 어렵다.
뿐만 아니라, 기후 재앙을 막기에 부족하다고 지적됐던 '2030 국가 온실가스 감축목표(NDC)'를 오히려 하향해야 한다고 말하거나, 재생에너지 100% 확대는 어렵다고 주장하는 등 그동안 그는 기후환경 분야에서 이해가 부족하고 관심이 결여된 태도를 보여왔다. 윤 후보는 무책임한 원전 건설 공약을 내걸기 전에 제대로 된 에너지 전환과 기후위기 대책을 마련하기 위한 자세부터 갖추길 바란다.
저작권자(c) 오마이뉴스(시민기자), 무단 전재 및 재배포 금지
오탈자 신고
댓글1
"자연과 공존하는 초록의 길에서, 지구 그리고 당신과 함께합니다"
8만회원, 54개 지역환경연합, 5개 전문기관, 8개 협력기관으로 구성된 환경운동연합은 전국 환경 이슈의 현장 속에, 그리고 당신의 생활 속에 언제나 함께하고 있습니다.
공유하기
'원전 건설'만 부르짖는 윤석열에게 지금 필요한 한 가지
기사를 스크랩했습니다.
스크랩 페이지로 이동 하시겠습니까?
연도별 콘텐츠 보기