▲25일 오후 국회도서관에서 '라인(LINE) 외교 참사의 나비효과'라는 주제로 일본의 대한민국 IT 기술 침탈 시도 저지를 위한 네이버 노조 긴급 토론회가 열렸다.
윤종은
국가와 정부의 적극적인 역할이 필요하다
이어진 토론에서 이광수 광수네복덕방 대표는 "라인야후 지분 매각의 현실화시 네이버는 연간 3천억원 수준의 이익 감소가 불가피하다. 또 2023년 기준 일본 라인 사용자 약 9,600만 명, 태국 5,500만 명, 대만 2,200만 명, 인도네시아 600만 등 2억명 이상의 메신저 서비스 확장성(뱅킹, 이커머스 등)을 고려했을 때 지분 매각으로 성장성 훼손도 예상된다"고 말했다.
이어 외국에 진출한 한국 기업들이 경영권이나 기술권을 탈취당할 때 한국정부의 구체적 역할을 명시할 필요성을 언급하고 적극적으로 일본 정부와 공동지분회사인 야후(소프트뱅크)의 문제점을 해외 유력 언론이나 정부에 알려서 글로벌 공론화로 만들어야 한다고 말했다. 또, 대만 TSMC 등 일본에 직접 투자하는 회사들에게 라인야후와 관련된 내용을 적극적으로 알려 투자의 불확실성과 위험성에 대해 해외기업들과 사례를 공유할 필요성도 지적했다.
윤효원 아시아노사관계 연구원(한국노동사회연구소)은 라인사태 관련, 국제적 기준들인 국제노동기구(ILO)의 사회적 대화와 OECD의 다국적 기업의 정보공개 가이드라인의 중요성을 언급했다. 그는 "기업 수준, 산업 수준, 글로벌 수준의 사회적 대화와 연대가 중요하고, ESG(책임경영) 차원에서 이해관계자의 상호 참여-실사-기업 책임경영 정책이 필요하고 위반시 ILO나 OECD에 제소를 검토해야 한다"고 밝혔다.
전수진 미국변호사(민변 디지털정보위원회)는 "일본정부가 개인정보 유출을 사유로 한국 기업의 지분 매각을 강요하는 것은 당연히 부당하다. 그럼에도 한일정부 간 갈등을 원하지 않은 윤석열 정부는 한일투자협정에서 명시한 시장 개방과 투자 자유화 원칙에 대해서 적극적인 권리 주장을 포기하고 있다"고 주장했다.
그는 이어 과거 일본 정부와 자국 기업이 협력하여 외국기업을 압박했던 '르노-닛산 얼라인언스' 사례를 언급하면서, 우리 정부는 WTO 제소나 ISDS(투자자-국가 분쟁 해결제도) 제소에 앞서 해외 진출 우리 기업에 대한 기업 보호와 기술 주권 수호를 위한 외교적 대응에 나설 것을 촉구했다.
오세윤 지회장(화섬식품노조 네이버지회)은 "라인은 한국에서 시작된 서비스가 글로벌에서 성공한 이례적인 사례이다. 이번 보안사고의 규모에 비해 일본 정부의 조치는 전례없이 과잉이고 부당한 조치로 평가된다. 부당한 조치에 제대로 항의조차 하지 못하는 우리 정부와 명확한 의사결정을 하지 못하는 경영진 때문에 라인 구성원들의 불안과 좌절이 증폭되고 있다"고 지적했다.
이어 그는 "정부의 무관심과 방치로 2500여 명의 우리 국민이 고용불안에 떨고 있고, 애써 만든 서비스와 기술이 통째로 빼앗길지 모른다는 좌절감을 겪고 있다. 정부의 관심과 지원이 절실하며 네이버의 경영진에게 지금 당장 정치적 압박과 눈앞의 경영적 손실만을 따져서 매각이라는 결정을 하지 말라"고 목소리를 높였다.