a

▲ 체코 일간지 <블레스크>의 21일 새벽 5시 보도(왼쪽)와 수정된 것으로 보이는 21일 오후 3시 현재 보도 내용. 최초 보도된 기사의 제목은 "사기꾼이 파벨의 성에? 대한민국 영부인은 거짓말을 하고 수백만 달러로 자신을 풍요롭게 하기로 되어 있었습니다"였다. ⓒ 블레스크 갈무리 / 구글 저장된페이지 검색

a

▲ 에바 심코바(Eva Simkova) 체코 <블레스크> 부편집장이 9월 25일 오후 6시 5분(한국시각) 기자의 추가 질의에 답한 메일. 이 메일엔 '김건희 사기꾼' 기사 게재 후 주체코 한국대사관이 "기사 삭제를 요구했다"는 설명이 담겨 있다. ⓒ 김지현

늦게 답장해 미안합니다. 우리(블레스크)는 현재 정부 내에서 벌어지고 있는 국내 정치 위기 등 여러 다른 문제들을 대응 중입니다.

질문에 대한 답변을 드리자면, (주체코 한국대사관은) 1월 기사(디올백 수수 논란)는 언급하지 않았습니다. 제 추측으로는 그들이 당시(9월 21일 김건희 사기꾼 기사 발행 당시) 홈페이지에 올라와 있던 기사를 본 것 같습니다.

두 번째 질문에 대해서는, 그들은 (블레스크에) 소위 '기사의 표현이 정확하지 않다'고 지적하며, 행정 실수로 인해 (김건희 여사의) 재산세가 나중에 납부됐고 영부인에 대한 다른 혐의는 없었다고 주장했습니다.

그들은 기사 삭제를 요구했으나, 우리는 (이 요구를) 거절했습니다. 대신 기사를 유지하기 위해 일부 내용을 수정했습니다.

내 답변이 모든 질문에 대한 답이 됐길 바랍니다.

I am sorry for my late reply but we are dealing with many other actual topics among them the ongoing domestic political crisis in our government.

To your questions: No, they haven't mentioned the article from January. I guess they just found the one that was on the Homepage at the moment - but that is just my guessing.

And to your second question - they pointed out not so-called precise wording in the article with the statement that missing property tax was paid later (due the mistakes of administration) and that any other accusations towards the first lady were not made.

They asked for unpublishing of the article which we had refused. We just make some clarifications in the text to keep it published.

I hope I answered all your questions.