▲윤석열 대통령이 지난 10일 서울 용산 대통령실에서 열린 '대외여건 변화에 따른 긴급 경제·안보 점검회의'에 참석해 발언하고 있다.
연합뉴스
이 수석연구위원은 윤석열 정부의 법인세율 인하의 정당성도 부족하다고 했다. 이 수석연구위원은 "정부가 법인세율을 낮춘 근거는 우리나라가 다른 OECD 국가들에 비해 법인세율이 높다는 이유였는데, 법인이 노동자를 고용할 때마다 내야 하는 고용·산재보험 등의 부담금은 다른 국가들에 비해 압도적으로 적다"라며 "총부담금과 법인세를 합치면 OECD에서 가장 낮은 편"이라고 말했다. 그는 "다른 부담금을 제외하고 법인세율만 내려야 한다는 건 경제적 실질에 맞지 않다"고 지적했다.
상속세 감세 역시 극소수 부자들의 이익에만 편중된다는 비판이다. 이 수석연구위원은 "2023년 상속세 최상위 100명(0.03%)이 전체 상속세의 60%를 납부했고, 상위 1%(3600명)가 전체 상속세의 90%를 납부했다"라며 "즉, 상속세 감세를 해 봤자 그 효과의 60%는 상위 100명의 피상속인에게만, 90%는 상위 1%에만 돌아간다는 뜻"이라고 했다.
이 수석연구위원은 윤석열 정부의 감세 정책이 차기 정부에 '마이너스 100조 원'의 부담을 안길 거라고 전망했다. 그는 "윤석열 정부에서 발표한 감세 정책으로 윤 정부 임기 내인 2023년부터 2027년까지 총 83조 원의 재정 여력이 감소했다"라며 "윤 정부의 세법개정안 감세 효과는 다음 정부에 그 효과가 더 큰 폭으로 증대돼, 계산해 보면 차기 정부 5년간 총 100조 원의 재정 여력을 감소시킬 것"이라고 예측했다.
그에 따르면, 박근혜 정부가 증세한 결과로 인해 박근혜 정부 내에서는 10조 원의 재정 여력을 얻었고 문재인 정부에는 21조 원의 재정 여력을 안길 수 있었다. 문재인 정부는 증세를 통해 총 10조 원의 재정 여력을 얻었고, 윤석열 정부에 6조 원의 재정 여력을 전달할 수 있었다.
최근 정부가 올해 30조 원의 세수 펑크를 막기 위해 주택도시기금 중 최대 3조 원을 끌어다 쓰기로 한 데 대한 쓴소리도 쏟아졌다. 홍석환 민주노총 정책국장은 "세수 결손이 발생하면 정부가 추경(추가경정예산)을 통해 방안을 찾아야 하는데, 추경은 생각도 안 하고 목적이 명확한 외평 기금(외국환평형기금)이나 일반 서민들이 어떻게든 집 한 채 구해보려고 청약 통장에 넣었던 청약기금(주택도시기금)을 갖다 쓰는 등의 방식으로 세수 결손에 대응하고 있다"라며 "모든 부담을 미래 세대에 떠넘기고 있다"고 했다.
이원호 빈곤사회연대 집행위원장도 "이번 예산안에서도 정부가 공공임대주택 예산을 2조 원 이상 삭감했다"라며 "정작 주택도시기금이 원래 사용돼야 할 분야에 대해선 예산을 삭감하면서, 부자 감세를 위해 발생한 세수 결손을 메우기 위해 주택도시기금을 3조 원이나 활용하겠다는 건 참 받아들이기 어렵다"고 꼬집었다.
저작권자(c) 오마이뉴스(시민기자), 무단 전재 및 재배포 금지
오탈자 신고
공유하기
"전세사기 땐 못 쓰게 한 주택기금, 부자감세 위해 쓴다?"
기사를 스크랩했습니다.
스크랩 페이지로 이동 하시겠습니까?
연도별 콘텐츠 보기