민주당은 3일 상임고문단회의에서도 정치일정에 관해 논의했으나 논란만 거듭할 뿐 합의를 이루지 못함에 따라 빠르면 4일 당무회의에서 표결처리 여부가 주목된다.
민주당은 이에 앞서 3일 저녁 다시 고문단회의를 열어 막판타협을 시도할 예정이어서 극적인 타결 가능성도 배제할 수는 없다.
또 표결처리할 경우 지방선거전 대선후보선출에 반대해온 한화갑(韓和甲) 상임고문과 쇄신연대측은 표결에 불참키로 한데다 한 고문측 일부 인사는 "표결은 분당을 의미한다"고까지 반발하고 있어 한광옥(韓光玉) 대표와 이인제(李仁濟) 상임고문측의 표결강행 여부가 주목된다.
이날 고문단회의에서 한 대표는 후보선출 시기 논란과 관련, 당발전쇄신특별대책위가 당초 당무회의에 제출한 `3월 전당대회 및 대선후보.대표 중복출마 금지'안 대신 '4월 전당대회와 중복출마 허용'을 절충안으로 공식 제안했으나 한화갑 김중권(金重權) 김근태(金槿泰) 상임고문 등은 지방선거후 후보선출 입장을 고수, 합의점을 찾지 못했다.
이에 따라 지방선거전 후보선출을 주장해온 이인제(李仁濟) 박상천(朴相千) 안동선(安東善) 상임고문은 4일 당무회의에서 표결을 실시할 것을 주장했다.
특히 김중권 상임고문은 지방선거후 후보선출을 주장하면서도 논란이 장기화될 경우 부작용을 지적, 표결 불가피론을 폄으로써 표결론이 우세했다.
한광옥 대표는 회의에서 "결정시기가 너무 늦어지면 국민의 기대에 어긋나고 내용도 훼손될 우려가 있고 충분한 토론도 거친 만큼 이제 선택을 해야 한다"고 결론을 위한 표결실시 등 결단이 임박했음을 시사했다.
이인제 상임고문은 "지방선거전 후보선출 조건이 충족되면 중복출마 문제에 대해선 전향적으로 생각할 수 있다"며 "4일 당무회의에서 무기명 비밀투표로 결론을 내야 한다"고 주장했다.
그러나 한화갑 고문은 "중복출마 금지는 군사정권시대나 있을 법한 것으로 절충대상이 아니다"며 한 대표의 절충안을 거부하고 김근태 고문은 "과거 권위주의 정권 때도 여야간 선거법 협상에서 표결하지 않았는데 게임의 룰을 정하는 문제에서 표결은 적절치 않다"고 표결론에 반대했다.
한편 쇄신연대는 이날 낮 회의를 열어 "상임고문단회의에서 합의가 이뤄지지 않은 채 당무회의에서 표결을 실시하면 불참한다"는 입장을 정리했다.
저작권자(c) 오마이뉴스(시민기자), 무단 전재 및 재배포 금지
오탈자 신고
