북 민경련, '장명플러스' 판매 중단 요청
항암효과가 있는 것으로 알려진 북한산 '장명'의 진위여부 논란과 관련 북측 조선민족경제협력연합회(민경련)가 '장명플러스'라는 제품의 판매 중단을 요청하고 나섰다.
이 같은 사실은 북 민경련이 지난 8일 대한무역투자진흥공사(코트라)에 보낸 답변서를 코트라가 16일 오전 자사 인터넷 홈페이지 게시판에 공개함으로써 밝혀졌다.
코트라가 게시판을 통해 공개한 게시판 글에 따르면 북측 민경련은 남측 회사인 '북남교역'과 함께 운영하고 있는 NK몰(www.nkmall.com)에서 현재 판매하고 있는 '장명분'에 대해 "이미 지난 5월 장명분 제품의 송출은 물론 이 제품에 대한 산지증명서까지 발급해 주었기 때문에 '장명분' 외의 제품은 우리가 제조한 제품이 아니"라고 밝혔다.
또 북측은 중국 소재 '신동강상무유한공사'가 '장명플러스'의 제조사라고 밝힌 '조선장수합영회사'는 북한에 존재하지 않는 회사라며 현재 남한에서 유통되는 '장명플러스' 판매는 위법이므로 판매 중지해야 한다고 주장했다.
한편 코트라는 '장명플러스' 판매사로 알려진 중국소재 '신동강상무유한공사'의 중국내 약품판매 허가 여부를 중국 측 무역관에게 문의한 결과 이 회사가 중국 내 관련기관 허가취득을 받지 않아 중국 현지에서도 제품 판매가 불가능한 상태라고 밝혔다. 이 회사가 중국 내 판매가 불가능하자 주로 중개무역 방식으로 해외시장 수출만 하고 있는 것으로 보인다고 코트라는 밝혔다.
'장명플러스' 북측 성분 분석에서 모두 불합격
'북남교역' 관계자에 따르면, 북측은 그간 '장명'제품에 대한 논란이 끊이지 않자 유사제품으로 알려진 '장명플러스'의 성분 분석에 들어가 그 결과를 '북남교역'측에 통보했으며 '장명플러스'의 성분 분석은 '장명'의 발명자인 북한 문호 박사가 직접 담당했다고 밝혔다.
이 관계자의 말에 따르면 문호 박사가 분석한 '성상' '확인' '순도' '함량' '구조적 특징' 등 모든 항목에서 '장명플러스'는 불합격 판정을 받은 것으로 나타났다.
또 “장명플러스에는 장명에 없는 전분과 당분, 기타 잡질이 다량 함유되어 있다”고 밝히고 있으며, 게다가 “적외선흡수스펙트르검사와 화학분석상에서 항암효과가 있는 장명의 기본성분인 β(1,6),(1,3)-D 글루칸이 검출되지 않았다"고 밝히고 있다.
이 성분 분석의 총평을 보면 '장명플러스'가 “성분 및 구조적 특성상 장명분과 전혀 다르기 때문에 그것의 면역학적 및 약리학적 특성이 같을 수 없다”고 분명히 못 박고 있다.
문제가 된 북한산 건강식품 '장명'은 국내에서는 각각 `장명플러스'와 `장명분'이라는 상품명으로 시판되고 있다. 항암효과가 뛰어나고 특정 암에 대해서는 말기 암환자 기준 완치율이 92%라고 소개되어 암환자들 사이에는 잘 알려진 건강식품이다.
특히 장명은 지난 95년 제23차 스위스 제네바 국제 신기술 박람회에서 금상을 수상한 제품으로 북한이 암으로 투병하던 김양무(2000년 사망) 조국통일범민족연합(범민련) 남측 부의장에게 선물로 주면서 화제를 모았다.
북한제품 진위논쟁은 남북교역 신뢰의 문제
북한산 '장명'논쟁의 발단은 한국 사람을 대상으로 약품을 판매하는 중국 '신동강상무유한공사'가 자사 사이트를 통해 NK몰에서 판매하는 '장명분' 대해 비방하면서 촉발됐다.
'장명플러스'의 판매사인 중국 소재 '신동강상무유한공사'는 자사 홈페이지에서 북남교역에서 판매하는 '장명분'에 대해 "'장명분'(7g)은 '장명플러스(28g)'의 저가 보급품으로 단기 사용품이며 치료용 제품이 아니라 건강한 사람이 예방용으로 사용하는 제품"이라면서 "엄중한 환자들은 (자사 제품인) '장명플러스'를 사용하는 게 바람직하다"는 주장을 해왔다.
여기에 중국 '신동강상무유한공사'의 '장명플러스'를 수입 판매하는 남한의 '메디커뮤니티'가 논쟁에 합류하면서 '장명분 진위논쟁'이 확산됐다.
메디커뮤니티는 암 시민연대 게시판에 북남교역이 민경련을 통해 밝힌 '장명'의 발명가 북측 문호 박사의 확인서를 인터넷에 공개하자 “장명 발명가의 확인서도 믿을 수 없다”고 해 논란이 증폭됐다.
현재 북남교역이 판매하는 '장명분'가격은 7만5천원이며 신동강상무유한공사가 판매하는 '장명플러스'는 20만원이 넘는 고가다. 이에 대해 북남교역 박영복 대표는 "북남교역은 모든 협의를 북측과 인터넷으로 하고 심지어 북에서는 인터넷으로 소비자의 항의 그리고 건의를 직접 보고 상품의 판매가격도 결정하기 때문에 북한산 정품만 30% 수준의 가격에 판매하고 있다"고 말했다.
북한 제품 판매, 정부 제도적 장치 마련해야
'장명'제품의 진위여부를 놓고 업체 간에 벌어진 이번 논란의 의미는 세 가지로 압축할 수 있다.
하나는 북축 민경련이 직접 개입하면서 남북교역의 신뢰문제가 본격적으로 남북당국자들이 나서야 하는 시점에 와 있다는 점이다. 이번 민경련의 개입은 앞으로 북측이 자신들의 제품에 대한 제품 관리는 물론 유통까지도 일일이 챙기겠다는 의지를 보인 것으로 해석된다.
그간 북한 상품의 경우 북한에서 직접 들여오든 중국이나 기타 3국을 통해 들여오든 진위여부와 관계없이 합법적인 유통이 가능했다. 따라서 북한산 제품에 대해 남한 소비자들이 신뢰에 의문을 갖게 된 것은 물론 남북교역에 대한 신뢰에도 영향을 미치게 되었다는 점이다.
또 하나는 남한에서 유통되고 있는 북한제품이 인터넷을 통해 공개되므로 북측이 앉아서 제품의 진위여부를 일일이 판단할 수 있게 되었다는 것이다. 이것은 남북교역이 이미 인터넷 교역 단계로 접어들었다는 것을 말해주며 교역의 투명성과 신속성을 보장하는 새로운 남북교역의 형태를 갖추었다는 것을 의미한다.
마지막으로 북한제품 진위논란으로 소비자들만 골탕 먹고 있다는 것이다.
따라서 이번 '장명'을 통해 벌어진 북한제품 진위논쟁을 계기로 앞으로 무수하게 제기될 남북교역의 신뢰와 투명성을 위해서라도 정부는 북한상품에 대해 제도적 장치를 마련해야 할 것이다. 더불어 민경련이 문제가 제기되면 바로 조처를 취하겠다는 뜻을 밝힌 바 있는 만큼 정부와 코트라는 북한 상품의 신뢰여부와 관련하여 문제가 제기될 시에는 그때마다 북측 민경련에 문의를 해서 신속한 조처를 취해야 할 것이다.
저작권자(c) 오마이뉴스(시민기자), 무단 전재 및 재배포 금지
오탈자 신고
