a
▲ 김형태 변호사. (자료사진)
ⓒ 이종호
황우석 교수와 < PD수첩 >이 줄기세포에 대한 공동검증을 하는 과정에서 황 교수측 자문변호사 역할을 해온 김형태 변호사(50·법무법인 덕수 소속)는 7일 오후 <오마이뉴스>와의 전화인터뷰에서 "황 교수는 재검증 요구에 응해야 하며, MBC는 < PD수첩 >이 취재한 내용을 방송해야 한다"고 말했다.
김형태 변호사는 '황 교수가 이번 사태에 대해 어떻게 대응해야 한다고 보는가'라는 기자의 질문에 "재검증에 응해야 하며 이는 피할 수 없는 길"이라고 말했다.
김 변호사는 "지금 하지 않더라도 10년 뒤든 더 지나서든 언젠가 검증될 수밖에 없다"면서 "지금 우리가 하지 않더라도 외국 언론 등이 할 것"이라고 말했다. 김 변호사는 "황 교수가 재검증에 응하면 본인의 진실을 규명할 수 있고, MBC도 오버하지 않게 되고, 국민들도 소모적 논쟁을 하지 않아도 되고 모두 윈윈할 수 있다"고 말했다.
김 변호사는 황 교수-< PD수첩 > 사이의 줄기세포 1차검증 협상 과정에 참여했다면서 "1차검증에 대한 결과가 나온 후 황 교수가 내 사무실에서 PD수첩측을 만나 재검증하기로 합의했는데 나중에 번복하고 '재검증을 수용할 수 없다'고 통보해왔다"면서 재검증 약속이 지켜져야 한다고 말했다.
김 변호사는 또 '< PD수첩 > 취재내용을 보도하는 것에 대한 찬반논쟁도 벌어지고 있다'는 기자의 질문에 "MBC가 보도해야 한다"고 말했다.
김 변호사는 "진실규명 차원에서도 그렇고, 언론의 감시기능이 제대로 작동돼야 한다는 측면에서도 취재한 내용은 보도해야 한다"면서 "과거에는 정치권력이나 자본이 언론을 통제했지만 지금은 국익, 국민여론이 언론의 진실추구와 사회감시 기능을 심각하게 훼손하고 있다, 장기적으로 국익에도 도움이 되질 않는다"고 말헀다.
황우석 교수의 자문변호사 역할을 맡아온 김형태 변호사의 이런 지적은 황우석 논란해법을 찾고 있는 시점에서 여러가지 시사점을 주고 있다. 김 변호사는 이같은 입장을 "황 교수와 안 교수에게, 그분들 자문을 해줬으니까 그분들 입장에서 여러번 전하면서 설득했다"고 밝혔다.
김 변호사는 황우석 교수-< PD수첩 > 사이의 검증과정에서 참여한 경위에 대해 "황 교수와 안 교수가 < PD수첩 >에서 수사하는 것처럼 조사하는데 도와달라고 요청해 직접 만나기도 하고 통화도 하면서 여러번 자문해줬다"고 말했다.
< PD수첩 >도 지난 1일 공개한 취재일지에서 안 교수측 제안으로 김 변호사의 참여가 이뤄졌다고 밝힌 바 있다. 취재일지에 따르면 "11월 7일에서 11일쯤 안규리 서울대 의대 교수측에서 검증과정을 감시하고 양측 이견을 조정할 '재판관격' 인물로 '명망있는 변호사 K씨'를 지정하자 < PD수첩 >이 동의했다"고 돼 있다. K씨가 바로 김형태 변호사다.
한편 김형태 변호사는 MBC 최대주주인 방송문화진흥회의 이사를 맡고 있다. <문화일보>는 이날 「"방문진 이사가 '줄기세포 검증' 관여" "계약서 작성 때... PD수첩 제작 중립성 논란」 기사에서 김 변호사의 참여를 비판했다. 이에 대해 김 변호사는 "내가 방문진 이사인 걸 알면서 황 교수와 안 교수가 자문을 요청한 것인데 도대체 무슨 중립성을 훼손했는지 모르겠다"면서 "<문화일보>에 오늘 정정 및 반론보도 요청을 했다"고 말했다.
다음은 김형태 변호사와 전화 인터뷰 요지이다.
- 양측이 합의한 검증과정에 어떻게 참여하게 됐는가.
"황 교수와 안 교수가 여러번 자문을 요청해왔다. 특히 황 교수는 'PD수첩에서 수사하듯 (우리를) 조사하는데 도와달라'고 부탁했다. PD수첩이 부당하게 취재하거나 할 경우 (법률) 방어도 해주고, 조언을 해달라는 것이었다."
- 황 교수가 11월 24일 기자회견을 하기 전에도 논의했다고 하는데.
"자문을 구해서 당일뿐 아니라 여러번 만나기도 하고 통화도 했다."
- 당일 어떤 문제에 대해 자문을 구했는가.
"난자제공 윤리문제와 관련해 해명을 어떻게 할 것인지 등을 의논했다."
- 양측이 공동검증을 위해 계약서까지 썼다고 하는데.
"계약서 작성에는 내가 관여하지 않아서 그 내용은 모르겠다. 황 교수측에서 계약서를 쓰자고 한 것으로 알고 있다."
- 황 교수가 1차 검증결과를 믿을 수 없다고 해서 2차 검증을 하자고 합의했는데, 며칠 뒤 황 교수측에서 이를 번복했다는데.
"11월 17일 1차 검증결과가 나와 양측이 내 사무실에서 만나 토론하고, 재검증하기로 합의했다. 서울대 법의학팀을 참석시키는데는 쌍방이 합의했다. 그리고 내가 외국의 저명한 법의학팀에 검증을 의뢰하자고 제안했다. 그를 위해 여권까지 준비했다.
그런데 (약속한) 날짜가 지났고, 황 교수 본인이 최종적으로 '너무 힘들다, 몸이 안 좋다, 대리인을 보내겠다'고 전화를 해왔다. 11월 28일 대리인으로 나온 윤모씨와 PD수첩팀, 내가 다시 만났다. 그때 윤씨가 '재검증을 수용할 수 없다'고 통보해왔다."
"재검증, 언젠가는 할 수밖에 없다"
- 황 교수가 제3의 언론기관에 검증을 맡겼다는 얘기도 했다던데.
"11월 17일 자리에서 그렇게 말했다. '제3의 언론기관에도 검증을 맡겼다'면서 'MBC만 검증하는 게 아니니 엉터리로, 맘대로 하지 말라'는 뜻의 얘기를 했던 것으로 기억된다. 또 '우리 나름대로, 독자적으로 하고 있다'면서 '믿을 만한 권위 있는 언론기관에 맡겼다'고 했다. 그러나 어디인지는 적시하지 않았다."
- 황 교수가 2차 검증을 요구했는데, 나중에 번복한 것은 약속을 위배한 셈이 되지 않는가.
"온 국민이 혼란을 겪고 있고, 세계적으로 이목이 집중되고 있다. 재검증을 하게 하면 황 교수 본인의 진실을 규명할 수 있는데 왜 안 하는지 나도 답답하다. 검증하면 간단하지 않는가. 그럼 MBC 역시 사회자산인데 오버하지 않게 되고, 본인의 진실도 입증하고. 지금 우리 사회가 왜 이런 소모전을 벌여야 하는지 안타깝다."
- 그런 뜻을 황 교수나 안 교수에게 전했는가.
"여러 번 말하고 설득했다. 양측이 함께 검증하는 것에 대해서도 '언론이 치고 들어오는데 의혹을 풀어주지 않으면 계속 취재를 할 것이다, 끝까지 늘어지니까 검증을 통해 확실하게 진실을 밝히자'고 했다. 그분들이 자문을 부탁했으니까 그분들 입장에서 말한 것이다."
- 황 교수는 2차 검증에 응하지 않은 이유를 뭐라고 설명했는가.
"지금 입장과 동일하다. 매스컴(언론)이 검증하는 게 적절하지 않다고 했고, 자존심 문제도 얘기했고. 또 본인이 납득하더라도 연구를 같이 하는 팀이 납득하지 못할 것이라고 했다."
"국익, 국민여론이 언론의 진실추구와 사회감시 기능 심각하게 훼손"
| | | 안규리-김형태-한학수의 '인연' | | | |
안규리 교수와 김형태 변호사, < PD수첩 > 한학수 PD의 인연도 이채롭다.
김 변호사는 '한국판 O.J 심슨 사건'으로 불렸던 지난 95년 치과의사 모녀살인 사건 피의자 이도행씨 변호를 맡았을 때 안 교수를 만났다. 당시 안 교수는 해외 법의학자들의 해석을 이끌어내는 등 이씨 구명활동에 큰 역할을 했다.
이씨는 이에 힘입어 1심 사형선고를 뒤집고 2003년 대법원에서 무죄 확정판결을 받았다. 안 교수와 김 변호사는 당시 사건을 계기로 상당한 신뢰를 쌓은 것으로 알려졌다.
또 이번 황 교수 연구의혹 건을 취재했던 < PD수첩 > 한학수 PD는 지난 2001년과 2003년 '사형제도를 사형시켜라', '죽은자가 말하는 진실, 검시' 편을 통해 이도행씨 사건을 집중적으로 다루기도 했다. | | | | |
- 황 교수가 이번 사태에 대해 어떻게 대응해야 한다고 보는가.
"재검증에 응해야 한다. 피할 수 없는 길이라고 본다. 지금 하지 않더라도 10년 뒤든 더 지나서든 언젠가 검증될 수밖에 없다. 우리가 하지 않더라도 외국 언론 등이 할 것이고. 황 교수가 재검증에 응하면 본인의 진실을 규명할 수 있고, MBC도 오버하지 않게 되고, 국민들도 소모적 논쟁을 하지 않아도 되고 모두 윈윈할 수 있다."
- < PD수첩> 취재내용을 보도하는 것에 대한 찬반논쟁도 벌어지고 있다.
"MBC가 보도해야 한다고 본다. 진실규명 차원에서도 그렇고, 언론의 감시기능이 제대로 작동돼야 한다는 측면에서도 취재한 내용은 보도해야 한다. 과거에는 정치권력이나 자본이 언론을 통제했지만 지금은 국익, 국민여론이 언론의 진실추구와 사회감시 기능을 심각하게 훼손하고 있다. 장기적으로 국익에도 도움이 되질 않는다.
과학계라고 성역이 될 수 없다. 지금 황 교수 연구성과의 진위논란보다 우리 언론이 보여주는 행태가 더 걱정스럽다. 월드컵 등 스포츠 문제는 좀 다르지만 국민들도 사회현상이나 과학 문제는 이성적으로 비판하고 냉철하게 바라볼 필요가 있다. 우리 사회가 자칫 국수주의로 빠질까봐 무섭다."
저작권자(c) 오마이뉴스(시민기자), 무단 전재 및 재배포 금지
오탈자 신고
