▲전국 시도별 저상버스 도입현황 (자료 : 나지막이)
원정연
충청남도의 대표적인 도시로 인구 54만의 천안시에서는 올해부터 2012년까지 매년 6대씩 저상버스를 도입할 계획을 수립하여 지난해 8월 17일자로 발표하였다. 인근의 아산시에서도 4대의 저상버스 도입을 추진하고 있지만 노선개편과 업체와의 이견 등으로 인해 지금까지도 도입이 미뤄진 상태이다.
전라북도의 경우도 이와 비슷하다. 전주시에 2대, 익산시와 군산시에 각각 1대의 저상버스를 시범도입하기 위해 국비 2억 원을 확보한 상태지만 도입이 지연되고 있다. 저상버스 도입 확대는 내년 하반기에 나오는 한국형 저상버스 표준모델의 보급 이후로 시행 계획을 밝히고 있다.
이처럼 저상버스의 도입이 지연되거나 도입되었더라도 그 수가 매우 적은 원인으로는 서울이나 수도권 지역 등 인구가 밀집한 시군에 비해 상대적으로 열악한 시군의 재정 상태에서 그 이유를 찾아볼 수 있다.
시내버스 업체에서 저상버스를 구매할 때에는 일반 CNG 버스 구매비와의 차액인 1억을 보조금으로 지원해 주고 있는데, 중앙정부와 지방자치단체에서 50:50의 비율로 각기 5000만원씩을 감당하고 있는 매칭 펀드(Matching fund)방식으로 운영되고 있다. 여기에 환경부에서 천연가스(CNG) 버스를 도입할 시에 추가적으로 2250만원을 보조해주고 있어서 한 대당 2억인 천연가스 저상버스를 구매하고자 하면 6750만원을 지출해야 한다(옵션 및 기타사항 제외).
하지만 지자체에서 연간 저상버스 도입계획을 수립하여 이를 국토해양부에 보고하고 이에 따라 예산이 지원되더라도 지자체에서 계획한 차량 대수만큼의 예산을 확보되지 못해 집행하지 못한다면 국고지원금을 다시 정부에 반납해야 한다. 실제로 재정자립도가 낮은 일부 지자체는 저상버스 도입에 필요한 예산 확보에 실패해 고스란히 국비를 반납하고 도입계획을 유보하는 경우가 발생하기도 했다.
지방자치단체별로 걷어들이는 세수의 차이가 크게 벌어지는 상황에서 동일한 비율로 매칭 펀드가 적용되는 것은 재정자립도가 낮은 지자체에게는 부담으로 올 수밖에 없다. 광역지자체의 경우, 서울시의 재정자립도는 2007년 기준으로 88.7%인데 비해 광주시의 재정자립도는 50.1%로 광역지자체의 평균인 73.9%를 하향하는 수치이다. 시군별로 살펴보면 대표적으로 경기도 성남시의 재정자립도는 71.7%이나 강원도 강릉시 25.8%, 충청북도 충주시 20.9%, 전라남도 목포시 28.2% 등으로 큰 차이를 보이고 있다.
향후 저상버스 표준모델의 도입으로 저상버스의 가격은 현재보다 다소 낮아질 것으로 예상되지만 그만큼 도입대수가 증가하게 되어 지자체의 부담감은 더욱 증대될 것으로 예측된다. 이에 현행 50:50의 비율로 적용되는 국비와 시도비의 매칭 펀드 비율을 지자체의 세수 등을 고려해서 하향 조정할 필요성이 대두되고 있으며, 정부의 향후 장기적인 저상버스 도입사업 계획과정에서 반드시 검토해야 할 부분이다.
저상버스, 이제는 미리 보고 탄다서울시에서는 2004년 대중교통 개편 당시에 도입했던 '버스운행관리시스템(BMS)'의 성능개선 사업을 지속적으로 추진한 결과, 그동안 인터넷(bus.seoul.go.kr)과 ARS(1577-0287), 휴대전화(287+무선인터넷 접속버튼)를 통한 버스도착시간 및 노선안내만을 제공해 오던 서비스 영역을, 2007년 8월 6일부터는 막차정보 서비스, 맞춤형 도착시간 안내 서비스, ARS 처리용량 확대 등 다양한 서비스를 추가적으로 이용자에게 제공할 수 있게 되었다.