▲<조선일보>는 '나영이 사건' 관련, 본질과 다른 내용을 보도하기도 했다.
<조선일보> PDF
'나영이 사건'을 보도하면서 본질과 어긋나는 내용을 보도하는 경우도 있었다.
<조선일보> 2일치 신문 '기자수첩' 코너에는 '나영이엔 침묵하는 인권단체들'이라는 제목의 기사가 실렸다. <조선>은 2005년 4월 상습 성폭력범에게 전자 팔찌를 채우자는 박근혜 당시 한나라당 대표의 제안을 거절한 인권단체들이 나영이 사건에는 침묵하고 있다고 비판했다.
이 신문은 또한 "(인권단체는) 전자 팔찌 정도에 성범죄자의 인권보호를 걱정했던 사람들"이라며 "'징역 12년은 너무 약하다'고 분노하며 피해보상을 촉구하는 청원에 찬성 댓글을 단 국민 수십만 명을 '파시즘 같은 여론재판'이라고 앞장서 비판해야 앞뒤가 맞을 것"이라고 지적했다.
이에 대해 일부 누리꾼들은 이 기사 댓글란에 "<조선>이 '나영이 사건'을 이용해 인권단체를 비판하고 있다"고 지적했다.
윤영호씨는 "전자 팔찌 찬성만이 나영이의 인권을 돌보는 것이고 전자 팔찌 반대자는 모두 나영이의 인권 따위에는 관심이 없는 정략적인 사람이라고 몰아세운다면, 그 단순 논리 또한 당파적이다"고 밝혔다.
신상희씨는 "인권단체들은 단 한 번도 성폭행범을 옹호하거나 '나영이 사건' 등과 같은 피해사례에 침묵한 적이 없다"며 "인권단체는 전자 팔찌 도입 효과에 의문을 나타내고 도입이 일종의 정치적 쇼와 같다는 점을 지적한 것"이라고 전했다.
<세계일보>는 "이명박 대통령이 '나영이 사건'과 관련해 내린 지시사항은 국민의 요구에 정확히 부응했다는 평가가 나온다"고 보도했다. 이 대통령은 지난달 30일 국무회의에서 "평생 그런 사람(조씨)은 격리시키는 것이 마땅하다는 생각이 들 정도로 참담하다"며 "국무위원들도 이런 일에 부모의 마음으로 한번쯤 관심을 가져주길 바란다"고 말한 바 있다.
<세계일보>는 1일 오후 인터넷 판에 실린 이 기사에서 "대통령이 딸 가진 부모의 마음을 헤아린 건 올바른 상황 판단"이라며 "지난해 3월 경기도 일산 초등학생 유괴 미수사건으로 민심이 흉흉할 때 일선 경찰서를 몸소 방문한 이 대통령의 모습은 믿음직했다"고 전했다.
이에 대해 한 블로거는 "'불난 민심'에 부채질하는 것은 대통령이 할 일은 아니다"며 "여기에 언론이 힘을 합쳐 기름을 뿌리며 더욱 (민심을) 흥분시키고 있는 와중에 (세계일보는) 'MB어천가'에 여념이 없다"고 비꼬았다.
저작권자(c) 오마이뉴스(시민기자), 무단 전재 및 재배포 금지
오탈자 신고
댓글
오마이뉴스 법조팀 기자입니다. 제가 쓰는 한 문장 한 문장이 우리 사회를 행복하게 만드는 데에 필요한 소중한 밑거름이 되기를 바랍니다. 댓글이나 페이스북 등으로 소통하고자 합니다. 언제든지 연락주세요.
공유하기
언론, 분노에 불붙이거나 'MB어천가' 부르거나
기사를 스크랩했습니다.
스크랩 페이지로 이동 하시겠습니까?
연도별 콘텐츠 보기