▲김종남 환경운동연합 사무총장이 19일 오전 경남도청 브리핑룸에서 기자회견을 열고 인사말을 하고 있다.
윤성효
박 교수는 이번 홍수로 야적된 준설토가 유실되었기에 피해액 조사를 해야 한다고 말했다. 박 교수는 "상류에 있던 준설토가 유실되어 하류로 내려가면서 하천단면이 변형되었다"면서 "하천 측량 뒤 토사 유출입량을 정밀 검토해야 하고, 이를 바탕으로 필요할 경우 재계약해야 한다"고 제시했다.
낙동강 16공구(밀양5, 창원1지구) 현장조사를 한 그는 공사중지명령 필요성을 제시했다. 박 교수는 "수산교 부근에는 준설한 퇴적토를 둔치에 야적해 놓아 홍수위험을 가중시키고 있다"면서 "국토해양부 고위공직자들은 둔치에 야적된 준설토가 없다고 하지만, 그것은 현장 상황을 잘 모르고 하는 소리다. 거짓 보고서를 보고 잘못 판단한 것"이라고 주장했다.
침사지도 문제다. 박창근 교수는 "현장조사 과정에서 침사지에 유입되는 준설토는 검은색이었고, 침사지를 막아놓은 둑이 터져 시커먼 뻘이 하천으로 유입되고 있었다"면서 "침사지가 제기능을 못하게 되면 식수원에 직접 영향을 끼치게 된다"고 밝혔다.
박 교수는 "4대강사업 때문에 (주)태영이 시공 중인 강변여과수 개발사업이 중지된 사실을 확인했다"면서 "이럴 경우 창원시의 물 수급 대책에 문제가 없는지 검토가 필요하고, 공사를 중지시키면서 행정적으로 어떤 조치를 했는지 살펴봐야 한다"고 설명했다.
그러나 창원시 강변여과수 개발 담당자인 우정일씨는 기사가 나간 후 전화를 걸어와 "강변여과수 사업은 예정대로 되고 있으며, 2011년 12월 완공예정"이라고 설명했다. 우씨는 "박창근 교수가 현장에 갔을 때 만났던 사람이 전체 공정을 모르고 일부 공정만 설명했던 것 같다"면서 "4대강사업으로 강변여과수사업이 차질을 빚는다는 것은 전혀 사실이 아니며 박창근 교수한테도 전화를 해서 사실이 아니라고 설명했다"고 밝혔다.
박창근 교수는 "이번 홍수 피해 조사에서도 대부분 피해는 본류보다 지방하천과 소하천에서 발생하였고, 치수대책이 필요한 곳은 4대강사업 대상지인 강 본류가 아니라 여전히 대책이 없는 지류임을 증명했다"고 강조했다.
그는 "준설량과 보(함안보) 규모가 변경되었으므로 정부는 공사 중지 후 하천기본계획을 다시 수립해야 하고, 준설토 야적으로 홍수 위험이 예견되는 제16공구에 대해 경남지사는 공사중지명령을 내려야 한다"고 제시했다.
또 그는 "지난 7월 13일 한강홍수통제소장은 '남한강에 설치되는 3개의 보는 홍수조절능력이 없다'고 했다. 그런데 낙동강소송(부산지법 재판 진행중) 재판과정에서 한국수자원공사 관계자는 반대의 진술을 했다"고 설명했다.
"4대강 공사 중단해야"이날 기자회견에서 김종남 환경운동연합 사무총장은 "정부나 공사 관계자들은 홍수대책이 없는 것과 마찬가지다. 이번에 장마전선이 일부 지역에만 국한되었기에 다행이지 전국에 걸쳤더라면 4대강사업으로 인해 더 큰 피해가 났을 것"이라며 "대통령은 극단적으로 강행하는 공사를 중단해야 한다"고 말했다.
또 이경희 4대강사업저지경남본부 공동대표는 "4대강사업은 부실,졸속,불법,탈법이고 국민들이 우려했는데도 강행하고 있다"면서 "이번에 별로 비가 오지도 않았는데 여기저기서 문제가 생겼다. 빨리 대책을 세우지 않으면 어떤 피해가 올지 모른다. 지금이라도 엎어진 김에 제사 지낸다고 공사를 그만 두어야 한다"고 말했다.
이날 기자회견에는 이병하 민주노동당 경남도당 위원장과 조현기 함안보피해대책위 집행위원장, 배종혁 마창진환경운동연합 운영위원, 임희자 마창진환경운동연합 사무국장 등이 참석했다.
저작권자(c) 오마이뉴스(시민기자), 무단 전재 및 재배포 금지
오탈자 신고
댓글
공유하기
"낙동강 본류는 멀쩡한데, '지류' 침수됐다"
기사를 스크랩했습니다.
스크랩 페이지로 이동 하시겠습니까?
연도별 콘텐츠 보기