a

▲ 조승수 진보신당 대표(자료사진) ⓒ 유성호

▲ 조승수 진보신당 대표(자료사진) ⓒ 유성호

진보신당이 4·27 재보선 야권연대에 대한 시민사회의 '중재안'을 수용하기로 했다. 야4당과 함께 4·27 재보선 야권연대 협상을 진행한 시민4단위(희망과대안·민주통합시민행동·한국진보행동·시민주권)는 24일 오후 조승수 진보신당 대표를 만나 이 같은 입장을 확인했다.

강상구 진보신당 대변인은 "진보신당은 후속 협상을 통해 호혜연합과 가치연합이 가능하다면, 시민사회단체의 중재안을 중심으로 다시 논의할 수 있다"며 "진보신당은 시민사회단체가 제시하는 일정에 따라 협상에 복귀하고 적극적으로 임하겠다"고 입장을 밝혔다.

시민4단위는 진보신당의 협상 복귀에 환영의사를 표했다.

백승헌 희망과대안 공동상임운영위원장은 "그동안의 협상이 '1+3(강원도지사, 경기 분당을·경남 김해을·전남 순천)' 지역을 중심으로 논의돼 각 지역별 호혜적 연합에 대해서 충분히 논의하지 못했고 정책연합에 대해서도 충분히 논의를 완료하지 못한 부분이 있었단 걸 인정한다"며 앞서 진보신당이 지적한 4+4 협상의 문제점을 받아들였다.

그는 이어, "1+3 지역에 대한 중재안으로 바로 해소되는 게 아니라 추가협상을 통해 해결할 수 있는 만큼 일단 '야권연대' 정신을 수용하는 게 필요하다고 했고 진보신당이 이에 응했다"며 "진보신당이 요청한 '지역별 호혜적 연합'은 다른 정당과의 추가협상을 통해 이뤄지길 바란다"고 덧붙였다.

백 위원장은 특히, "진보신당도 이제 '시민중재안'에 대해 동의의사를 밝혔다"며 "아직 입장을 구체적으로 내지 않은 참여당도 중재안을 수용해주길 간곡히 요청한다"고 덧붙였다.

천호선 "'시민중재안', 전체적으로 균형과 공정 잃었다"

한편, '4+4 협상'에서 참여당 협상대표를 맡았던 천호선 전 참여당 최고위원은 이날 당 홈페이지에 글을 올려 "시민단체의 중재안은 전체적으로 균형과 공정을 잃고 있다"고 강도 높게 비판했다.

천 전 최고위원은 "시민단체가 사심 없이 연합협상에 참여하고 선거연합의 성사를 위해 애써왔다는 것을 잘 알고 있고 항상 감사하게 생각하고 있지만 중재안은 많은 우려를 자아낸다"며 이 같이 밝혔다.

그는 우선 "(시민사회는) 순천에서는 민노당에 절대적으로 유리한 방안을, 분당을과 강원은 민주당에게 무조건 후보를 내주는 방안을, 김해을은 경쟁의 방식을 그것도 참여당이 분명히 반대하는 방안을 압도적으로 반영한 안을 내놓았다"고 평가했다.

천 전 최고위원은 이어, "(시민사회가 민주당의 국민참여경선안을 반영하며)돈선거 불법선거를 책임지고 방법은 무엇인지, 이런 방안으로 내년의 총선에서 바람직한 연합이 이뤄질 수 있다고 생각하는지 묻지 않을 수 없다"며 "이에 대한 아무런 대책도 없이 양당의 주장을 반반씩 섞은 안을 중재안이라 내놓는 것은 신중치 못한 것"이라고 주장했다.

또 민주당 후보를 강원도지사·경기 분당을 야권단일후보로 결정토록 한 내용에 대해선 "원칙과 상식을 벗어난 것"이라고 비판했다.

그는 "후보가 확정되지도 또 후보가 가시화되지도 않은 곳의 후보를 민주당의 후보로 미리 정한다는 것은 국민이 이해하기 힘든 방안"이라며 "후보의 경쟁력, 후보의 정치적 성향과 도덕성을 가늠하고 판단할 어떤 장치도 마련하지 않은 것은 '나눠먹기'라는 비판을 피할 수 없다"고 지적했다.

천 전 최고위원은 "향후의 협상방향에 대한 표명은 제 권한의 범위를 벗어나는 일"이라며 구체적인 야권연대 방안에 대한 언급은 삼갔다.

다만, 그는 "우리 당의 신임 지도부가 시민단체의 중재안을 어떻게 받아들일지, 실현가능하고 바람직한 국민참여경선 방안은 있는지 심사숙고 중인 것으로 알고 있다"며 "시민단체도 중재안을 신중하게 재검토하고 각 정당도 다시 큰 안목에서 협상에 임해야 할 것"이라고 덧붙였다.